Якщо при виборі дисків (минулий запис) була сила-силенна різноманітних опцій, то з шинами все вийшло набагато простіше. Я чітко знав, що не хочу run flat, бо адаптивна M підвіска і так достатньо жорстка, і робити її ще жорсткішою мені не хотілося. Відповідно, омологовані шини відпали відразу (нехай простять мене офіціали 😅) - їх не run flat в потрібному мені розмірі просто не буває.
В інтернетах шини всіх відомих брендів коштують плюс мінус €1000 за комплект. Тому, будь-який сенс щось там дуже розбиратися і запарюватися з вибором, просто зник. На ютубчику відкрив канал Tyre Reviews, глянув тести зимових шин сезону 2024/25. Перше місце розділили Michelin Pilot Alpin 5 і Pirelli P Zero Winter 2. Мої вітання переможцям! 🙂
Вибір дуже легко впав на Michelin, бо в Pirelli індекс навантаження менший, ніж в рекомендованих BMW шинах (а це важливо, як на мене).
Так, знаю, то для європейських зим шини, а не для скандинавських. Але ж погодьтесь, що і суворих зим в нас теж вже давним давно немає. Не бачу сенсу їздити по сухому/мокрому асфальту при температурі близько 0° на шинах скандинавського типу. Була би в нас зимою температура -20° і купа снігу, то була б зовсім інша справа.
Сподіваюсь, зимові PA5 не будуть поступатися літнім PS4S, бо останні просто шикарні в експлуатації.
Характеристики:
перед - 225/40 R19 93W XL (виробник Німеччина)
зад - 255/35 R19 96V XL (виробник Угорщина)
Розмір та індекс навантаження повністю відповідають вимогам баварських німців. Єдине, що не збігається - це індекс швидкості. У всіх омологованих зимових шин він H - до 210 км/год, а в Michelin перéд W - до 270 км/год, зад V - до 240 км/год. Але ця відмінність абсолютно ніяк не може негативно впливати на роботу підвіски, приводів, диференціалів і роздатки. Автомобіль буде керуватися в точності як це задумувалося інженерами. Тому, ніяких питань стосовно гарантійного обслуговування також бути не може.
Диски, все-таки, купив OEM. Знайшов в наявності в Україні стиль 791 M, нові (хоч і 2021-го року виробництва), жодного разу не встановлювалися на автомобіль, і за прийнятні гроші.
Всі інші стилі знайти було просто нереально, ні тут, ні в Європі. Диски або в плачевному стані, або вже реставровані, або на них ставили якийсь неадекватний цінник.
За ту суму, в яку мені обійшлися диски, шини, датчики тиску, ковпачки і секретки (плюс бортування і балансування на шиномонтажі), в дилера по акції можна було купити колеса в зборі. Але там була тільки одна опція - стиль 796 M, R18, повністю чорного кольору, з шинами run flat. Взагалі не мій варіант. А якщо говорити про R19, то ціни десь в космос вилітали. Одні тільки диски €3000 виходили.
Між іншим, лазерне гравіювання на дисках вказує на те, що виробником є компанія Borbet.
Думаю, диски з їхнім власним дизайном також можна купувати без проблем. Якість має бути нічим не гірша від OEM. І коштують вони відносно недорого.
Я вагався, чи не купити нові Borbet BY (вони реально гарні, за винятком виштампованого номеру моделі прямо на лицевій стороні).
Правда, не був впевнений, як вони будуть виглядати на чорному автомобілі. Плюс жодного разу не бачивши, як вони виглядають вживу, так і не наважився.
Хоча, можливо, десь пізніше і куплю їх також.
Та і на додачу знайшов для себе кілька переваг саме в двох однакових комплектах дисків:
Номери запчастин (мож кому згодяться):
36136850834 - ковпачок на центральний отвір
36106877937 - датчик тиску
36132453961 - секретки
36118089892 - диск передній
36118089893 - диск задній
До цього на зиму завжди купував Goodyear Ultragrip Plus і навіть не дивився в сторону чогось іншого. Наступного разу, коли прийдеться, вже буду дивитися з ширшого діапазону виробників "другої лінії". Типу купити модель, яка була топовою пару років тому, а зараз випущена під суббрендом за помітно дешевше - розумна покупка, як на мене.
До речі, на Goodyear ще жодного разу не було відчуття, що навколо зима. І це я зовсім не змінюю стиль їзди між літом і зимою. Тож не бачу сенсу платити за ще більший топ.
А ще, слідую рекомендації на зиму брати вищий профіль і всі мої зимові колеса були з дисками на дюйм менші за літні. На Тігуані стокові 18" 55 235, а у мене зима 17" 65 215. Різниці в поведінці автомобіля, крім трошки більшої м"якості на ямах, не бачу. Може просто я не гонщик?
абсолютно нічого проти "другої лінії" не маю
але є нюанс
в потрібному мені розмірі шин цих виробників або не існує взагалі, або їх ніколи немає в наявності, або якщо і є, то ціна буде приблизно на 20-25% меншою за преміальний преміум
для себе не бачив ніякого сенсу йти на компроміс по характеристиках заради 20-25% вигоди в ціні
з моїми пробігами мені одного комплекту шин вистачає на весь термін експлуатації авто, і це, по суті, разова покупка
на рахунок Goodyear, то в самого на попередньому авто з заводу були всесезонки Goodyear Vector 4 Seasons, на яких відʼїздив 4.5 роки і намотав 45k км, і був повністю ними задоволений
але, знову таки, в потрібному розмірі ціна на Goodyear практично така ж, як на Michelin
мені ще цікаво стосовно меншого діаметру і більшого профілю на зиму
от реально, що це дає, що прям рекомендують так робити?
Крім того, чим менша висота профілю, тим легше пошкодити його, а взимку, коли ями трохи припорошує снігом, їх гірше видно. Ну і на вищому профілі автомобіль м"якший.
Таким чином для мене три "за" за менший розмір диску. У вас, звісно, на це може бути своя думка.
Я дивився , яка гума, наприклад спорідненого Мішлену Kleber, максимально близька до Pilot Alpin 5 - Kleber Krisalp HP3 показує себе досить непогано. Найслабше її місце - сухий асфальт, де вона +- як GoodYear, але за рештою параметрів результати досить близькі. І при цьому ціна майже в 1.5 рази нижча!
А тепер спитайте себе, а дійсно ви використовуєте свою гуму на 100%, особливо з вашими невеликими пробігами, переважно по місту?!
Я не намагаюся вас в чомусь переконати. Це приблизно такої логіки я збираюся притримуватися при виборі наступних своїх зимових коліс через кілька років, скоріше за все вже в іншому автомобілі :).
https://tyretrader.ua/tests/test_id_475.html
але в моєму випадку мені важливо було "зберегти" зовнішній вигляд автомобіля
то я був готовий і до більших витрат, і до того, що їздити треба буде більш акуратно
а на рахунок використання шин на 100%, то їх ніхто і ніколи на 100% не використовує (ну, хіба на треку)
люди, в принципі, зимою їздять і на лисих шинах, і на дубових, яким вже по 15 років, і які вже розгубили всі свої характеристики, і на ноунейм китаї без будь-яких сертифікатів і тестів, і ніби більшість з цих людей живі-здорові
але особисто я залишаюся прихильником такої думки, що може настати момент, де тих 50 см коротшого гальмівного шляху, або на 3% краще щеплення з дорогою можуть врятувати як мінімум автомобіль, а як максимум — життя
і я готовий за це переплачувати
p.s. також нікого ні в чому не переконую 🙂
Це я до того, що немає межі бездоганності і краще водити так, щоб ситуацій "залишилося 0.5м" взагалі не виникало. А ультимативність завжди дуже дорога річ, тому для себе завжди вибираю золоту середину. Що в комп"ютерах, що в телефонах, що в автомобілях і тп.
"...краще водити так, щоб ситуацій "залишилося 0.5м" взагалі не виникало." — тут повністю погоджуюсь
я взагалі дуже обережно воджу, і ніколи не "на межі"
але ситуації можуть бути дуже непередбачувані
ну і на рахунок золотої середини повністю погоджуюсь
можливо, мені було просто ліньки більш глибше розібратися, і тому переплатив за ультимативну опцію
Вибирати оптимальне часто займає багато часу та сил, це ж треба передивитися варіанти, проаналізувати, зробити свої висновки... Але у мене така біда, що мені такий процес і подобається і без нього відчуття, що зробив щось нетак :).
дивно, що там від GoodYear була модель Performance 3, тоді як згідно https://www.thetirelab.com/vs/goodyear-ultragrip-performance-3/goodyear-ultragrip-performance-plus/ Performance+ в більшості випадків показує кращі результати.
Ну і це до теми складності вибору - купа дисциплін, де результати дуже схожі і лише в кількох є помітна різниця і то не факт, що завжди щось краще за інше :). Я свого часу брав Performance+інтуїтивно тому, що вони були дорожчими Performance 3 відсотків на 5%, які не стали для мене критичними.
Це тільки зараз почав цікавитися темою, "а які ще бувают варіанти" :).
І от бачу, у випадку наших зим, коли багато днів асфальт мокрий або тільки трохи засніжений, то те, що вважаться найкращим взагалі, конкретно в такій ситуації може бути не найкращим.
і немає ніякої гарантії, що вони на 100% правдиві
нам, як кінцевим споживачам, залишається тільки вірити на слово
Я думаю між все таки мішеліном цим самим або Bridgestone 006 мав на попередньому авто 005 то дуже був ними задоволений
тим більше, це нова модель, яка прийшла на заміну попередній, і вона 99.9% буде ще краща
але завжди можна і в лотерею зіграти за €1k 😁 (то я про мішки)
Та бріджи практично в ту саму ціну десь +\- виходять )
Різниця в 50 євро це вже не суттєво )
але брідж вже перевірені і подобаються
а мішки - це маленький, але все ж стрибок в невідомість
Тому дякую, що потихеньку роз'яснюєте різні нюанси
Хочу зразу зауважити, що я не являюсь експертом в цьому питанні, і всі судження носять субʼєктивний характер.
Але, тим не менш, свою точку зору постараюсь донести.
Перше, і найважливіше - це не дилер приймає рішення стосовно гарантійного ремонту, а пацани з Баварії (тої, що в Німеччині). 🍻
Пацани одночасно і зацікавлені анулювати гарантію при першій же можливості, але і балансувати між ахуєвшістю і підтримкою своєї хорошої репутації також мусять. А дилер, я взагалі сумніваюсь, що зацікавлений в анулюванні гарантії, бо ж свої гроші за витрачені години на ремонт автомобіля вони вибʼють так чи інакше, або з представництва, або напряму з баварців. Але лякають страшилками про анулювання гарантії через будь-які дрібниці, бо їм не вигідно, щоб люди купували ті самі диски, шини, чи, взагалі, колеса в зборі десь на стороні. Простий приклад: якби я зібрав такі колеса в дилера, то заплатив би десь €5500 (або і більше), а не €3000. А втрачати гроші на рівному місці нікому не до вподоби.
Якщо пропускати їхні слова крізь призму деякої безстрашності і пофігізму, то виявиться, що можна і не OEM диски купувати (хоча будуть переконувати, що тільки OEM можна на автомобіль ставити). Головне, щоб всі параметри відповідали вимогам BMW, бо якщо не дай Бог що-небудь трапиться з ходовою чи трансмісією, пацани з Баварії з радістю відмовлять в гарантійному ремонті через невідповідність, наприклад, ширини або вильоту дисків. Те ж стосується і шин. Якщо розміри, індекс навантаження та швидкості відповідають вимогам баварців, то які взагалі можуть бути питання? Бо ж та зірочка (омологація) вказує тільки на те, що це "шини, які спеціально випробувані та схвалені виробником для забезпечення оптимальної продуктивності, безпеки та комфорту". Але...
Як я згадував раніше, це "слизька" тема. В інструкції з експлуатації взагалі нічого не згадується про диски. А про шини сказано лиш те, що виробник рекомендує використовувати шини з омологацією. Але жодної прямої заборони використовувати не омологовані шини також немає. В гарантійному договорі, який я підписував, конкретики знайти теж неможливо. Один з пунктів: Гарантійні зобовʼязання на Товар (автомобіль) за цим Договором припиняються достроково у разі: - якщо на Товар були встановлені запасні частини, додаткове обладнання, аксесуари, деталі та вузли, що не атестовані BMW Group та з порушенням умов цього Договору;...
Це все можна інтерпретувати дуже по-різному. А сперечатися щодо різних інтерпретацій можна вічність. Бо що означає "не атестовані BMW Group"? Ті самі Michelin Pilot Alpin 5 є з зірочкою в інших розмірах, але в моєму розмірі з зірочкою немає. То що, це означає, що одну і ту ж модель шин BMW Group одночасно і рекомендує і не рекомендує використовувати? Ну це ж брєд! Але то таке. От що я можу сказати з впевненістю, що, не зважаючи на гору тексту, я на початкове питання, здається, так досі і не відповів. LOL 😅
Якщо підсумувати:
- якщо приїхати до дилера на планове ТО, то через кастомні колеса ніхто гарантію не анулює 100%
- якщо що-небудь трапилося, наприклад, з мультимедійною системою, то через кастомні колеса в гарантійному ремонті ніхто не відмовить 100%
- але от якщо що-небудь трапилося з трансмісією чи ходовою, і хочеться то все діло оформити як гарантійний випадок, то краще все ж приїхати на OEM колесах з омологованими шинами. Тоді ні в кого не буде виникати лишніх запитань. В протилежному випадку, дилер буде писати до пацанів з Баварії, а ті, в свою чергу, будуть доколупуватись, чи всі параметри відповідають вимогам, і т.д. і т.п. А кому взагалі потрібна ця тягамотіна? 🙂 Але і людський фактор ніхто не відміняв. Всі ми люди. Якщо з дилером не сваритися по мєлочах і не бути бидлом, то, скоріш за все, ніхто навіть і не буде звертати уваги на те, на яких там колесах автомобіль приїхав. Якось так.
P.S. Можна і на "ти", якщо що. 🙂
бо я від цих лякалок вже почав трохи підвтомлюватись
вчора був в дилера на нульовому ТО, і попросив ще глянути до однієї помилки, яка зʼявилася на днях, і стосувалася outdated back-end certificates
мене зразу запитали, яким чином я ту помилку побачив? відповів, що через діагностику
у відповідь почув вже звичне "ви не маєте права, це несанкціоноване втручання в електроніку автомобіля, і вам можуть анулювати гарантію"
відповів їм, що "читати" - це не "писати"
зійшлися на тому, що це, в кінці кінців, мій автомобіль, і я можу з ним робити що вважаю за потрібне
Ви так кажете тому, що вважаєте, що гума з зірочкою та без зірочки абсолютно однакова, але це не так. Вони різні. По складу гуми, структурі та малюнку.
Ще це гляньте : https://www.youtube.com/watch?v=COA630Juf_U
не сперечаюсь, в омологованих шинах вони роблять деякі покращення
але тут питання: чи звичайна версія без зірочки в такому ж розмірі може призвести до поломки в трансмісії чи ходовій?
я в цьому сумніваюсь
так, зміни в омологованих шинах є, але вони націлені на так званий "performance"
і то, щоб побачити різницю в часі при проходженні кола, довелося взяти M3 для тесту)))))))
скоріш за все, на цивільній 320-ій, як в мене, різниці би навіть і не було))
але то все субʼєктивно
я можу і помилятися
нікого ні до чого не спонукаю, якщо що)
Тому автовиробники вирішили не розбиратись в сортах шин з афтермаркету, а умовно поділили на "ок" та "не ок". Тут я їх можу зрозуміти.
Я б також хотів собі іншу гуму поставили на зиму, але був обмежений тільки омологованими в моєму розмірі. Не хочу зараз ризикувати та перевіряти чутки на собі, а вже після закінчення гарантії - там буде чіп, live cockpit pro та автозвук інший )
а ви розширену гарантію на 5 років не будете купувати собі? чи пробіг буде вже далеко за 200?
цікавлюсь, яке рішення інші люди приймають, бо за 4-й і за 5-й рік там нефігова така сума виходить
треба буде запитати, що там і по чому)
а G45 - то вже футуристика)) я ще не готовий до такого дизайну)
диски - €1500
шини - €1000
ковпачки, датчики тиску, секретки і шиномонтаж - €500 з хвостиком
і це прям дорого ☹️
6.3% від вартості автомобіля
але що поробиш, інакше мій ОКР не дав би мені спокою 😅
Хоча, на диво, на сімейний сув взяв піреллі скорпіон…але тільки через те, що ханкуків в потрібному розмірі не було.
На х4, мабуть таки, теж візьму, як і літню, мішку. Як на мене це топ серед гуми.
але мені не було з чим порівнювати, бо на минулому (і єдиному) моєму автомобілі з заводу була всесезонка Goodyear, якою я був цілком задоволений
але, враховуючи кілометраж, який я накатую за рік, шини будуть на весь період експлуатації автомобіля
по суті, разова покупка виходить
можна вже і преміум собі дозволити))
буде щось типу новий старий))