Як труять нас та наших нащадків, або чому електрички то зло.

Опубліковано: 22 лютого 01:40
Я їжджу на Lexus GS (JZS160), Renault Koleos (1G), BMW 3 series Touring (E91)
Тернопіль, Україна

Дисклеймер!

Можлива ненормативна лексика! 


Ця тема може здатися комусь болючою, особливо альтернативно обдарованим які вважають Теслу не просто машиною, а хорошою машиною, чи навіть нашим майбутнім. Тему я вивчав довго, збирав факти та вивчав їх, не для цієї статі, котра навряд когось зацікавить, а для себе. Тому що у році 17-18му сам був таким альтернативно обдарованим і вірив що то наше майбутнє і Тесла то мрія, яку я таки здійснив. Але щастя тривало не довго. За два тижні ейфорія минула, одноманітне хоча і швидше прискорення набридло і більше не викликало захоплення, і я почав дивитися на цей витвір відмінного маркетингу знявши рожеві окуляри. Висновок був простий, це шмат лайна а не машина. Зроблена максимально дешево, поняття ергономіки відсутнє, якість матеріалів - жах, якість збірки  - жах, поведінка машини - посередня, автопілот - ні фіга не автопілот, через нього декілька разів ледь не потрапив в ДТП, а заявлений запас ходу не відповідає дійсності, і я не про заявлений заводом виробником, а про то що машина каже після повної довгої зарядки. Не полишало відчуття що мене десь дуже сильно і конкретно найобують. Ну може цього разу мені не пощастило, пощастить наступного… я не порахую скільки їх було (до повномасштабного вторгнення займався автівками з США, переважно електричками), але що не візьми, результат однаковий. Ніколи заявлений пробіг не відповідає дійсності, і як у такому випадку планувати день, чи подорож? А ніяк. 
 Час йшов, і у мене почали виникати питання, і питання доволі справедливі: Якого біса вся ця двіжуха з цими тостерами на колесах так активно субсидується державами? Звідки такий хайп і чому ця повістка так активно просувається? А відповідь на всі питання як завжди банальна і проста : Гроші. І якщо хтось реально думає що електрички то панацея для довкілля, я вас змушений розчарувати. Але давайте грунтувати все не на пустому місці, а на фактах, і далі я їх наведу, але давайте по порядку.

 -Чому гроші? Сьогодні куди не тицни у нас дивайси. В кишені чи у руці смартфон, на руці смарт годинник, купа різної дрібноти вдома чи на роботі: бездротовий інструмент, шуруповерти, роботи пилососи, бт колонки, все що працює автономно і оточує нас має акумулятори, а основною складовою цих акумуляторних батарей є літій. А як зробити так щоб бізнес з видобутку літію продовжував зростати? Запропонувати продукт де цього літію багато, та змусити людей його купляти. Але як змусити якщо цей продукт виходить дорогий і не зручний? Тиснути на болюче! Розповідати про шкоду від бензинових автомобілів, що вони забруднюють довкілля, отруюють повітря і знищують майбутнє наших дітей… Звісно то все брехня.


 Перша брехня, то шкідливість машин з двз. Найбільше нас лякають твердими частинами та СО2. Але!!! За останні 30 років викиди двз знизилися настільки, що майже дорівнюють нулю. Все це через системи захисту екології, каталізатори та системи повторної рециркуляції відпрацьованих газів. Споживання палива знизилося, ну як і надійність агрегатів. Але то зовсім інша тема. Тут головне зрозуміти, що сучасні автомобілі з двз набагато екологічніші від своїх електричних альтернатив. Сьогодні викиди від двз настільки малі, що набагато більше тих самих страшних частинок у довкілля викидають гальма та гума. І тут знову можна згадати електрички, бо чим вони всі вирізняються? правильно - вага, через що ті самі викиди часточок від гальм та гуми у них в рази більші. Хтось може справедливо заперечити: у електромобілів існує система рекуперації, через що гальмами користуються мало, а на деяких моделях можна взагалі торкатися педалі гальм тільки аби змінити режим руху вперед або назад. Так, але це стосується приблизно 40% електричних машин, і тут здебільшого залежить від водія, але викиди від гуми нікуди не ділися, факт. 
 Всі ми бачили сцени з фільмів коли хтось вчиняв самогубство запихаючи в салон шланг натягнутий на вихлопну трубу, так от, з сучасним автомобілем на двз, поправка що все має бути по заводу і вся екологія має бути на місці, у вас такий номер не пройде.

 Просто тому що вихлоп реально чистий, настільки що не буде навіть банального отруєння чадним газом. Автомобілі стали набагато безпечнішими і дружніми до довкілля, але суспільство продовжують переконувати у зворотному.


 Друга брехня: екологічність електрокарів.

І тут куди не дивися, все брехня, від першого до останнього слова, від виготовлення до утилізації. Все що відомо широким массам суспільства про автомобілі на електротязі, це тупа і брихлива пропаганда.

 Аби не одразу травмувати психіку прихильників електоролайна на колесах, почнемо з експлуатації. 

 Всі ми розуміємо як відбувається процес: автомобіль заряджається, потім катається і знову заряджається. Жодних викидів, саме в цьому нас переконують написи типу "Zero Emission" на деяких приставниках. Але звідки береться ця сама електроенергія у розетках чи зарядних станціях?  



Це данні на 2019 рік, і ситуация у світі за майже шість років змінилася лише на долі відсотків. То що ми бачемо? 84,3% всієї електроенергії у світі!!!! видобувається за рахунок банального спалювання газу, нафти та вугілля) Па-па-ра-пам! Відновлювальні джерела, це саме вітряки, сонячні станції і т.д. займають тут 4,3%. Не в Україні, у світі! Яка ситуація у нас? Основним джерелом видобутку електроенергії в нашій країні є атомні електростанції, відносно безпечний вид енергії, от тільки Українці краще за всіх знають на скільки відносно, у нас вона складає в середньому 50-60% в залежності від сезону. А пам'ятаєте всі ті сонячні станції, вітряки... Прогрес який в загальному дає трохи менше 4%.



То який можна зробити висновок спираючись на факти? 85% від заряду батареї це спалене паливо. Ми тут опустимо факт того, як ці дивайси на колесах навантажують мережу при відновлені свого запасу ходу, що призводить до більшого споживання і відповідно паління більшої кількості палива. Якось не дуже екологічно, правда?


Ідемо далі. Виробництво.


У 99.9% електромобілів встановлені літій-іонні батареї, як не важко здогадатися основним елементом є літій. То як видобувається літій? Існує лише пара варіантів. 

 Перший, видобуток породи збагаченої літієм. 



Прості цифри: для видобутку однієї тони літію  ( 1т ) !!! треба перелопатити двісті п'ятдесят тон ( 250 т) !!!! породи. Двісті П'ятдесят тон. Уявіть ці об'єми. А тепер подивіться скільки кружляє цих чортопхайок і подумайте скільки треба на все це того літію. 

 

Другий варіант видобутку, літійвмісна ропа соляних озер.



Тут ще цікавіше. За для видобутку однієї тони літію треба обробити 750!!!!тон соляного розчину.


І це не кінець, цей літій ще треба очистити від різних домішок, робится це шляхом хімічної обробки. Хімічна обробка стосується літію в обох випадках. Це означає що а ні порода, а ні сольовий розчин більш ніяк не можуть бути використані, і перетворюються на сміття, давайте разом здогадаймось як його утилізують.


А тепер уявіть, що на процес видобутку з солончаків припадає 75% всієї галузі, уявіть ці об'єми відходів виробництва. Окремим пунктом технологічного процесу є потреба у прісній воді, її випаровують. Як думаєте, скільки треба випарити води для отримання тієї однієї тони літію? Дві тони? Десять? Може сто? Одна тисяча девятьсот тон!!! ( 1900 т ) прісної води треба випарувати для отримання однієї тони сраного літію. Одним з лідерів у видобутку літію з солончаків є Чілі, і окрема хохма в тому, що прісної води, через видобуток літію не вистачає мешканцям Чілі👍. Я відверто не вірив що таке можливо, але факти... Чілійські фермерські господарства вимушені закуповувати прісну воду за кордоном і імпортувати до себе в країну. Уявіть рівень маразму.


А ще знаєте який побічний продукт такого видобутку літію? СО2))) Тони СО2 летять просто в атмосферу, постійно, шоденно, але головне зло то автомобілі на двз. 


 Ще одна складова батарей: Кобальт. Лідером з видобутку кобальту є Конго, це так країна у центральній Африці, повна назва Демократична Республіка Конго. У демократичній республіці стабільність дуже відносна, єдина стабільність це видобуток кобальту, бо саме його збут забезпечує левову частку прибутків країни, а саме на експорт кобальта на пару з міддю припадає три чверті всіх експортних прибутків. Видобувають кобальт у шахтах, але не таких як ми звикли бачити. І умови праці там дуже далекі від будь яких стандартів безпеки, а от середньостатистичні робітники



Так, ви все правильно зрозуміли, більша частина робітників на цих шахтах: діти. Є така організація ООН, ну ви знаєте, мета її існування нікому не відома, бо сенсу у тому існуванні нема, так от ООН неодноразово висловлювала протест і занепокоєння з приводу дитячої праці, ну таке саме як і з приводу повномасштабної війни росії проти України, занепокоєння і протест, як ви розумієте результат той самий що і в Україні, у нас триває жорстока і кровопролитна війна, у Конго діти працюють в шахтах. Виснавок: ООН абсолютно безглузда огранізація. 

 Але я відволікся. Як можна зрозуміти це виробництво теж не відрізняється поблажливим ставленням до довкілля. Активний видобуток кобальту триває в Конго приблизно 30 років, а тепер давайте разом уявляти, яка кількість у мільйонах тон відпрацьованої породи утворилася за цей час. 


 Екологічно прям опіздиніти як! Як там амбасадори зарядних станцій? Ще тримаєтесь?  

Ідемо далі, матеріал є, тепер треба все це скласти до купи. І от батерею склали, прикрутили до телжки з колесами і з конвеєру схдить він, електромобіль.



А яка частина виробництва цього шматку лайна на колесах найбільш енергозатратна? Виробництво батарей. І тільки останнім часом суспільству починають привідкривати правду. Виявляється, що процес виробництва електрокарів настільки енергозатратний, що середньостатистичний електромобіль виходить на межу нульових викидів, ми говоримо про витрати енергії на виробництво і викиди СО2 та інших над корисних для довкілля речовин під час цього самого виробництва, через сім років з моменту початку експлуатації. Сім років. Тобто: людина купує типу екологічний транспорт,  який не є екологічним, і з сумарними викидами на його виробництво стає доцільним і починає ставати екологічним через сім років. У країнах першого світу, де ці самі електродудки користуються найбільшим попитом, середня тривалість використання автомобіля 5-7 років. Тобто, людина купуючи новий автомобіль користується ним 5-7 років і продає, тобто по суті електорвозик починає ставати екологічнішим за автомобіль з двз вже на вторинному ринку, але... Майже кожен хто хоч колись цікавився темою електричок знає або чув про таке поняття як "деградація батареї". Що це означає? Батарея, як і будь який пристрій, має ресурс. Ресурс батареї визначає кількість циклів заряду, їх інтенсивність, температура оточуючого середовища, навантаження на батарею під час використання, тобто стиль водіння... Тобто маємо безліч чинників які впливають на термін життя батареї і до позначки у сім років. У середньому сучасний елекровоз заряджають раз на три дні, тобто за 7 років це приблизно 850 циклів заряду. На скільки деградує батарея за цей термін? І це середньостатистичний показник, хтось заряджає щоденно, а хтось і по декілька разів на день...

 Батарею звісно можна замінити і кататися щасливим і екологічним далі, але що зі старою батареєю? 


Підходимо до наступного і найстрашнішого пункту: Утилізація


Коротко: її нема. Її немає у нас, її немає у Європі, немає у США. Її просто не існує. До прикладу візьмемо батарейки в загальному, який відсоток відправляється на переробку? Можете не думати, не вгадаєте. У світі переробляється лише 5% батарей. Все інше або лежить на звалищах або закопується в землю. 

 Не важко здогадатися що з батареями електромобілів така сама ситуація. Давайте згадаємо що таке батарея і як там тримається енергія. За рахунок хімічних процесів, не важко здогадатися що подібні процеси у землі на користь планеті не йдуть.

 Тут звісно можуть вибігти якісь довбозелені і почати розповідати про вторинну переробку, і що я нічого не розумію... Якщо ви з таких, то читайте мовчки далі, якщо ви нормальна людина, теж читайте, буде корисно. 

 Вторинна переробка батарей електоромобілів, на сьогоднішній день, неможлива. Так, існують підприємства які цим займаються, але чому їх так мало? Можна подумати що це золоте дно з невичерпною прибутковістю, і можливо так би воно і було, якби не дійсність. 

 Для того щоб забезпечити ефективний процес вторинної переробки, продукт переобки має бти стандартизованим. Приклад алюмінієві банки чи скляні пляшки. Вони стандартизовані як мінімум по своєму складу. Банки наприклад переплавляють, склотару дезінфікують і пускають знову на ринок або так само переплавляють у нові пляшки. Процес відпрацьваний. Чому не зробити так само з батареями? Батареї по перше, всі різні, так, начинка здебільшого типова, але по своїй конструкції вони відрізняються, не тільки від виробника до виробника, а і від моделі до моделі. До того ж у кожного з виробників використовуються різні матеріали для "пакування" батарей, різні технологічні процеси, у деяких виробників батареї взагалі не розбірні. 

 Другий фактор це шкідливість такої роботи з утилізації, безліч хімікатів, випаровування з батарей під час розбору, а роботузувати таке виробництво неможливо через вищезгадані фактори, всі батареї різні. Але припустимо, от вона, батарея, розібрана. Тепер відправляємо складові на переробку, але і тут засада, на сьогодні не існує процесу який зміг би забезпечити чистоту сировини при переробці, тобто літій і кобальт, і інші складові будуть "брудні", тобто не відповідатимуть вимогам виробників, а за рахунок працезатратності та енергозатратності процесу, ітогова сировина не тільки не відповідає вимогам якості, а ще й виходить значно дорожчою за "чисту", що робить весь цей процес марним і недоцільним, бо ця сировина нікому не потрібна.

 І ми опиняємося у реальності, де відпрацьовані батареї спалюють, уявіть кількість викидів під час цього процесу, викидають на звалища, або закопують у землю, де вони стають екологічними бомбами сповільненої дії, бо рано чи пізно герметичність буде порушено і всі хімікати з цієї незліченної кількості батарей почнуть проникати в землю, знищучи все живе навколо, отруюючи грунтові води і спричиняючи еклолгічну катастрофу небачених і незбагненних масштабів. Але то все буде колись потім, а сьогодні поціновувачі ванільного лате на банановому безлактозному молоці, безмежно пишаючись своєю відповідальною, екологічно правильною поведінкою, подиктованою піклуванням про майбутні покоління, сідають у свої електро чортопхайки і мчать у "світле" майбутне, до зарядної станції, де заряджатимуть свій "екологічно чистий" транспорт "екологічно чистим" струмом виробленим за рахунок спалювання вугілля.


А найгірше в всьому цьому, що на деякий час світ збожеволів. Пам'ятаєте всі ці розповіді про заборону виробництва авто на двз до 2030? Ну що сказати, єбануто-завзяті екоактивісти на якийсь час змусили світ танцювати під власну музику. Дякувати Богу, да кому завгодно, що ці єбанати втрачають владу і вплив, а здоровий глузд повертається. Бо заборона 2030 вже ось-ось і буде скасована. А чому? Тому що по перше, споживач награвся з гаджетом, це можна порівняти з тамагочі чи фарбі у дитинстві, чи типу попіт у останні роки. спочатку залітає на ура, а потім попит різко падає. По друге, світові бренди програли електричні перегони Китаю, а якість їх електромобілів викликає багато питань. До прикладу концерн Фольксваген перебуває на межі банкрутства через обрану стратегію електрифікації, їх лінійка ID це суцільний провал і хрестоматійний приклад того, як не можна робити великому бізнесу. Третя причина, заборона автомобілів на двз спричинить таку економічну кризу, що годі і уявити, це скорочення мільйонів робітників, які до речі платять податки, закриття тисяч підприємств працюючих на автомобільну промисловість, по суті знищення цілої галузі яка є не лише прибутковими бізнесами, а і одними з найбільших платників податків і працедавців. Такий крок з боку будь якої держави це як марафонцю рубати собі власноруч ноги тупою сокирою. Четверта причина, скасування субсидування на покупку елетрокарів у більшості країн, що робить їхню покупку набагато менш привабливою. Ну і на останок, ніхто не хочу згоріти живцем у власному авто. 


 То що ми маємо шановні? А маємо чергову, вже не першу в історії, спробу пересадити нас на елетровозики, і знову невдалу. Майже два десятиліття зроставший ринок починає, на щастя, схлопуватись. Звісно що електромобілі вже остаточно нікуди не подінуться, вони і надалі дратуватимуть нас у потоці, вони і надалі отруюватимуть довкілля ще на етапі власного виробництва, а альтернативно обдарованим і далі буде на чому пересуватися, хай і не далеко. Жарти жартами, а над нами, людьми у загальному, знову проводять експерименти. Чому знову, розповім іншим разом.


 Я хочу щоб кожен з вас задумався, і задав цілком доречне питання: Чому, виходячи з всіх вищеприведених фактів у нашу країну массово везуть це сміття з усього світу, а наш уряд зробив це максимально економічно вигідним? Складається 2+2? 

   

62 2

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Ти хто топить за електромотори і ці тостери на колесах - ось Вам два цікавих факти з минулого:
коли мій покійний брат ще був живий і працював провідником у УЗ, то у нього до з.п. була доплата за шкідливість. А конкретно за те, що він їздив у постійному магнітному полі від електромереж;
коли мій батько, ще при «совку», літав на Ту134А штурманом, то як раз під ним був розташований погодний локатор, який не був нічим не екранований і випромінював не погане магнітне поле. Між собою вони називали це: «мікрохвильовка під яйцями» або «безкоштовна стерилізація».
Так ось до чого я… а до того, що «професійні хвороби» від такого випромінення у них вважались: безпліддя, онкологія, і т.п.
Так їм хоча б добре платили та й ще доплачували за це, а тут люди самі платять виробникам, щоб добровільно сидіти у неекранованному магнітному полі і отримувати весь цей букет хвороб безкоштовно. Та ще й платять за те щоб зарядити цю мікрохвильовку.
1
вчора о 14:04
Фух дочитал. )
1
01 березня 09:24
Електромотор значно ефективніше за ДВЗ по ККД.
Гадаю з цим спорити не будете?
Електромтор має майже рівну планку момента.
До цього гадаю теж не буде питань?
Електромотор значно менший за ДВЗ.
Гадаю теж без питань тут.
Електромтор значно простіший за ДВЗ.

Все це про значну ефективність електромтора.

Поки всі питання лише до акумулятора.
Але це питання часу, чим саме запитувати електромтори.
2
1
28 лютого 14:03
Amid_DM
Boobler, з сухими фактами важко сперечатися. Так ефективний, так значно вищий ккд... Але воно ніяке. Швидке? Так, але швидке нецікаво. Ви б проміняли Челенджер на електородудку?
Amid_DM, Вся залізниця на електромоторах. Кар'єрні важкі самоскиди, і тп "важка техніка".
Важко спречатись що воно ніяке :)

Якби хотів електричку, я б її купив :) Я не хочу електричку.
Але об'єктивно я вважаю їх доцільними і такими що будуть домінувати в майбутньому. Ми просто ще на початку електрифікації, і досі все трохи не довершене. Так само і з ДВЗ було.
Електричка відкриває нові можливості. Це не пряма заміна ДВЗ, це трохи в бік.
Другою\третьою машиною я б хотів електричку.
Ауді е-трон фантастичні!
Хюндай іоніки нові дуже кльові!
Інша справа що я їх собі опки не можу дозволити )))

Харизматичні машини з великими мотрами це найбільше що я люблю. Але ж це як хоббі. Їздити на роботу на 6 метровому монстрі 70х років з 7 літровим мотором на 200кс я б не хотів вже.
1
02 березня 11:24
В екологічність та економію електрокарів ніколи не вірив.
Але за ними майбутнє.
Бо вони простіші, та в перспективі дешевші в виготовленні.

Доля автомобілів така сама як і з мобілками. Пригадайте яке було різноманіття, яка ремонтопригодність і новизна ідей.
А потім всі стали однаковими і відрізняються лише прошивками, камерами та кольором задньої кришки.

Електромобіль банально простіше конструктивно. Тому як мейнстрім він підходить більше.

Що до ДВЗ. Він вже помер на 90%. Оці срані еконорми довели до того, що навіть малолітражка вже не може мати ресурсу більше ніж на 200к.
Це не жарт. Новий Рено Дастер з ДВЗ має ресурс мотора 200 000 км. Все. ВІн не гільзується та не ремонтується - він викидається. Офігєнно екологічно так? Робити нову машину кожні 200к.
Але електромотор походить. І виготовлення значно дешевше.
Поки ботлнек то акумулятори. Але з часом буде вирішено (знову ж таки, пригадайте як мобілки розвились в флагманські смартфони що потужніше за середній офісний комп).

- То чи будуть ще класні ДВЗ?
- Класні ДВЗ вже були!

Поганого в електричках нічго не бачу. Окрім того що це мікрохвильовка порівняно з грилем на вуглях (велкий ДВЗ).
У кожного в квартирі стоїть мікрохвильовка. Вона маленька, вона економна, вона швидка.
А за стейком ми ходимо в ресторан чи на дачу їдемо смажити на вугіллі.

Так і тут буде.
Такі мої думки.
2
28 лютого 13:48
Boobler
В екологічність та економію електрокарів ніколи не вірив.Але за ними майбутнє.Бо вони простіші, та в перспективі дешевші в виготовленні.Доля автомобілів така сама як і з мобілками. Пригадайте яке було різноманіття, яка ремонтопригодність і новизна ідей.А потім всі стали однаковими і відрізняються лише прошивками, камерами та кольором задньої кришки.Електромобіль банально простіше конструктивно. Тому як мейнстрім він підходить більше.Що до ДВЗ. Він вже помер на 90%. Оці срані еконорми довели до того, що навіть малолітражка вже не може мати ресурсу більше ніж на 200к.Це не жарт. Новий Рено Дастер з ДВЗ має ресурс мотора 200 000 км. Все. ВІн не гільзується та не ремонтується - він викидається. Офігєнно екологічно так? Робити нову машину кожні 200к.Але електромотор походить. І виготовлення значно дешевше.Поки ботлнек то акумулятори. Але з часом буде вирішено (знову ж таки, пригадайте як мобілки розвились в флагманські смартфони що потужніше за середній офісний комп).- То чи будуть ще класні ДВЗ?- Класні ДВЗ вже були!Поганого в електричках нічго не бачу. Окрім того що це мікрохвильовка порівняно з грилем на вуглях (велкий ДВЗ).У кожного в квартирі стоїть мікрохвильовка. Вона маленька, вона економна, вона швидка.А за стейком ми ходимо в ресторан чи на дачу їдемо смажити на вугіллі.Так і тут буде.Такі мої думки.
Boobler, Але завжди є виключення. Я от мікрохвильвками принципово не користуюся, ніколи.
1
01 березня 20:31
Amid_DM
Boobler, Але завжди є виключення. Я от мікрохвильвками принципово не користуюся, ніколи.
Amid_DM, розумію. Але ж виключення лише підтверджують правила :)
Я зранку перед роботою закинув бутерброд в airfry і маю смакоту на сніданок. Я ж не йду у двір розтоплювати мангал чи піч.
А на вихідні зібратись з друзями, так - біля мангалу, а не біля мікрохвильовки :)
А переважна більшість містян не мають свого мангала, лише мікрохвильовка та плита.
А колись..колись у кожного в домівці була піч. Але часи все змінюють. Швидкість нашого життя прискорюється - це вимагає багатьох змін.
Колись ми жили без мобільного зв'язку. Спілкувались особисто тільки. А зараз зум коли по кілька разів на день - і без цього ніяк. І це дешево.

Психологічно так вже працює, що для людини найкращі часи - то часи дитинства\юності. І відповідно той стиль життя (тих часів) він найкращий. І ми намагатимемось проносити його черезх все життя "раніше було краще". Але насправді це не так. Не було воно краще.

Я "тащусь" від американських авт 70-80х років. Я мрію мати таке авто колись. Але я не планую ним користуватсиь у повсякденні бо воно не відповідне сучасному темпу життя. А як хоббі - так.

Досить вірогідно що наступне авто друждині буде електричним (якщо вдасться повернутись додому звісно).
Це при тому що я петролхед і найсолодший звук для мене це V8
2
02 березня 11:31
Я їжджу на Jeep Compass (2G)
щось схоже було в цьому матеріалі 3х годинному
але там прям дуже глибоко все)) https://youtu.be/_HbEl-2n5AQ
26 лютого 21:18
AndriiS
щось схоже було в цьому матеріалі 3х годинномуале там прям дуже глибоко все)) https://youtu.be/_HbEl-2n5AQ
AndriiS, довелося подивитися. Глибоко. І таке враження що джерела використовували +/- одні і ті самі. Більше того, тут прям є матеріал з інших, ще не опублікованих чорновиків. Треба віддати належне, матеріал реально дуже круто зроблений, зйомка, сценарій. Прям трохи обідно що хтось зібрав все це до купи, те що я вивчав роками, та ще й зробив у такому форматі, а не у текстовому. Круто, що тут скажеш.
28 лютого 03:26
Класний пост!все по темі!
1
26 лютого 00:07
Автор дуже толково розписав. А я згадав про нашу Калуш, що зараз актуально. Які ж люди лицемірні, рятують екологію вони, трясця купіть краще V8, щоб не ускладнювати екологічну обстановку у світі.
1
25 лютого 12:20
Згоден з автором на 101% - це просто маркетинговий хід і не більше, а на екологію всім класти.
1
25 лютого 12:12
Я знав, що навіть старий добрий V8 - більш екологічніше ніж електромобілі. А синтезувати водень досі так і не навчились ефективно.
1
25 лютого 12:11
В мене немає електрички. Пишу одразу, щоб не закидали мені пропаганду електромобілів. Теслу за нормальний авто теж не рахую. Але якщо б ви жили 100 років тому, ви могли б написати таку саму статтю. Реально коні на багато безпечніші та екологічні. Пропоную не гратися з електрикою, нафтою, водородом. Пересідаємо на карети.
3
25 лютого 11:15
Я їжджу на Chevrolet Captiva
В данный момент активно ищу себе электричку. С прочитанным постом согласен. Но есть одно НО, если вовремя купить и продать электромобиль, те не быть первым хозяином который через пару лет продавая прозревает от потери стоимости и не последним, когда батарея почти высажена и продать ее сложно. В остальном электричка это мега экономичный и приятный вид транспорта для города!!! и при небольших суточных пробегах до 50-60 км не более. К примеру , если взять мои небольшие годовые пробеги, то расход газа на моей Каптиве около 500$ а Ниссан лиаф расход на электроэнергию будет 35$. ( Опять таки, это в идеальном случае, зарядка дома ночью при 2 х тарифном счётчике). Если учесть необходимость ТО ДВС то это ещё 100-200$ в год. И честно скажу, я устал от вечно сопливых прокладок, убегающего тосола, мозгоебучего ГБО. Возможно я изменю своё мнение после покупки и эксплуатации электрички, но пока меня жаба душит отдавать за 100 км 700 грн.
4
24 лютого 13:39
Duchovny
В данный момент активно ищу себе электричку. С прочитанным постом согласен. Но есть одно НО, если вовремя купить и продать электромобиль, те не быть первым хозяином который через пару лет продавая прозревает от потери стоимости и не последним, когда батарея почти высажена и продать ее сложно. В остальном электричка это мега экономичный и приятный вид транспорта для города!!! и при небольших суточных пробегах до 50-60 км не более. К примеру , если взять мои небольшие годовые пробеги, то расход газа на моей Каптиве около 500$ а Ниссан лиаф расход на электроэнергию будет 35$. ( Опять таки, это в идеальном случае, зарядка дома ночью при 2 х тарифном счётчике). Если учесть необходимость ТО ДВС то это ещё 100-200$ в год. И честно скажу, я устал от вечно сопливых прокладок, убегающего тосола, мозгоебучего ГБО. Возможно я изменю своё мнение после покупки и эксплуатации электрички, но пока меня жаба душит отдавать за 100 км 700 грн.
Duchovny, якщо відкинути все, забути про всі факти, відкинути емоції і брати до уваги лише власний гаманець, повністю погоджуюся. Так, це реально економить гроші, і так, це ідеально для міста. Але воно не дає таких емоцій, а для мене, особисто, дуже важливо як я сприймаю машину, який виникає звʼязок, відчуття, вібрації… це ніщо не в змозі замінити.
1
1
24 лютого 23:05
Я їжджу на Chevrolet Captiva
Amid_DM
Duchovny, якщо відкинути все, забути про всі факти, відкинути емоції і брати до уваги лише власний гаманець, повністю погоджуюся. Так, це реально економить гроші, і так, це ідеально для міста. Але воно не дає таких емоцій, а для мене, особисто, дуже важливо як я сприймаю машину, який виникає звʼязок, відчуття, вібрації… це ніщо не в змозі замінити.
Amid_DM, щодо звуків, вібрації - згоден, але мене вони стали напрягати, в олдскульних авто вони дійсно були кайфовими а зараз бісять. Але авто з ДВС я ніколи не продам, так електричка будє лише другою автівкою виключно для міста.
1
25 лютого 08:18
Я їжджу на Honda CR-V (RE)
Я взагалі на газу їздю ))) А на рахунок гайковертів на колесах завжди казав що це зло і видобуток літію екологічно шкідливий. Взагалі ДВЗ можна перевести на спалення спирту як в Південній америці.
2
24 лютого 11:41
Ох, по ходу автору дуже накипіло, бо в пості то тут то там вспливає мова ворожнечі.
Взагалом суть посту є вірна, незважаючи на наявність великої кількості поверхневих фактів або голих непідтверджених цифр, - людство пробувало бавитись в електро ще задовго до появи двз, але ще з тих часів не прижилось. Без технологічного прориву в такому параметрі як енергетична щільність накопичувача енергії - це наразі тупикова гілка в автомобілебудуванні.
23 лютого 23:28
Я їжджу на Renault Megane II
Екологічний вихлоп тільки у паровоза. Тим паче в нашій країні.

Єдина проблема електричок це батарея. Точніше технологія, яку не пускають у виробництво. Поки що.
При чому вже, за десяток років, є значний розвиток. І жоден барига, вам не дасть викинути батарею.
По всім іншим параметрам тільки позитив. Причому на рівні кнопочного телефону і смартфону. Десь така сама різниця. Навіть є моделі для любителів звукового забрудненя. Хочеш V8, та хоч звук винищувача. Тільки натисни кнопку.
В пості забагато поверхневих розрахунків, заради пилу в очі.
Тесла - тий що Нікола. По нашому Микола 😁 Міг дати технології, що змінили б Світ. Безкоштовна енергія по всій планеті. З так би мовити повітря. Але це не вигідно для компаній та урядів. Як це без проводів? А куди заводи дівати?!
Тий самий Микола запропонував цікаве авто. На електриці. Параметри, 14 днів без підзарядки і з потужністю двигуна на рівні фантастики. Чомусь не дали дозвіл на серію.

ДВЗ це технологія минулого. Де для перетвореня енергії згораня потрібно цілий список винаходів. Щоб отримати корисну дію. Просто ми вже звикли до обслуги наших перділок. І навіть не вдумуємось скільки всього потрібно, щоб двз нормально працював. А щось нове завжди лякає невідомістю.
2
23 лютого 21:33
Без коліс :(
Літієві акумулятори давно переробляють, майбутнє і за ДВЗ і за електромобілями.
23 лютого 20:45
colins777
Літієві акумулятори давно переробляють, майбутнє і за ДВЗ і за електромобілями.
colins777, дуже цікаво. Якщо є посилання чи інформація, поділіться.
23 лютого 23:54
Стаття дуже змістовна🔥🔥🔥
Насправді мало хто це все розуміє, власники вірять в казочки про екологічність.
До речі існує ще одна величезна проблема, і це утилізація тих самих літій-іонних батарей.
Також власники тих же електричок втрачають доволі таки велику частку вартості авто при його продажу(товариш втратив десь біля 5кілобаксів, користувався авто 1 рік), знецінення електричок якось швидше відбувається. Можливо так само, як з айфонами, щорічно нові виходять, і хто в трендах скидають старе, і купують нове.
23 лютого 20:44
Я їжджу на Ford Escape (4G)
Не фанат електричок і не маю у власності, але хотів би зауважити, що кпд електростанції при спалюванні палива і двз дещо відрізняється не в кращу для двз сторону. Бо в статті масса голосних заяв які до реальності мають дуже опосередкованне відношення. Відчувається що писано гуманітарієм, але ніяк не технарем, бо багато питань не розкрито об'єктивно саме з технічної сторони.
1
23 лютого 20:31
там купа рекламної брехні. Саме виробництво літієвих батарей забруднює екологію. І на сьогодні не придумали нормальної утилізації літієвих батарей. ЦЕ ВСЕ
3
23 лютого 19:57
Щось ви занадто згустили фарби) От прям що жах, жах, я би не сказав. Мають право на існування і електрички і ДВС. Має розвиватися атомна енергетика, сонячна, приливи-відливи теж дарма відбуваються. Маю зараз 5 машин з ДВС, так за 2 роки у мене накопичилося 200 літрів відпрацьовки))) теж знаєте така собі екологія).
При домашній 2х тарифній зарядці, на теслі виходить вартість 1км 50 копійок, а на ДВС 5 грн на газі, і 7-8грн на бензі. Переваги деякі все жє. Все у цьому світі відносно.
Як на мене лайно це ВАГ (нічого особистого), а Тесла норм, а от олдскульний аккорд-то найкраще)))) Скільки людей стільки й думок) Кожному своє.
5
1
23 лютого 00:45
RebeL
Щось ви занадто згустили фарби) От прям що жах, жах, я би не сказав. Мають право на існування і електрички і ДВС. Має розвиватися атомна енергетика, сонячна, приливи-відливи теж дарма відбуваються. Маю зараз 5 машин з ДВС, так за 2 роки у мене накопичилося 200 літрів відпрацьовки))) теж знаєте така собі екологія).При домашній 2х тарифній зарядці, на теслі виходить вартість 1км 50 копійок, а на ДВС 5 грн на газі, і 7-8грн на бензі. Переваги деякі все жє. Все у цьому світі відносно.Як на мене лайно це ВАГ (нічого особистого), а Тесла норм, а от олдскульний аккорд-то найкраще)))) Скільки людей стільки й думок) Кожному своє.
RebeL, а я і не намагався сперечатися з економічною доцільністю для споживача. Так, заряджаючи елетричку від власної розетки собівартість км в рази менша(у мене розхід газу 20-30 літрів, я знаю про що говорю). І для виробників вони вигідніші, адже в рази простіші за машини з двз. Тут же ж головна думка у тому, як нам цей продукт подають.
І доречі, як би воно не було вигідно, я на праску вже не хочу сідати, принаймні зараз. Мені хочеться ємоцій, бу бу бу і смороду бензину, а відпрацьованим маслом можна і буржуйку палити, або пустити на вторинну переробку, після правильної очистки вона стане непоганим паливом для дизеля, старого але тим не менш.
2
23 лютого 01:11
Amid_DM
RebeL, а я і не намагався сперечатися з економічною доцільністю для споживача. Так, заряджаючи елетричку від власної розетки собівартість км в рази менша(у мене розхід газу 20-30 літрів, я знаю про що говорю). І для виробників вони вигідніші, адже в рази простіші за машини з двз. Тут же ж головна думка у тому, як нам цей продукт подають.І доречі, як би воно не було вигідно, я на праску вже не хочу сідати, принаймні зараз. Мені хочеться ємоцій, бу бу бу і смороду бензину, а відпрацьованим маслом можна і буржуйку палити, або пустити на вторинну переробку, після правильної очистки вона стане непоганим паливом для дизеля, старого але тим не менш.
Amid_DM, нажаль маркетинг=сучасний світ, я сам пропрацював в рекламі 15 рочків... потім молитви і піст)) до сих пір мене тіпає від будь якої реклами і маркетингу) бо там 70% брехні, 29% тупості і 1% правди.
3
23 лютого 01:17
RebeL
Amid_DM, нажаль маркетинг=сучасний світ, я сам пропрацював в рекламі 15 рочків... потім молитви і піст)) до сих пір мене тіпає від будь якої реклами і маркетингу) бо там 70% брехні, 29% тупості і 1% правди.
RebeL, розумію, сам у цій сфері. Я просто сподіваюся що люди хоч колись роблячи той чи інший вибір стануть спиратися на здоровий глузд а не на тренди чи рекламу. А поки ми «вирішуємо», точніше не ми, а наші працедавці, чого хоче суспільство.
1
23 лютого 15:22
ох уж це екологічне лицемірство, останній раз при суперечці був аргумент що вони "не воняють" і "не забруднюють повітря тут і зараз, а просто засирають довкілля десь там а нас це не дуже хвилює"
23 лютого 00:10
Чудова стаття! Що стосується порядку денного, щодо захисту нашого довкілля і збереження планети для прейдешніх поколінь мене останнім часом все частіше і частіше дивує сучасний автопром. Якщо коротко, для збереження екології ми маємо скоротити споживання, а відтак і виробництво, а тому в основі інженерії сучасних авто має стояти принцип максимальної ремонтопридатності будь-яких вузлів і деталей. Тобто купив і 50 років їздиш, з можливістю відремонтувати будь-що. Що ми маємо сьогодні: двигуни з ресурсом 100 тис. км., програмування ресурсу вузлів і деталей, неможливість їх ремонту і реставрації і т.д. і т.п. Технічно авто деградують, але яскрава обгортка у вигляді футуристичних дизайнів дозволяють продавати автомобілі дорожче і частіше)
2
22 лютого 23:21
Pegeout3008
Чудова стаття! Що стосується порядку денного, щодо захисту нашого довкілля і збереження планети для прейдешніх поколінь мене останнім часом все частіше і частіше дивує сучасний автопром. Якщо коротко, для збереження екології ми маємо скоротити споживання, а відтак і виробництво, а тому в основі інженерії сучасних авто має стояти принцип максимальної ремонтопридатності будь-яких вузлів і деталей. Тобто купив і 50 років їздиш, з можливістю відремонтувати будь-що. Що ми маємо сьогодні: двигуни з ресурсом 100 тис. км., програмування ресурсу вузлів і деталей, неможливість їх ремонту і реставрації і т.д. і т.п. Технічно авто деградують, але яскрава обгортка у вигляді футуристичних дизайнів дозволяють продавати автомобілі дорожче і частіше)
Pegeout3008, все насправді дуже просто. Екологія нікому не всралась, з тих хто керує світом. А от продажі автомобілів навпаки, це бізнес, бізнес має працювати, давати робочі місця, платити податки і рухати економіку. Економіка стоїть у голові всього, і допоки це так нікому до екології не буде діла насправді.
Яскравий приклад автомобілі золотої ери, 80ті, 90ті, початок 2000х. Особливо німці, ті машини дотепер їздять, вони майже вічні. Чому? Бо балом правила інженерія і прагнення довести всім хто найкращий. Приклади? Да хочаб мерседеси w201 ,w123, w124, w140, можна за вуха притягнути w210. А що зараз? Мерседес, навіть бензиновий, це шмат розвалюючогося, неліквідного лайна з двигуном Рено. Бо нахуй тих інженерів. Треба скорочувати витрати і збільшувати прибутки. Нащо виробляти автомобіль який буде їздити 5,10,15,20,30 і більше років? На таких автомобілях заробити не вдасться. От і екологія прибутків не приносить, а наслідки вони будуть колись там, колись потім.
3
23 лютого 00:00
Я їжджу на BMW 5 series (F10)
Fuck fuel economy (c)
4
1
22 лютого 23:06
Дякую Вам за дуже круту статтю! 👍 Завжди знав що електрички лайно. Я ще на момент, коли вони ставали "популярними", здогадувався що з цими тостерами на колесах щось не так, і коли по троху поринав у цю тему, тим більше переконувався що це суцільний маркетинг і нічого більшого.
Примітивні вуглеводороди форева!✊

P.S.: Як сказав Джеремі Кларксон про електрокари: "...це просто побутова техніка; це пральні машини; це мікрохвильовки. На них не можна родити огляд; їми не можна насолоджуватись. Вони просто лайно. Позаду мене лунають хлопки і гуркіт. ... Обожнюю ці звуки. І вся молодь, що зростає зараз із своїми електромобілями - ніколи його не почує."
3
1
22 лютого 15:41
дуже багато притягнуто за вуха... гальмівні колодки, а особливо про цикли заряду та деградацію. Сучасні електромобілі (останні роки випуску) мають дуже низьку деградацію, бо є багато прикладів пробігу більше 200 тис км і деградації лише 3-5%. Це вже не старенький ліф без термоменеджменту батарей, які мруть дуже швидко.

Щодо утилізації в Україні.... В нас бідна страна, давайте говорити правду. Авто у нас ніхто і не буде утилізувати - вони навіть після своєї смерті розбираються на запчастини, які потім працюють на інших авто. Так і з батареями - з 22 року масово батареї з розібраних електромобілів використовуються в домашніх системах безперебійного живлення (в самого є дві таких системи на елементах li-nmc LG).

Завдяки таким притягнутостям стаття сприймається несерйозно, хоча я з основною думкою згоден.

Зараз в мене якраз з'явився електромобіль. Згоден, що тесла - гімно. Тому в мене не тесла. Але для мене електромобіль - це тий девайс, який не вимагає від мене нервувати про технічний стан. Масла, фільтра, колодки, реміні.... Мене це бульше не турбує. І головне - це, бляха, не сучасний кроссовер с однолітровим турбомотором, який не проїде і 100 тис км..
Тому що, бачучи на дорогах до сих пір чадящі Камази, мене, як і більшість в Україні, хвилює вартість утримання авто. А ще - безгеморність. Щодо вартості утримання - я економлю зараз набагато більше, ніж сплачую відсотків за кредитом на це авто. І ніякого геморою.

А щодо екологічної зарядки - існує така штука, як сонячні панелі.

А ще прийняв рішення про покупку, бо хєр його знає, що буде завтра. Кожної ночі я бачу фаєр-шоу з шлюхедами і периодично думаю "все...", коли його збивають над моїм будинком і я чую, як змінюється його звук, бо він падає.... А дружина з сином пережили приліт в Охматдиті.... І навіть якщо я все це переживу (такі часи, сину нещодавно на день народження 6-річна дівчинка побажала "хай твої батьки виживуть в цій війні"), я буду знати, що в мене був електромобіль, коли це було в тренді. Це як в дитинстві - мати велосипед. Якщо ти його не мав, але купив потім, будучи дорослим - все одно, в дитинстві у тебе не було велосипеда...

Тому так - електромобілі в сенсі екології - зло. Але тоді треба викинути ще оті всі девайси з акумуляторами, що вказані у статті. Чого ніхто не буде робити. А раз так - то нічого прикидуватись Гретою Тунберг.
7
2
22 лютого 15:10
sly401
дуже багато притягнуто за вуха... гальмівні колодки, а особливо про цикли заряду та деградацію. Сучасні електромобілі (останні роки випуску) мають дуже низьку деградацію, бо є багато прикладів пробігу більше 200 тис км і деградації лише 3-5%. Це вже не старенький ліф без термоменеджменту батарей, які мруть дуже швидко.Щодо утилізації в Україні.... В нас бідна страна, давайте говорити правду. Авто у нас ніхто і не буде утилізувати - вони навіть після своєї смерті розбираються на запчастини, які потім працюють на інших авто. Так і з батареями - з 22 року масово батареї з розібраних електромобілів використовуються в домашніх системах безперебійного живлення (в самого є дві таких системи на елементах li-nmc LG).Завдяки таким притягнутостям стаття сприймається несерйозно, хоча я з основною думкою згоден.Зараз в мене якраз з'явився електромобіль. Згоден, що тесла - гімно. Тому в мене не тесла. Але для мене електромобіль - це тий девайс, який не вимагає від мене нервувати про технічний стан. Масла, фільтра, колодки, реміні.... Мене це бульше не турбує. І головне - це, бляха, не сучасний кроссовер с однолітровим турбомотором, який не проїде і 100 тис км.. Тому що, бачучи на дорогах до сих пір чадящі Камази, мене, як і більшість в Україні, хвилює вартість утримання авто. А ще - безгеморність. Щодо вартості утримання - я економлю зараз набагато більше, ніж сплачую відсотків за кредитом на це авто. І ніякого геморою.А щодо екологічної зарядки - існує така штука, як сонячні панелі. А ще прийняв рішення про покупку, бо хєр його знає, що буде завтра. Кожної ночі я бачу фаєр-шоу з шлюхедами і периодично думаю "все...", коли його збивають над моїм будинком і я чую, як змінюється його звук, бо він падає.... А дружина з сином пережили приліт в Охматдиті.... І навіть якщо я все це переживу (такі часи, сину нещодавно на день народження 6-річна дівчинка побажала "хай твої батьки виживуть в цій війні"), я буду знати, що в мене був електромобіль, коли це було в тренді. Це як в дитинстві - мати велосипед. Якщо ти його не мав, але купив потім, будучи дорослим - все одно, в дитинстві у тебе не було велосипеда...Тому так - електромобілі в сенсі екології - зло. Але тоді треба викинути ще оті всі девайси з акумуляторами, що вказані у статті. Чого ніхто не буде робити. А раз так - то нічого прикидуватись Гретою Тунберг.
sly401, ну кому як. Нічого за вуха не притягнуте. Погоджуюсь що батареї можуть бути використані повторно, але у кінці всі вони опиняться в землі. Так сучасні електроавтомобілі типу еволюціонують, і термоменеджмент типу працює, але дуже умовно, бо за для ефективного термоменеджменту треба раз рік-півтора треба перепаковувати батарею, міняти сорти місцями і переміщувати ті що всередині на зовні. Цей геморой потрібен за для рівномірної деградації елементів. Але така процедура можлива не з усіма батареями, бо деякі сучасні батареї взагалі не розбираються і не обслуговуються. Але кінцевий результат для всіх: смітник.
І порівняння з міні дивайсами типу телефону чи домашньої техніки не доречно, бо якраз ці акумулятори набагато легше утилізувати, так їх просто спалять чи розчинять у хімії, але принаймні не закопають тупо у землю у тому вигляді в якому вони є.
І грета не доречна, вона просто кричить не розуміючи про що кричить. Я кажу про дуже сумну дійсність.
Вибір кожен робить для себе сам. Я обираю двз з його емоційними вібраціями і звуками, і непристойно великою витратою палива.
2
22 лютого 21:10
Amid_DM
sly401, ну кому як. Нічого за вуха не притягнуте. Погоджуюсь що батареї можуть бути використані повторно, але у кінці всі вони опиняться в землі. Так сучасні електроавтомобілі типу еволюціонують, і термоменеджмент типу працює, але дуже умовно, бо за для ефективного термоменеджменту треба раз рік-півтора треба перепаковувати батарею, міняти сорти місцями і переміщувати ті що всередині на зовні. Цей геморой потрібен за для рівномірної деградації елементів. Але така процедура можлива не з усіма батареями, бо деякі сучасні батареї взагалі не розбираються і не обслуговуються. Але кінцевий результат для всіх: смітник. І порівняння з міні дивайсами типу телефону чи домашньої техніки не доречно, бо якраз ці акумулятори набагато легше утилізувати, так їх просто спалять чи розчинять у хімії, але принаймні не закопають тупо у землю у тому вигляді в якому вони є.І грета не доречна, вона просто кричить не розуміючи про що кричить. Я кажу про дуже сумну дійсність.Вибір кожен робить для себе сам. Я обираю двз з його емоційними вібраціями і звуками, і непристойно великою витратою палива.
Amid_DM, ну яке не притягнуто, якщо в електричках колодки міняють раз на 100 тис км в гіршому випадку? Як не притягнуто, якщо цикли рахуються зовсім не так, як вказано у статті? А щодо безпечності вихлопу "сучасного" авто - вже навіть не смішно, бо такі твердження несуть загрозу. Бо хтось почитає і не буде глушити авто в гаражі.... Візьміть побутовий девайс для вимірювання СО в повітрі, який має попереджати про критичний рівень та піднесить до вихлопної. Він просто сказиться. Перевірено.

Я не розумію, чому люди, в яких у кожного у кармані лежать смартфони з літієвою батареєю, хейтять автівки. Мільярди смартфонів і мільйони автівок. То яка категорія більш наносить збитків екології?

Але в статті вказано, що "електромобілі дратуватимуть у потоці" - може, в цьому причина? Хоча незрозуміло, чому психічно здорову людину в потоці буде дратувати якесь інше авто.

Підкреслю - з основною думкою я згоден. Але коли вона підноситься з викривленням фактів, у стилі "оті всі - гандони, а я - повітряна кулька" - це вже для мене неприйнятно.
5
1
22 лютого 22:22
Я їжджу на Ford Escape (4G)
sly401
Amid_DM, ну яке не притягнуто, якщо в електричках колодки міняють раз на 100 тис км в гіршому випадку? Як не притягнуто, якщо цикли рахуються зовсім не так, як вказано у статті? А щодо безпечності вихлопу "сучасного" авто - вже навіть не смішно, бо такі твердження несуть загрозу. Бо хтось почитає і не буде глушити авто в гаражі.... Візьміть побутовий девайс для вимірювання СО в повітрі, який має попереджати про критичний рівень та піднесить до вихлопної. Він просто сказиться. Перевірено.Я не розумію, чому люди, в яких у кожного у кармані лежать смартфони з літієвою батареєю, хейтять автівки. Мільярди смартфонів і мільйони автівок. То яка категорія більш наносить збитків екології?Але в статті вказано, що "електромобілі дратуватимуть у потоці" - може, в цьому причина? Хоча незрозуміло, чому психічно здорову людину в потоці буде дратувати якесь інше авто.Підкреслю - з основною думкою я згоден. Але коли вона підноситься з викривленням фактів, у стилі "оті всі - гандони, а я - повітряна кулька" - це вже для мене неприйнятно.
sly401, ось тут згоден, про відсутність угарного газу і не можливість отруїтись в закритих приміщеннях, це прямо дуже небезпечна заява, бо це не відповідає дійсності.
23 лютого 20:24
Я їжджу на BMW X3 (F25)
Оце ти Скриню Пандори відкрив, уххх

Пішов за попкорном, адже тут буде гаряче =)
4
1
22 лютого 14:52
oleh_o
Оце ти Скриню Пандори відкрив, ухххПішов за попкорном, адже тут буде гаряче =)
oleh_o, коментарі ще не настоялись. Треба зайти завтра-післязавтра🤌🏻
5
1
22 лютого 16:29
Я їжджу на Nissan 370Z, Volvo XC40
ultrvkill
oleh_o, коментарі ще не настоялись. Треба зайти завтра-післязавтра🤌🏻
ultrvkill, нічого не буде тут, хто буде захищати електрокари на сайті автолюбителів?)
Мені здається тут таких одиниці.
28 лютого 23:11
ravivc
ultrvkill, нічого не буде тут, хто буде захищати електрокари на сайті автолюбителів?)Мені здається тут таких одиниці.
ravivc, ну, такі люди є і це їх вибір, та їх право, яке ми поважаємо) особисто для мене, електрички, це не настільки авто, наскільки гаджет. Так, вони мають право на існування, але зайняти нішу в моєму сердечку в них не вийде 🤷🏻‍♂️
01 березня 10:45
Петролхеди форевер!
Ну не рятують електрокари білих ведмедиків…
Має ця повісточка вже скінчитися… он і Гретта вже десь пропала з радарів )
1
1
22 лютого 14:46
RusLanCk
Kolob, грета за палестину і фак дойчланд зараз, їй нема коли...
RusLanCk, аааа, тобто хвороба прогресує? Вже невиліковна… час приспати )))
3
22 лютого 22:25
Я їжджу на FIAT Croma II
Від душі і з криком!
👍

Дякую, було цікаво і повчально
22 лютого 14:37
Я їжджу на Dodge Challenger
Славимо бензак на шляху то Вальгали! ✊
5
1
2
22 лютого 14:29
Я їжджу на Toyota Corolla Verso
LOWERANDWIDER
Славимо бензак на шляху то Вальгали! ✊
LOWERANDWIDER, А дизель ? ))))))))
22 лютого 14:58
Я їжджу на Dodge Challenger
0629MAN
LOWERANDWIDER, А дизель ? ))))))))
0629MAN, якщо Cummins 6BT, то нема питань
22 лютого 17:36
Я їжджу на Toyota Corolla Verso
LOWERANDWIDER
0629MAN, якщо Cummins 6BT, то нема питань
LOWERANDWIDER, Ну вот....я о топливе ))
22 лютого 19:09
0629MAN
LOWERANDWIDER, А дизель ? ))))))))
0629MAN, дизель — то святе! )))
1
25 лютого 12:18
Я їжджу на Volkswagen Bora
Стаття цікава, але виправте будь-ласка граматичні помилки, бо тяжко читати)
І бажано б підкріпити парою надійних джерел, якщо претендуєте на правдивість, а не просто на крик душі
1
22 лютого 14:20
Крута стаття !!! Респект і повага за викладений допис!!!

П.с. В сімʼї є електричка, донька придбала… задоволена, при виборі в певній ціновій категорії адекватного мало шо було- обрали Volvo ex30
22 лютого 13:13
Я їжджу на Toyota Corolla Verso
О, сейчас любители электричек возбудятся ))))))
4
1
1
22 лютого 10:13
0629MAN
О, сейчас любители электричек возбудятся ))))))
0629MAN, є і такі 🤣🤣🤣

З метою експерименту донька придбала Volvo ex30 за такі гроші отримали безпеку, інновації, економію, цікавий дизайн і це в конкурентів іще потрібно пошукати (маю на увазі нові офіційні авто), а саме головне отримали 3 роки безумовної гарантії на все і без обмеження пробігу!!!

А стаття насправді крутезна, думаю з часом електрички відійдуть в тінь і будуть поодинокі «газіровщики», а бо хтось вигадає дешевий акумулюючий елемент … хз
1
22 лютого 13:20
Я їжджу на Toyota Corolla Verso
Yur_Ka
0629MAN, є і такі 🤣🤣🤣З метою експерименту донька придбала Volvo ex30 за такі гроші отримали безпеку, інновації, економію, цікавий дизайн і це в конкурентів іще потрібно пошукати (маю на увазі нові офіційні авто), а саме головне отримали 3 роки безумовної гарантії на все і без обмеження пробігу!!!А стаття насправді крутезна, думаю з часом електрички відійдуть в тінь і будуть поодинокі «газіровщики», а бо хтось вигадає дешевий акумулюючий елемент … хз
Yur_Ka, Я совершенно ничего не понимаю в электричках, в голове куча вопросов к подобной технике. Может быть это от моей безграмотности и не понимания процессов..Как технология это наверное интересно, но что то мешает мне принять эти машины.
А **саме головне отримали 3 роки безумовної гарантії на все і без обмеження пробігу!!!** не более , чем маркетинговый ход.
22 лютого 14:39