Писанина буде довгою і про все відразу, тому заварюйте чайок.
Першу частину з роздумами щодо вибору нових компонентів системи можете почитати тут. Також були роздуми щодо джерела звуку, які втілились у життя завдяки Юрію і напевно тезки Євгену @ES.
Отож, настав той день, коли я зібрав до купи все що мені потрібно і відправився в одну із студій автозвуку в надії, що "професіонали" і як мінімум порадять опримальний варіант по пыдсилювачам при скромному бюджеті і головне, якісно виконають інсталяцію.
Для ледачих все читати надаю перелік встановленого:
☑️ ГП Rockchip RK3576 8/256 (Redpower Crystal 850 без брендування) замовлений через @yuzo і використаний в якості джерела і DSP для системи.
☑️ Front DLS RZ6.2Q, куплені ще до Нового року, як бюджетний сетап для поканалки;
☑️ SUB DLS Performance PE10.D2, замовлений в студії, де власне встановлювали все це;
☑️ Sealed (ЗС- закрита скринька) з МДФ під цей же PE10.D2, замовлений там же.
☑️ І куди ж без підсилювача, бо це так би мовити зірка всього комплекту - GroundZero GZRA 4HD 2* на міди 2*мостом на саб.
Давайте пройдемся по кожному пункту.
☑️ГП Rockchip RK3576 8/256 - тут без приколів. Юрій робив огляди на цю шарманку. Але я хочу зупинитися саме на частині, яка відповідає за звукові налаштування.
Буремне життя а точніше йоб...на русня вносить корективи, тому я відмовився на момент встановлення від окремого процеуся і вирішив використати всі наявні можливості вбудованого в ГП DSP, а вони тут повірте на рівні. Сигнал на amp взяв по лінійним виходам rca.
Тож, ми маємо 8 каналів лінійних виходів із них 2 канали - це сабові. Напругу на них обіцяють до 5в (не міряв особисто).
Можливості:
Можна крутити на 180 фазу, м'ютити канали, керувати gain-ом на кожен канал.
Можна вручну виставити на кожен канал затримки з діленням у 0,02 мілісекунди або у см.
Ми можемо рулити поканалкою і перемикатись на 5.1, 2-х полоска, 3-х полоска
Можемо різати частоти для кожної пари каналів але з інтервальними значеннями, які зашиті в інтерфейсі (ну хочеться більше зрізів але і так добре)
Можемо виставляти крутизну зрізу 1,2,4,6,8 порядків. Так 3,5,7 нема. Чому, я хз. На жаль нема можливості обати тип зрізу (Butterworth, Linkwitz–Riley,Bessel,Chebyshev). По спостереженням тут зашитий або Butterworth або Linkwitz–Riley. Впринципі задовільняє 95% вимог.
Еквалайзер - на жаль загальний для всіх смуг. Але щоб його налаштувати, тут не слух музичний потрібен, а обладнання, софт і вміння ним користуватись.
Із "+" можна виставляти добротність (Q) і міняти частоту еквалізації на будь-яку вручну.
Таких "шарманок", які матимуть такі ж можливості в налаштуваннях звуку 2-3 на ринку.
Далі я порівнюю зі своїм старим FYT7862s: /
- дружина відразу помітила кращю роботу тачскріна. Реакція відмінна на будь-які пальці - теплі, замерзлі, вологі. На FYT іноді доводилось тицяти по 2-3 рази.
- на "холостих" тепер екран не підмигує (у попередній підмигував), можлтво через знижену напругу живлення екрану, ну щоб не випалював очі в темну пору.
- Камери 360 поки не розібрався як воно і до чого.
- Відчувається краще пропрацьований UI (суб'єктивно). Поки трохи незвичний, треба звикнути але мені він довподоби.
- у FYT під час тривог зникав 4G інтернет чи працював з шаленними тормозами. Ну GPS зрозуміло показував фігню. Проблема була в тому, що після відбою ще десь протягом 20-30хв. він не відновлював нормальну роботу. Перезавантаження не допомагало. У Rockchip RK3576 наче все з цим краще але ще спостерігаю.
- Можна в налаштуваннях зменшити верхню/нижню межу екрана (актуально, якщо рамка штатна під 9 дюймів, а екран 9,5).
Вцілому дуже класний апгрейд шарманки і я задоволений що перейшов на неї.
Відразу кажу, ніякі usb-dac я не використовую. Музику слухаю у 95% з онлайн-сервісу Spotify у якості AAC 160kbit/s. Зараз зробив платну підписку, яка відкриває AAC до 320kbit/s і поступово впроваджується формат FLAC 24-bit/44.1 kHz.
Ще не всюди лазив по налаштуванням, але порівняно зі старою, ця однозначно краще.
☑️Front DLS RZ6.2Q (так, каюсь, маю я певну "слабкісьть до цього бренду)
Міди 100Вт RMS мають алюмінієвий дифузор . Широкосмугові ВЧ мають дифузор зі скловолокна і свої власні корпуси. Підключено все поканально а зрізи виставлені через активний фільтр DSP на Rockchip RK3576.
Я вважаю цей комплект бюджетним компромісом для себе, по типу поставив і забув, щоб не заморочуватись з виготовленням стійок, які затягнуть ще на 200 баксів.
Мід-твітера здатні грати від HPF 800Гц. Десь-хтось писав, що вони мають горб в районі як раз 800-1000Гц. Поміряти нема чим, але ну ок, нехай мають! Можна налаштувати їх віще 1000Гц. Власне зараз вони в мене виставлені на 1,2кГц. В будь-якому випадку і з огляду на бюджет - це краще, ніж звичайний твітер, який грає від 3000-4000Гц. Вони не мають такого "повітрянного і легкого" верху, як класичні якісні твітера. Але для мене це теж не проблема, бо я не люблю різкі ВЧ, які як раз створюють описаний ефект. З усіх комплектів динаміків, що я слухав, мені більш подобаються саме нейтрально-рівні комплекти (DLS, Morel, GZ). Це також одна із причин, чому я позбуваюсь Блама. Для мене вони над-то яскраві, різкі і на довгій дистанції втомлюють мої вуха. (дається в знаки розірвана барабанна перетинка). Хоча враження від них лишились дуже приємні.
Наразі налаштування частотних зрізів я поставив для фронту
широкосмуговий твітер HPF1,25кГц/24Дб/окт - LPF 20кГц/full
мід-фронт HPF 63Гц/24Дб/окт - LPF 1,25кГц/6Дб
Я не помилився картинкою. Так виходить, що при виборі 2-х полосного фронту пара каналів вбудованого у Rockchip RK3576 amp працює на твітера, а друга пара тилових каналів працює на фронтальні міди і саме так це відображено в інтерфейсі. А оскільки я фронт-міди підключав через GZRA 4HD, то взяли пару виходів rca, які не задіяні на виході у вбудованому в ГП amp, бо інакше вийде, що фронт-мід буде грати по rca від GZRA і паралельно від вбудованого в ГП amp буде грати тил на тих же каналах (тоб-то по 2 динаміка на один той самий канал але підключені по різним виходам). Тому така казуїстика. Або треба фізично від'єднати задні динаміки і перекинути RCA на пару фронтальних каналів, тоді буде гарна картинка.
зрізи на саб
HPF 32Гц/24Дб/окт - LPF 63Гц/24Дб
зрізи на тил (але я знизив gain).
HPF 80Гц/24Дб/окт - LPF 4000Гц/24Дб
☑️ SUB DLS Performance PE10.D2
Вибір був доволі складним і компромісним. І тут є про що поговорити.
Спочатку я звичайно звернувся за консультацією до студії. Бюджет на ЗС (закрита скринька)+динамік був 8000-10 000 максимум.
Мені запропонували варіант HELIX IK E10.1 DVC2 як один з найкращіх у даному бюджеті. Ну ок, думаю, вони ж професіонали, тим більше я пояснив чого я хочу. Але цікавість мене пересилила і я поліз дивитися, що воно таке.
Камон, піпл, ВИ СЕРЙОЗНО!!! Рекомендації по зрізам мене взагалі вбили.
Динамік у ньому HELIX IK W10 DVC2 - послідовник K 10W.
І от починаю я гратися з WinISD, щоправда я не дуже в ньому досі розібрався. Але результат такий собі... - це більше глибокий мідбас, ніж саб. Бас буде але сухий та швидкий. Глибини там точно не слід чекати. Я поважаю Helix але в даному випадку внутрішнє передчуття мені каже, шо шось тут не те. І мій дуже незначний досвід у продажах підказує мені, що місцевий дилер Helix напевно дуже сильно "фінансово стимулює" продавати саме їх продукцію. Ні, я не стверджую, що Helix "гімно". Але те що мені запропонували - це більше рішення, як доповнення для штатки у якийсь фольц, ауді, опель, тощо..., щоб просто "заткнути діру" абсолютної відсутності басу. В такому варіанті мій піддупник DLS ACW10 з даною задачею впорається не сильно гірше я вважаю. Вже на етапі передачі авто в роботу я сказав своє категоричне ні - цього "мід-сабу" не буде в мене. Звичайно я пошерстів по всесвітньому смітнику і навіть перепитав одного із наших досвідчених учасників, з яким підтримую зв'язок щодо вибору динаміка в цьому бюджеті.
Був ще один варіант готового саба на OLX на базі AudioBeat Sinfoni Compact 8 - дуплетом 🔊🔊, але на момент, коли я поїхав це все встановлювати, власник об'яви довго не відповідав в особисті. Як виявилось потім, саб був в наявності. І щось мені підказує, що @oleh_o знайомий цей саб 😎.
Після всіх митарств, претендентвв лишилося 2:
🔘DLS PE10.D2
🔘 JL Audio 10W0v3-4
Так, JL дорожче від DLS приблизно в 1,7 рази, але по всім розрахунковим параметрам він копає глибше і конкурентів я йому не знайшов. Хід дифузора взагалі вражає - 11,4мм. З виготовленням окремої ЗС під нього я вивалюсь за межі бюджету. Щоправда, якщо була б розстрочка, то можливо я би взяв на 3-4 платежа JL. Але ніт. Тому мій особистий вибір схилився в бік DLS PE10.D2, як топ за свої гроші. Він має Fs (~29 Гц) Qts (~0.47) та Vas (45L), тому за розрахунками він дійсно "копатиме глибше" та гратиме "м’якше" за HELIX IK W10 при правильному підборі ЗС.
Чи розглядав я інші?! Так, але серед бомж SQ10 мало чого було в наявності. Наприклад PhoenixGold, Morel Primo 104 хотів глянути. Morel цікавий але я не знайшов аргументів у порівнянні з DLS, щоб за нього переплачувати.
Також я наткнувся на один древній але достойний варіант нового сабового динаміка від DLS MW10D. Це стара шведська школа і виробництаво теж шведське.
☑️ Sealed або "запечатаний" або закрита скринька (ЗС)
Ми не будемо мусолити тему з типом оформлення динаміку, бо це питання "релігійне" по типу як у фотографів, що краще Canon, Nikon, Sony, Pentax (напевно вже сконав у конкурентній боротьбі). А, пардон, якщо читають фотографи, ще є Панас Lumix. Але якщо хтось захоче ознайомитись з матчастиною, то відпавляю почитати пост Олега.
Більше я хочу зупинитись на матеріалі, з якого роблять корпус. Здебільшого на просторах інтернету я зустрічаю готові ріщення із меблевого ДСП 18мм, обшитих карпетом. Ціна досить демократична і більшість купує і напевно лишається задоволена. Але давайте порозмислимо. Сабовий динамік у ЗС працює як поршень, стискаючи повітря всередині. Ці коливання створюють резонанс всередені і тут саме вибір матеріалу і правильна збірка відтягує цю частоту резонансу як умога далі або нижче по частоті. 🚫ДСП ще й 18мм, це точно не той варіант, який варто розглядати не тільки через його щільність, вагу, а ще через здатність вбирати вологу.
А з чого ж тоді робити?! Товстий МДФ або товста і щільна фанера, ну або епоксидка і склотканина вам в допомогу✂️
Моя ЗС як раз з товстого МДФ об'ємом близько 20л. І це той момент, коли я можу подякувати студії, бо була думка взяти готовий МДФ за 2 тисячі - аргументовано відмовили.
DLS-івську сіточку знайшов на OLX за 700 грн.
☑️GroundZero GZRA 4HD 4*175Вт в 4Ом / мост 550Вт в 4Ом
Ця компактна коробочка відноситься до серії Radioactive D класу, має високий демпінгфактор (>200), що позитивно для контролю мідбасів та сабвуфера. Грає він в повну полосу а зрізи налаштовані через dsp в ГП, про які я писав вище.
Чому саме він?! Мені запропонували гарну ціну за новий підсилювач, оскільки я це все встановлював у студії. Чому б і ні. Він гарантовано забезпечує запас по потужності навіть з ростом імпедансу на високих рівнях гучності. На майбутнє, якщо я захочу потужніші міди чи саб, мені не доведеться шукати інший підсилювач. Нахіба такий потужний скажете ви?! Що б не було замало, скажу я😋 І чому один amp? Ну бо економимо.
Мід-твітера поки грають від ГП Rockchip RK3576. Вирішив так, оскільки твітерам багато потужності не потрібно. Але це теж компромісне рішення. В разі чого розглядаю можливість згодом докупити нормальний 2-х канальний АВ для них або повноцінний dsp-amp, але це не точно.
Історія вибору:
Я не буду вдаватися в переваги АВ класу над D. Це вже рівні задротцтва. Вважаю для мого рівня клас amp не принциповий, ба більше, він точно не є тут слабкою ланкою. Куди важливішу роль відіграє якість компонентної бази. Бо нема сумнівів, що Voice АВ класу за 6-8 тис. напевно зіл'є GZ D класу за 15тис. Кожен підсилювач незалежно від його класу має свій окрас у звучанні і тут справа смаку. Як навалює 4HD на мідах і сабі, мені до вподоби 😎🔊.
Розглядались 2 варіанти реалізації:
1. Rockford Fosgate T400-4 на фронт. Це реальна трушна АВ річ з вагою більше 5 кг. Реальні заміри показують 78Вт на канал при 14,4в замість паспортних 60Вт при 13,8в.
Rockford Fosgate P500X1bd на саб. Ну власне, як і перший, тільки клас підсилювача BD.
І це напевно був би самий правильний варіант але він дуже бив по кишені, оскільки доплата за підсилювач і встановлення +15тис до вартості. Ну я для такого сетапу бажано мати окремий DSP, якісніший комплект акустики відповідного рівня, що теж додає у вартості. Слід додати, що якби розмова з власником по приїзду в студію задалась, то напевно я би погодився на цей комплект із сабом JL в розстрочку. Але не склалось. Дуже поспішав напевно.
Тому облизався і обрав в. 2 з GZRA 4HD, який підключений 2 канали на міди, 2 мостом на саб. Є правда мінус, нема регулятора для саба. Але кручу я його не часто, тому не критично. Можна керувати рівнем гейну в ГП або куплю rca регулятор в розріз низькорівневого сигналу, ну або підкиньте ще варіанти реалізації.
☑️ Роботи по встановленню (післясмак!!!)
Довго думав чи варто писати про це але вирішив, що потрібно, хоча назву студії вказувати не буду.
Я писав, що вирішив звернутись до однієї із студій автозвуку, бо в холодну пору року в мене нема можливості ковирятись в авто. А чекати стабільного тепла я не хотів - чесалось у дупі це все поставити і запустити. Також була надія, що це для них не тільки робота а і хобі. Як я помилився....🕵
А тепер давайте до деталей.
Спілкування з власником студіїї конкретною людиною проходили нормально до того моменту, як я не загнав авто в бокс і передав ключі. Далі пробіг "морозець". В підтексті при спілкуванні стало зрозуміло, щось типу "...не мороч голову, від'їбись. Ми тут машин по 100-50 тис $ робимо. Поставимо що сам захочеш...". Відверто, в мене було бажання попрощатися і уїхати і потрібно було саме так і зробити, але моє спілкування перейшло від власника до менеджера-адміна студії, який приймав авто і виявився набагато приємнішим, бо це для нього явно не просто робота, а як мінімум захоплення. Правдаі тут були моменти.
Про увагу до деталей під час інсталяції:
Виглядає це все якось так. Про тканину ізострічку там напевно не чули.
🚩Чому власне поліз розбирати. Як забрав авто і повернувся додому то виявилось, що при підключенні ГУ не зняли rca Y розгалужувач, оскільки мій попередній FYT мав 1 вихід rca на сабовий канал. В Rockchip RK3576 їх двоє ліво/право окремо. Але як це не помітили, я не знаю. Там написано на кожному SUB L/SUB R. Запропонували приїхати виправити. Це для мене півдня відпустки і під 8л. бензину. Я сам таке за годину зробив.

🚩Попросив перенести бічні камери, щоб збільшити кут огляду. Наче нічого складного, бо карти всеодно будуть зніматись для встановлення акустики. Вигляд це зараз має такий. Може для когось це нормально, але для мене ні. Якщо воно туди не лізло по розміру абощо, то потрібно було знайти інше розташування або не чіпати взагалі.
🚩Розводка проводки в торпедо. Невже пластикова стяжка - це така дорога річ? Чому не прикріпити проводку на 3-4 стяжки, замість 1 і не стягнути зайву довжину для RCA та підкласти якийсь ущільнувач, щоб воно не тарабинило на ямах в торпедо, яких зараз буде дуже багато.
Мідтвітера врізали в перехідник між ГУ і колодкою авто на скрутку і ізолентою закрутили. Може влітку перероблю по людськи через окремі піни чи на пайку.
Також чомусь знайшов присмалені провода? Що вони робили, ізоляцію знімали запальничкою?
🚩Закрпили підсилювач на якісь полоски, нарізані із профнастилу. А де установчий комплект "кріплень", який іде разом з підсилювачем? Залишили собі? Ви ж, млять, професійна студія а не підзаборний гараж. Ну ок, там естетику ніхто не побачить, але це ж стандартна інсталяція, яких ви робили сотні. Напевно в епіцентрі замовлю пару кріплень по 12грн. за шт. і перекручу.
🚩 А як вам така краса після затяжки акустичного кабелю, яку я помітив вже на наступний день? "Вибачте, людський фактор". А контроль?
А стяжка де, яка тримала фіксатор конектора (власники Спортейжів в темі)? Ну вона ж там не для краси була! Розрізали, коли протяжку робили, то поставте назад чи хоча б скажіть що зняли! Далі я зрозумів, чому вони не закрили фіксатор до кінця і не одягнули пильник (моє припущення).
Так ось, я затиснув до кінця фіксатор роз'єму, хоч ліз він туго і вправив на місце пильник ну і катаюсь собі. Раптом через пару днів я опустив бічне пасажирське скло і далі підняти його не зміг. Тоб-то, вниз воно їде а вгору вже ні. Але я перевіряв роботу дзеркал, скла перед тим, як забирав авто - все працювало. Я вже @Bal-3 набрав, щоб попитати, чи було у ного щось подібне. Він підказав дивитись контакти на кнопці. Оскільки корейці зажали трохи міді, то силова частина склопідйомників кетується напряму через кнопки, а не через реле. Тому з часом пригорають п'ятаки на цих кнопках. Але в процесі ознайомлення з матчастиною, якщо з ладу виходить 1 кнопка, то 2 лишається робочою, і навпаки. А так щоб вийшли з ладу обидві малоймовірно. Колупатись мені було дуже ліньки в холоді, тому нагуглив електрика поблизу і в суботу поїхав до нього. Він не став мене слухати і поліз до кнопок. П'ятаки на них були підгорівшими. Він позачищав на обох дверях, зібрав ііііі.... і нічого... Я йому ще раз сказав де шукати проблему. Зугнувшись літерою "лямбда" він поліз дивитись зі сторони салону, що там відбувається при з'єднанні. Колупався хв. 10, аж поки голосно не виплиснув, "бля.....ь, шо за рагуль протягував акустичну проводку". Роз'єм дверної проводки складається з двох частин і з'єднується по типу "М+Ж" а фіксатор, який опускається по косим направляючим, зтягує (фіксує) контакти між колодками. Так ось при опусканні фіксатора акустичний кабель згинався горбом і видавлював пін на який приходив "+" на моторчик при піднятті скла. Ще 10 хв. секасу і електрик Андрій все зібрав як треба. Риторичне питання, інсталятора зі студії знав і не зібрав до кінця цей елемент, бо скоріше за все так і не зміг побороти причину непрацюючого на підйом скла і вирішив просто накинути колодку не затискаючи її? Чи так само собою вийшло? Ще зламали нижнє розпорне вушко, яке фіксує пластикову колодку у дверному отворі, щоб при з'єднанні ця частина не провалювалась у отвір в кузові. Профіт від цього - я познайомився з класним і недорогим електриком Андрієм недалеко біля себе.
🚩 десь прикарманили мій подарунковий комплект якісних лопаток, який поклав @yuzo з магнітолою. Попросив повернути, коли відправлятимуть зібраний у корпус саб. Повернули, правда вигляд у них, наче у Кін-конга зубний камінь ними чистили.
🚩@yuzo, памятаєш про болтики комплектні, що кріплять мафон до рамок! А де? А нема... Миші з'їли.
Ладно вони трохи не ставали але ж їх і не намагались поставити та і не повернули мені. Так, це копійки але коли вони знадобляться мені, чому я маю бігати їх шукати/підбирати, щоб купити, те що було в комплекті з моїм мафоном?
🚩 при демонтажі старих твітерів ковиряли їх напевно викруткою, подерли, пообривали конектори на кросовери. Хочеться в обличчя сказати "ДЯКУЮ". Буду паяти.
🚩 прої..бали силіконові ущільнювачі на колбу запобіжника. А вони там були, бо я особисто то ставив і підключав.
Вартість робіт, як на мене, не мала і порахована по прайсу, при тому, одна пара rca і rem-кабелю була прокладена мною на попередній саб-піддупник і колба для запобіжника теж лишилась. Але я сам запропонував на їхній розсуд це використати. Підставка під усь, доречі, теж моя. І це все "-" (мінус) до вартості і кількості робіт? Чи я не правий?!
🚩Ще момент, не поставити захист від води для динаміків у двері, я просив, хоч не наполягав. Мигніт глибокий і великий і вода явно йому нашкодить. Що буває в таких випадках через рік-півтора, можете глянути у @Алла в записах.
Ні фотозвіта, взагалі ніхєра по встановленню не надали. Випросив зробити одне фото динаміка в дверях.
І я починаю реально задумуватись а чи силові і акустичні дроти направді мідні, чи обміднений алюміній!? Може літом залізу і дізнаюсь сюрприз про силові і акустичні. Зараз не хочу розчаровуватись ще більше.
І тут в мене питання - це так завжди було? Чи це залежить від класу авто клієнта? Типу Мерс/Бумер - ми стараємось. Кіа, тощо - нам пох.. і можна наї..ати.
Моя порада, якщо ви тямите, в тому, що робите, я вкрай не раджу звертатись і вестись на інста, ютуб, фейстук з красивими картинками і розпоідями про 15/20-ти річний досвід у сфері автозвуку і які всі вони "ах...ні профі", бо ті хто виконує роботу (крутять ваше авто), явно не мають того досвіду 15-ти річного досвіду, оскільки їм самим трохи більше 20 років. А от у керівників, так, бізнес-досвід як раз відповідає заявці. Про що я?! Про те, як поступово бізнес спускається в унітаз відношенням до деталей і відсутністю контролю за виконаними роботами і спробою наїбати на дрібницях у гонитві за 1000грн додаткового прибутку.
Нехай мій негативний досвід буде для вас наукою. Особисто в мене надовго пропало бажання взагалі звертатись до когось за подібними роботами. Краще б я дочекався теплої погоди і зробив усе в гаражі сам. Щоб не потрапити на таких класних "проХфесіАналів", якщо плануєте подібне встановлення, напишіть в особисті. Я відповім до кого точно звертатись НЕ потрібно.
🎶Тепер трохи про приємне, як воно грає!
Підсилювач GZRA 4HD дає про себе знати. Очікував тиждень саб, бо корпус робили під замовлення і грали тільки міди. Так от вони валять конкретно, панч відчувається в кожному ударі барабана грудною клітиною, якщо навалити гучність. Блами поруч не валялись з вбудованим amp. Якісна шумка дверей mast have! При піднесенні руки до карти, де встановлено мід, відчувається повітряний потік у такт з барабанами. Дружина відразу верещить, щоб я знизив гучність. Поки сперечаємось. Сподіваюсь додавлю ☺️. Головне міди не спалити, бо вони лише 100Вт а підсилювач має 175Вт.
Саб - ще більше додає панчу і глибини. З піддупником нема сенсу порівнювати.
Ширік - спочатку трохи засмутився, бо не відчувалось верхів, які були в твітерах blam. Але легка гра еквалайзером в районі 8-16 кГц. виправила цей недуг і все стало на місця. На високій гучності вуха не "ріжуть". Поки ще граюся з затримками, зрізами, гейном, щоб налаштувати сцену. Як виявилось - це не дуже легко зробити відразу. Наразі добився, щоб саб грав попереду а не за спиною. Ще граюсь з налаштуванням сцени на фронті.
По витратам не сильно рахував, але:
Сабовий динамік +корпус мені оійшлися 8300грн., майже в ціну проданого на ОЛХ за 8тис. піддупника.
GZRA4HD - 10 000uah
Мафон 15000+грн
DLS RZ6.2Q - щось в районі 7тис.грн в чонру п'ятницю.
роботи 12-13 тис. (точно вже підзабув)
Плани на майбутнє
Та відверто кажучи вже потрібно зупинитись, бо перетворююсь на якогось "аудіофріка". Просто не бачу сенсу далі лізти в ці автозвукові "дєбрі", бо треба знову міняти динаміки, переходити на 3-х полоску і т.д. Але заради "спортивноі цікавості і експеременту" є варіанти покращення шляхом заміни операційних підсилювачів в ГП з JRC 5532 на щось типу LM4562 або opa1612 чи mусес8820. Або окремий зовнішній amp на широкосмугові твітера. Але чи є в цьму сенс, думаю, що ні.
Ну або пропонуєте все ж розглянути варіант з встановленням окремого повноцінного AMP DSP типу GZDSP 4.60ISO або DLS PA4.6DA по оптиці і твітера заживити від нього, а не ГП?!
Пишіть пропозиції і критику.
Доречі, поясніть, чому на багатьох твітерах вказана потужність 40-80Вт RMS, але по факту вони споживають max. до 10Вт, ну може до 20Вт, якщо це широкосмугові чи SPL твітера? Або нахіба твітеру підсилювач, потужність якого десятикратно перевищює реальний RMS самого твітера, якщо там нема такого росту імпедансу, як в нижньому частотному діапазоні при великих коливаннях дифузора?
1) FYT **на "холостих" тепер екран підмигує** , в себе налаштував екран після встановлення по параметрах оптимальних і начебто нічого не блимає. Навіть коли вмикаю Dimmer.
2) **у FYT під час тривог зникав 4G інтернет** — це точно. У мене зверху в Статус-Барі годинник, так він дуже часто і постійно реагує на це і показує невірний час. Але якщо роздати інтернет WIFI , то він знову все показує правильно, навіть під час тривоги.
Неприємну частину, прямо відчув особисто, читая пост. Дійсно, цікавий підхід до своєї "професіональної" роботи.
Подіуми/козирки від вологи для динаміків "Carav" це як розхідник повинен бути у такій студії!
В мене на твітерах (MTX TX265S) Номінальна потужність (RMS): ≈65 ВТ., але твітер фактично споживає набагато менше. Зазвичай на нього йде ≈5–15 % потужності каналу. Тому виходить 6-7 Вт реальної потужності на твітер
А потім ще Dimmer, як що треба вмикаю вночі.
Тому все норм.
треба фото налаштувань екрану зробити, щоб хтось вже мав готові параметри оптимальні.
Я реально переживав за балалайку. Ми її шукали ой як довго і Євген зебембав пів Китаю. Ну ніби вже теперки ясно де такі живуть. Стосовно тача і реакції - от хз. Фізично вони такі самі. Що на старій, що на новій. Можливо якраз трошки шустріший проц + 13 андроїд + інші налаштування інтерфейсу у цього виробника.
Буде натхнення, описаний раніше снепдрегон відправдяється у Ворзель, що зовсім недалеко, можна буде підкинути і спробувати його. Єдине що з розміром діагоналі і драйвером треба буде питання вирішити. Але то вирішується.
Виходить, що твітера грають від TDA7850 його має вистачати.
За рукожопів і відношення до роботи - я бачу певну кризу в сфері обслуговування в цілому. Люди на фронті, часто дефіцит кадрів. Але це не виправдовує власників бізнесу, бо такими темпами не буде і бізнесу. І ти правий: є відчуття, що буде херово - краще одразу відмовитися від послуг.
'Виходить, що твітера грають від TDA7850 його має вистачати.' - тут питання не в потужності, в в тому, як вміє 'малювати' сцену увесь звуковий тракт. Вцілому, враження непогані в мене.
Як казав Жан-Батист Еммануель Зорг: хочеш зробити щось добре - зроби це сам ))
Насправді так було завжди, і це стосується усіх сфер нашого життя, студії автозвуку не виняток.
З другого боку, коли робити все, як належно, то у клієнта або закінчуються гроші, або терпіння, перше, ніж доробиш ) І лише особливо терплячі люди отримують достойний, обумовлений результат )
Стосовно саба Хелікса.
Щось не дуже зрозуміло.
Якщо виходити з заявлених параметрів (приєднаю фото), то це класичний ФІ-драйвер, який в ящику, об'ємом як його Vas, може з рівною АЧХ зіграти до налаштованого на резонансну частоту динаміка порта. А якщо троошки пожертвувати лінійністю, що ніхто вухами й не почує, то і нижче 30 дотягнути можна.
Як вони умудрились зробити Fb 43Гц, я не знаю. Намагались сильно занизити об'єм ящика?
Пропозицій інших, крім як "далі лізти в ці автозвукові "дєбрі", або забити і насолоджуватись тим, як є - не буде ))
'Намагались сильно занизити об'єм ящика?'
- так, вони загнали його у об'єм менше 20л. Але мені його пропонували, бо там суто маркетинг і персональна знижка студії. Я вважаю длс нічим як мінімум не гірший вибір.