🎧 Чому стелс - це біль, але воно того варте
Для тих, хто тут вперше: стелс-саб - це коли хочеться нормальний соковитий низ, але без коробки розміром з холодильник у багажнику. Весь сенс такого рішення - інтегрувати сабвуфер у штатну нішу так, щоб не втратити функціональність багажника і не перетворити машину на класичний “SPL-проєкт”, де половина простору зайнята ящиком.
Після “Формули Тазіка”, де я робив основний зліпок зі скломату та поліефірної смоли, настав момент перетворити цю історію з гаражного експерименту у щось схоже на нормальний інженерний виріб. І от саме тут починається найцікавіше. Бо поки ти просто робиш форму - це ще весело. Але коли починаються думки про жорсткість корпусу, герметичність, внутрішній об’єм, резонанси, компоновку і те, як усе це буде обтягуватись у фіналі - проєкт дуже швидко перестає бути “та я просто саб поставлю” 😅
❄️ Набір товщини і зимова пауза
До морозів я ще встиг нормально “набрати м’яса” корпусу. Шар за шаром: скломат, смола, знову скломат. Основна задача тут була не просто зробити товсті стінки “для надійності”, а отримати максимально жорсткий корпус без паразитних вібрацій.
У закритому ящику (ЗЯ) жорсткість корпусу - критично важлива. Якщо стінки гуляють або резонують, ти втрачаєш контроль басу і починаєш чути не саб, а сам короб. Через це я свідомо робив корпус важким і дуже жорстким. У підсумку стінки вийшли приблизно 10-12 мм, і тепер сам стелс по відчуттях більше нагадує бетонний блок, ніж щось автомобільне 😄
Після цього прийшла зима і проєкт фактично став на паузу. Робота з поліефіркою дуже залежить від температури, і навіть при опалюваному гаражі зимою нормально працювати з нею важко. Холодний корпус, вологість і низька температура сильно сповільнюють полімеризацію: смола довше твердіє, гірше просочує скломат і постійно є відчуття “ну майже вже стало”. Через це я вирішив просто дочекатись нормального тепла, щоб не псувати ні матеріали, ні результат.






📐 Підрізка і перша нормальна примірка
Як тільки стало тепліше - почалась перша серйозна примірка. До цього моменту корпус уже був достатньо жорстким, щоб його можна було нормально підрізати і підганяти під кузов.
Основна задача була максимально проста по формулюванню і максимально геморна по реалізації: стелс мав виглядати так, ніби Volkswagen сам залишив його там із заводу. Хотілось зберегти весь функціонал багажника, нормальну посадку заводської полиці і при цьому не зробити з боковини багажника виставку “гаражного кастому”.
Через це я дуже довго підрізав краї корпусу, постійно ставив його в машину, дивився зазори, перевіряв посадку полиці і те, як усе стикується між собою. Паралельно максимально згладив усі гострі краї. Це не тільки про естетику - гострий скломат дуже легко ріже руки, кабелі і все, що з ним контактує під час фінального монтажу.



🔊 Виставлення динаміка
Після цього почалась побудова внутрішньої компоновки. Першим ділом я виставив кільце під AudioBeat Piano 10". Кільце зроблене з 18-мм фанери, тому що саме фанера нормально тримає жорсткість і не “грає” під навантаженням динаміка.
Сам саб я розвернув трохи в сторону салону і трохи в сторону ляди. Частково це було обмеженням по доступному простору всередині ніші, але також тут є і акустична логіка. При такому положенні саб не просто “лупашить у боковину”, а краще взаємодіє з об’ємом багажника і салону. Багато хто каже, що так сцена звучить цікавіше і бас сприймається більш “об’ємним”. Вирішив перевірити це на собі 😄
Саме від положення динаміка вже будувалась уся інша компоновка, тому це був один із найважливіших етапів.







📦 Перший корпус під моноблок
Наступним етапом був корпус під моноблок. Спочатку я зробив його з фанери, бо це найпростіше і найшвидше рішення для примірки.
На столі все виглядало нормально рівно до моменту, поки не почалась реальна примірка всередині стелса 😄 Дуже швидко стало зрозуміло, що фанерний короб:
А внутрішній об’єм для ЗЯ - дуже важлива історія. Якщо забрати занадто багато місця всередині, саб починає працювати вже не в тих умовах, під які він розрахований. Через це цей варіант довелось повністю відкласти.


🖨️ 3D-друк і пошук правильного положення
Після цього ми пішли в 3D-друк. Це дозволило зробити корпус під моноблок значно компактнішим і точніше повторити потрібну форму всередині стелса.
Коли чаша була готова, знову почались примірки, пошук правильного кута нахилу, положення і загальної геометрії всього вузла. Тут уже починається справжній Tetris Engineering 😅 Бо треба одночасно:
Саме через це на побудову компоновки пішло дуже багато часу.







🔧 Віброізоляція, трикутники і жорсткість
Щоб пластиковий 3D-корпус потім не дзвенів, я повністю закатав його у віброізоляцію Acoustics Profy. Пластик сам по собі доволі дзвінкий матеріал, а в сабовому корпусі будь-який паразитний звук дуже добре чути.
Після цього почалась фіксація і посилення конструкції. Під моноблок вже були трикутні підпори з фанери. Тут логіка проста: трикутник - найжорсткіша фігура, яка не дозволяє конструкції гуляти або деформуватись під навантаженням.
Крім жорсткості, ці підпори дозволили виставити корпус моноблока під правильним кутом, щоб він не виступав вище площини динаміка. Це важливо, бо далі буде натяжка тканини, і будь-який виступ потім вилізе боком на фінальній формі.
Сам моноблок закріпив на кастомні шпильки прямо в корпус.




🛠️ Герметичність, кабель-канали і проводка
І тільки коли вся компоновка остаточно склалась - почалась герметизація. У закритому ящику будь-який підсос повітря - це проблема. Саб починає працювати неконтрольовано, втрачається точність і вся ідея ЗЯ поступово йде в нікуди.
Через це я буквально проливав смолою всі стики, місця кріплень і переходи. Кожен гвинт додатково герметизував поліефіркою, щоб прибрати навіть мінімальні потенційні підсоси повітря.




🔵 Труба як кабель-канал
Після цього врізав кабель-канали. Використав дві окремі пластикові труби:
Таке розділення потрібне для того, щоб мінімізувати можливі наводки і сторонні шуми. Після встановлення усе додатково пролив смолою, щоб повністю загерметизувати входи.








💡Кабелі та термінал
Далі вже пішла проводка. Тут теж хотілось зробити все нормально:
Без скруток і історій “і так піде”, бо потім саме такі дрібниці найчастіше і створюють проблеми.
Після цього встановив термінал і також додатково його загерметизував.






🫠 Трошки піни
Простору між надрукованим 3D-корпусом моноблока і основним корпусом залишалось дуже мало. Через це я додатково задув щілини піною. Не стільки “для міцності”, скільки як додаткову страховку від можливих вібрацій і для герметизації складних місць, куди вже фізично важко нормально залізти смолою.
У підсумку вся конструкція вже більше нагадує якийсь монолітний модуль, ніж просто короб під саб 🚀

🔜 Що далі?
На цьому етапі вся внутрішня частина вже:
Далі починається найвідповідальніша частина - натяжка тканини і формування фінального “лиця” стелса. Саме там уже стане зрозуміло, чи справді вийшов OEM+ проєкт, чи я просто дуже далеко зайшов у своїй гаражній інженерії 😅
Батя я стараюся :)
Технічне питання - а що з охолодженням підсилювача? А то дуже вже там все щільно.
ПС. Ненавиджу поліефірку і скловолокно ))
Мало того, що смола отруйна, так і крихти волокна - люте зло для легенів.
Підсилювач зі всіх боків закритий, виробником(хоча корпус і є певно відводом тепла), оце тільки сітка згори і вона відкрита, також він не прикручений в притул до дна, є проставки, з боків теж є місце. Думаю що йому має бути нормально, якщо ні то вклеїмо кулера, там насправді місця з запасом на кабелі.
Я не критикую, просто цікаво чим керувались при підборі
Я на паралелі розказав що хочу, двом людям хто займається звуком. І мені сподобалися другі. Власне до цього часу відповідають на питання та допомагають з проектом.
https://www.instagram.com/fatty_fat_audio?igsh=MTVweDB3OXN4dXY5Mw==
Два основних критерії підбору, бюджет та маленький підсилювач. В цьому бюджеті нічого краще грати не буде з їх слів. Причин не довіряти поки немає :)