Citroen CX (Турба)

Ремонт рами ч. 2 (Трішки про наболіле ч. 12)

Всім привіт. Продовжуємо тему по збірці рами. 

Раму відфарбували. Місця клепок в чорний, чомусь так було по заводу того робимо також.

Спочатку з низу






А далі фарбуєм зверху









А вже після цього починається самий цікавий процес збірки та прокладки гідравліки. Для трубок мідний був куплений спеціальний інструмент так як тут не стандартна вальцовка трубок.



Ось так виглядає після вальцовки трубка



Також для передніх нижніх ричагів прийшлось спец інструмент. Проблема в том що це єдині ричаги де стоять сайлтблоки і скрізь них проходить довгий бовт. По боках ставляться шайби для регулювання кастора. І ці ричаги повинні бути установленні на машину в стані коли два сайлетблока стисніти максимально друг до друга. Ця приспособа вставляються в середину ричага, в тисках сайлентблоки стискаються і за допомогую приспособи з середини розпираються і фіксуються в такому стані. Потім вставляються в підрамник, підкладаються шайби, наживляється бовт і відпускається приспособа та витягуються. Ця процедура кожен раз повинна робитись коли знімається ричах для ремонту чи підкладання шайб. 







А далі все просто. Все монтуємо та збираємо по пам'яті і сотні фоток. 



















По рамі розведено десь біля 25 метрів мідних трубок різних діаметрів. Більша частина це 3.5 мм трубка, потім трохи 4.5 мм і на останок 6.35 мм. ( так, саме 6.35 мм). Також десь біля 15-20 метрів різних пластикових для обратки з ріхних гідро вузлів.

Тому після монтування підвіски, корректорів висоти, блока АБС, тормозного дозатора та рулевой рейку маємо ось такий вигляд













На цьому робити по рамі завершенні, далі весілля рами та кузова)))

Пс. Можливо хто підмітить скільки тут не стандартних рішень, по стабілізаторам, задньої підвіски та багато чого)))

Опубліковано: 25 січня 20:42
Подія: 24 січня 14:50
12 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Audi 100 (C3)
Пока рама не была снята, все недоумевал почему у этой машины стаканы и моторная перегородка другого цвета))
1
21 квітня 07:57
Ого)
1
02 березня 16:22
Важелів. Гальмівної і кермової систем. Пора вже вбити свого внутрішнього москаля :)
А так то просто шедеврально! Навіть не здогадувався ніколи що у Сітроєнів тих часів була рама.
1
31 січня 04:29
Я їжджу на Ford Fiesta (Mk V)
От цікаво, навіщо вони вирішили його зробити на рамі? Які переваги це дає цій конструкції? Жорсткість? Але кузовні автомобілі - це просторова конструкція, що може мати навіть більшу жорсткість. Спереду тут звісно монументальна кострукція, певно має неперевершену жорсткість, але з'єднання із задньою частиною не виглядає так жорстко на крученіє. Цікаво було б почути думки про це технічне рішення, його переваги і недоліки.
29 січня 16:49
Kotofeev
От цікаво, навіщо вони вирішили його зробити на рамі? Які переваги це дає цій конструкції? Жорсткість? Але кузовні автомобілі - це просторова конструкція, що може мати навіть більшу жорсткість. Спереду тут звісно монументальна кострукція, певно має неперевершену жорсткість, але з'єднання із задньою частиною не виглядає так жорстко на крученіє. Цікаво було б почути думки про це технічне рішення, його переваги і недоліки.
Kotofeev, тут я могу висловити такі допущення
1. Така конструкція дозволяє пришвидшити зборку на конвереї для такой технічно складной машини.
2. Рама і резинові сайлентблоки при кріпленю до кузова передають меньше вібрацій. А ця машина на той час була бізнес класу. Того в парі з великими ходами ричагів і гідро підвіской, навіть зараз досить тяжко знайти що може зрівнятись по відчуттям. Вона на дорогі як пливе))) а ще в парі з рульовим яке не передає на руль нічого і тормоза то це щось інще. Тут навіть фаркоп на сайлетблоках стоїть.
3. Безпека. Передній підрамник має високий виступ і велику жорсткість. Мотор стоїть перед цим виступом. Десь в інеті є фотки машини посля лобового зіткнення дтп з тягачом, водій живий. Тут перве отримує удар передній брус, потім мотор який розчавить об підрамник, потім сам підрамник і ще між підрамником і кузовом десь 30-50 см відстані . На кручення тут якраз кузов працює. І тут теж дуже цікаво. Прикріплю фотку щоб було зрозуміло. 70 відстотків ваги машини попереду, вона може їздити в верхньому положенні на трьох колесах (без однього заднього). Якщо піддомкратити її під ногами водія то це десь середина по вагі авто, тобто підіймається передок і задня частина. При цьому двері нічого не закусює.

З недоліків я бачу тут тільки в тому що це дуже тяжко обслуговувати та відсутність запчастин, або дуже велика ціна (але останні пункти це вже взагалі до машини). Також багато часу йде на вивчення літератури, пошух різних фотографій та розмови з власниками з різних частин світу. Для багатьох робіт буде тяжко знайти сто яке візметься їх робити.
2
29 січня 17:40
Я їжджу на Ford Fiesta (Mk V)
Ozomen
Kotofeev, тут я могу висловити такі допущення1. Така конструкція дозволяє пришвидшити зборку на конвереї для такой технічно складной машини.2. Рама і резинові сайлентблоки при кріпленю до кузова передають меньше вібрацій. А ця машина на той час була бізнес класу. Того в парі з великими ходами ричагів і гідро підвіской, навіть зараз досить тяжко знайти що може зрівнятись по відчуттям. Вона на дорогі як пливе))) а ще в парі з рульовим яке не передає на руль нічого і тормоза то це щось інще. Тут навіть фаркоп на сайлетблоках стоїть.3. Безпека. Передній підрамник має високий виступ і велику жорсткість. Мотор стоїть перед цим виступом. Десь в інеті є фотки машини посля лобового зіткнення дтп з тягачом, водій живий. Тут перве отримує удар передній брус, потім мотор який розчавить об підрамник, потім сам підрамник і ще між підрамником і кузовом десь 30-50 см відстані . На кручення тут якраз кузов працює. І тут теж дуже цікаво. Прикріплю фотку щоб було зрозуміло. 70 відстотків ваги машини попереду, вона може їздити в верхньому положенні на трьох колесах (без однього заднього). Якщо піддомкратити її під ногами водія то це десь середина по вагі авто, тобто підіймається передок і задня частина. При цьому двері нічого не закусює.З недоліків я бачу тут тільки в тому що це дуже тяжко обслуговувати та відсутність запчастин, або дуже велика ціна (але останні пункти це вже взагалі до машини). Також багато часу йде на вивчення літератури, пошух різних фотографій та розмови з власниками з різних частин світу. Для багатьох робіт буде тяжко знайти сто яке візметься їх робити.
Ozomen, да, дякую за пояснення. Думаю всі 3 пункти, наведені Вами, мають сенс. Круто, що Ви це робите із цією машиною. Думаю, ця французька штука буде набагато цікавіша і краща по відчуттям на дорозі, ніж притягнути якогось Пассатіка з омерики. Удачі Вам із нею і мирного неба без москолоти.
3
29 січня 17:47
Очень серьезная работа, я в восторге!
1
26 січня 19:23
Я їжджу на Toyota Corolla Verso
Серьёзно заморочились....Это машина будет для музея или для ежедневной езды ?
1
26 січня 13:43
0629 man
Серьёзно заморочились....Это машина будет для музея или для ежедневной езды ?
0629 man, ні, це готовалось так щоб воно ще років 30 не гнило і на кожний день))))))
2
26 січня 22:47
Я їжджу на Toyota Corolla Verso
Ozomen
0629 man, ні, це готовалось так щоб воно ще років 30 не гнило і на кожний день))))))
Ozomen, тогда есть смысл пока хороший доступ раму заантикорить полностью, ....или уже ?
2
27 січня 11:59
Я їжджу на Jeep Cherokee (KL)
Наврядчи хтось підмітить, бо фахівців в сітроенах мабуть нема.
3
26 січня 09:53