Всім привіт, задивлявся на дашборд і все ніяк не міг опублікувати допис, а вони в чернетках лежать, так тут ситуація сама дала тему для написання посту. Ситуація просто капець, ніколи і не подумав що таке може трапитись. Короче ближче до теми , а то на годиннику 4:15 а я не можу заснути.
Події відбулись з 4.09 на 5.09, збираємось на день народження матусі, виходимо з будинку автівка припаркована біля дому(2 тижні роблю вʼїзд в гараж, тому тут і стоїть), на прибудинкової теріторії гуляє сусід, дружина з сином пішли привітатись, я складаю речі в машину, запускаю двигун і виходжу потиснути руку, що я бачу, це просто капець. Ліве крило понівечено, загнуто та з купою ударів, проколів наче чимось твердим і гострим по ньому били, на капоті теж подряпини, номерна рамка разом з площадкою відірвана від бампера, решітка радіатора відірвана хромовпна накладка, праве крило в кращому стані ніж ліве але теж з слідами вандалізму.

Я в ах.є, мої теж. Викликаю поліцію, дзвоню в страховую компанію, страховщіки кажуть якщо поліція знайде винуватця звертайтеся. Паралельно опитую свідків і власників поряд стоящих автівок, деякі чули під утро лай собак, наче вони когось гоняли. Починаємо дивитись приватну камеру в сусідньому під'їзді і бачимо свору собак як вони гоняють кота. Все стає на свої місця, мабуть загнали кота під автівку і почали його звідти виковирювати. Поліція всіх опитала і поїхала, а я залишився зі своєю журбою.
Виникло таке питання хто повинен компенсувати ремонт автівки, чат ГПТ пише що начебто можна спробувати стягти з держави але ж я реаліст і розумію що це малоймовірно. Може у когось була така ж ситуація? Буду вдячен за пораду. Бережіть себе.
Сгенероване фотоШІ
Відповідь чату
Правовая база и порядок действий остаются неизменными — ответственность за ущерб, причиненный бродячими собаками, несет орган местного самоуправления (городской или поселковый совет). Позиция Верховного Суда Украины по этой категории дел однозначна: местные власти обязаны контролировать численность бездомных животных, и их бездействие является прямым основанием для компенсации.
У мене в осіньо-зимовий період коти під капотом на моторі сидять. Я все забуваю виганяти їх. Мабуть якось намотаю на ремінь приводів одного.
У нас у дворі/районі я вже років 10-15, як бродячих собк не спостерігаю. Коти є, але молодняку нема, мобуть стерилізовані і популяція їх поступово зменшується. Часто гуляють по дворі домашні коти.
Юридично обґрунтована скарга (з подальшим оскарженням ненадання відповіді, або оскарження змісту такої відповіді) - це гонорар юристу. В умовах сьогодення, навіть студенти юридичних вузів, менш ніж за 1000 грн, не сядуть писати будь-яку бумажку.
Повторюсь - а що автор отримає взамін витраченим коштам на «позадалбувати заявами»? Отримає 5-6 бумажок «ні про що», з яких 2-3 будуть супровідними листами пересилки з департаменту- на область, з області - на місто/район.
Скажімо так «якщо як порада для співчуття від сусіда по гаражу» то ок. Але якщо людина питає пораду - ввязуватись в авантюру або ні - то краще від таких порад я б утримався))
Але судитись з державою за що? За природнім фактором погоні собак за котом? Чи держава винна,що коти і собаки вільно «поки ще» пересуваються по вулиці? А доведете що ці собаки були саме бездомні, а не з подвірʼя бабці Сари, або з охоронця Петі з якоїсь автостоянки поряд?
Запитайте у чата жпт - вартість судового супроводу юриста по вашій ситуації і скажіть що супровід треба аж до касації чи Верховного. І стане ясно, що це більше року часу, і мабуть більше 2к у.е. самому звичайному молодому адвокату, с ходу. То за ці гроші краще :віскі+пдр🥴😉
Моя порада: випити віскаря, на ПДР зробити крило і забути