Nissan X-Trail IV (SunsetOrange)

STANDARD vs ECO: Мій досвід на Nissan Qashqai та X-Trail MHEV

Я їжджу на Nissan X-Trail IV
Київ, Україна


STANDARD vs ECO

Мій досвід на Nissan Qashqai та X-Trail MHEV


Привіт, автолюбителі! Хочу поділитися власними спостереженнями щодо витрати пального в режимах ECO та STANDARD на прикладі двох моделей Nissan — дизельного Qashqai (2019–2024) і гібридного X-Trail MHEV’23. Можливо, вам це буде цікаво або навіть несподівано. 🚗💨


Qashqai: ECO — мій стандарт


Почну з дизельного Qashqai 1.6 dci R9M АКП. Авто автоматично запам’ятовувало останній режим перед вимкненням. Тож я стабільно їздив у ECO, адже саме він виявився найбільш економічним. У режимі STANDARD Qashqai був менш ощадливим — двигун «розкручувався» доволі активно, і це відчувалося в витраті пального.


X-Trail MHEV: нові звички — нові висновки


У новому X-Trail MHEV ситуація інша. Після кожного запуску авто автоматично переходить у режим STANDARD. Я, звісно, звично перемикався на ECO. Та з часом став помічати: коли забував це зробити — витрата не зростала. Це здивувало. Почав уважно придивлятись.


Стандартний режим — економніший?


Експериментуючи, я зауважив цікаву річ: у режимі STANDARD витрата не тільки не зростала, а іноді була навіть нижчою! Наприклад, при поїздках на роботу в ECO середній розхід становив 6,5-7,0–7,5 л/100 км, а в STANDARD — менше 6. Якось навіть було 5,8 л! І все це — без зміни стилю водіння чи маршруту.





Можливо, це результат покращених налаштувань двигуна або особливостей гібридної системи. Але особисто для мене висновок однозначний: режим STANDARD — не менш, а іноді навіть більш економічний. Щоправда, варто м’яко натискати на газ, щоб уникнути зайвого навантаження на двигун.


А ваш досвід який?


Цікаво, чи хтось із вас проводив подібні спостереження? Який режим ви вважаєте більш вигідним у щоденному використанні? Напишіть у коментарях — буде цікаво обмінятися досвідом!

Пробіг 17500 км.
Опубліковано: 16 квітня 12:24
5 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Nissan X-Trail IV
Зробив порівняння замір на еко, Віді окружна сервіс Ніссан - Виноградар, 10:00 ранку, машина пуста, заватаженість доріг невелика, витрата 6л/100км. Туди на стадарті було 6.5л/100км. Що помітив дуже впливає на витрату чи мотор прогрітий чи ні.
вчора о 15:00
Класні спостереження і показники!
Я хіба можу позмагатися в категорії найбільша витрата😁, бо з моїм характером їзди та пробігів моя середня витрата удвічі більша😏.
Хоча певні рекорди мінімальної витрати теж маю😌, одного разу побачив 2,5 л/100км:
вчора о 10:34
Я їжджу на Nissan X-Trail IV
Щойно проїхав майже 21 км (виключно міський режим, без траси), спокійна їзда на швидкості переважно +/-40 км/год. Режим руху: В + Standard. Витрата за БК 3,5 л/100 км.
Протягом минулих кількох днів їздив подібним маршрутом в тих самих умовах (але режим В+ЕСО), то мінімальна витрата виходила 4,2 л/100 км, а це на цілих 20% більше)
Тому гіпотеза, що стандартний режим за акуратного стилю водіння може бути економнішим ніж ЕСО - цілком схожа на правду. Раціональне пояснення (як варіант) - що ЕСО активніше гасить інерцію автомобіля і ним дещо важче підтримувати достатній "накат" при їзді невеликими вулицями і не втрачати зайвої енергії на рівномірній їзді.
1
16 квітня 23:49
Я їжджу на Nissan X-Trail IV
Погоджуюсь з коментарем Vladmirovi4, Режими впливають на чутливість педалі.
1
16 квітня 15:40
Я їжджу на KIA Sportage (5G)
В мене на Sportage NQ5 2.0 MPI аналогічна ситуація - 3 режими АКПП (Еко, стандарт і спорт). За замовчуванням завжди стандарт, і теж витрати на стандарт найнижчі. Можливо за рахунок адаптацій в процесі експлуатації, тому що майже завжди рухаюсь в цьому режимі. Як на мене ці режими впливають лише на чутливість педалі акселератору, і рухаючись в 1 режимі ти вже звикаєш скільки і де надавити))) Тому з часом і пристосовуєшся їздити економно)
1
16 квітня 12:46