Nissan X-Trail IV (Nissan X-Trail)

Невеличке ДТП... :((

Я їжджу на Nissan X-Trail IV, Peugeot 5008 (2G)
Київ, Україна

Доброго ранку. 


Хоча не для всіх він повністю добрий. Вранці виїжджав з дублера на основну вулицю, і якийсь кадр на VW Jetta вирішив раптово і енергічно вирушити разом зі мною... Він стояв прямо перед виїздом, підбирав якихось пасажирів. Звісно - не дивився в мій бік взагалі, оскільки дивився в ліве дзеркало заднього виду. І як побачив просвіт в трафіку - рванув вперед... А тут я з дублера виїжджаю. Не дарма існує правило "перешкода зправа". Треба завжди дивитись що з правого боку. Як результат - в нього уся бочина продерта:



Бочина вся в моїй фарбі



Сонце прямо в очі


Я теж не міг передбачити, що саме під час мого виїжджання на проїзну частину машина, яка стояла прямо перед виїздом, почне раптово рухатись. Поворотники, якщо вони були ввімкнуті - були з іншого боку, який я не міг бачити. Тож я бачив чистий проїзд, без перешкод - віїжджав до проїздної частини, щоб подивитись чи їде хтось зліва. І мені, як і йому - сонце в очі, тож видимість обмежена... І тут чую - стук і скрегіт. І згодом - перед очим з'являється пояснення цим звукам. :) Він проїхався по моєму бамперу всім боком. В результаті - тріщіна на бампері і фарі...


Тріщина над фарою



Тут можна побачити тріщину на фарі.



Ну і решта подряпин.


Оскільки в мене було часу обмаль, а сперичатись ні в мене, ні в нього бажання не було, вирішили просто роз'їхатись, написавши один одному відсутність претензій.


Тож - оновив автівку трохи. Буду ремонтувати. Всім - безпеки, і бути обережними! :)

Пробіг 14016 км.
Опубліковано: 11 квітня 10:19
9 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Nissan X-Trail IV
Ви порушили бо мали його пропустити, адже виїзд з двору то другорядна дорога. А він порушив адже став так що загордив огляд іншим учасника руху при виїзді з двору.
Якщо він поїхав а ви стояли то винен він. Якщо обидва то то обидва.
11 квітня 23:20
Andriy-Kyiv
Ви порушили бо мали його пропустити, адже виїзд з двору то другорядна дорога. А він порушив адже став так що загордив огляд іншим учасника руху при виїзді з двору.Якщо він поїхав а ви стояли то винен він. Якщо обидва то то обидва.
Andriy-Kyiv, так в тому і справа, що коли я рушав до проїзної частини, щоб подивитись хто там по ній їде - він стояв. І почав рухатись коли я вже почав виїзд... Я в цей момент дивився вперед, бо перед цим оцінив ситуацію як безпечну, оскільки він не рухався, тож я поїхав далі, дивлячись туди, куди їду. :)
12 квітня 23:53
Я їжджу на Smart City
Цікаво, кого би поліція визнала винним? Як на мене, то тут по різному можна трактувати.
Ви же виїзжали з прилеглої території, а він був вже на дорозі, і мав перевагу. Хіба ні?
У Джети пошкодження набагато неприємніші - 4 елементи під фарбування.
Тому те, що роз'їхалися без претензій треба вважати великою вдачею для себе, бо ситуація неоднозначна
3
11 квітня 11:42
roma-rex
Цікаво, кого би поліція визнала винним? Як на мене, то тут по різному можна трактувати.Ви же виїзжали з прилеглої території, а він був вже на дорозі, і мав перевагу. Хіба ні?У Джети пошкодження набагато неприємніші - 4 елементи під фарбування.Тому те, що роз'їхалися без претензій треба вважати великою вдачею для себе, бо ситуація неоднозначна
roma-rex, Так, можна трактувати по-різному. Тому і роз'їхались. Прилегла це територія чи ні - важко сказати. Це - дублер вулиці. Щодо того - чи мав він перевагу - мабуть що так, але як я про неї міг дізнатись? :) Він стояв прямо перед виїздом, і почав рухатись, не упевневшись, що рух вільний і безпечний, а саме - не побачив перешкоду праворуч. Якщо б він вже рухався, і я його просто підрізав - тоді може і так. Але тут настільки тонка грань... Я про те, що він збирається рухатись - не міг дізнатись аж ніяк, бо поворотники якщо і були ввімкнені, то з протилежного від мене боку. Я їхав в вільний виїзд, щоб зупинитись і подивитись чи не їде хтось зліва. А він при цьому стояв, і почав рухатись тільки коли я наблизився до виїзду.
1
11 квітня 13:00
Я їжджу на Smart City
Zero
roma-rex, Так, можна трактувати по-різному. Тому і роз'їхались. Прилегла це територія чи ні - важко сказати. Це - дублер вулиці. Щодо того - чи мав він перевагу - мабуть що так, але як я про неї міг дізнатись? :) Він стояв прямо перед виїздом, і почав рухатись, не упевневшись, що рух вільний і безпечний, а саме - не побачив перешкоду праворуч. Якщо б він вже рухався, і я його просто підрізав - тоді може і так. Але тут настільки тонка грань... Я про те, що він збирається рухатись - не міг дізнатись аж ніяк, бо поворотники якщо і були ввімкнені, то з протилежного від мене боку. Я їхав в вільний виїзд, щоб зупинитись і подивитись чи не їде хтось зліва. А він при цьому стояв, і почав рухатись тільки коли я наблизився до виїзду.
Zero, я не зовсім розумію, що таке "дублер вулиці". На фото це наче як кишеня для під'їзду до тих багатоповерхових будинків. І це можна сприймати як прилеглу територію.
Стосовно правила "перешкоди справа". Тут при виїзді ще є перетин велодоріжки. Я не знаю як це правильно регламентується правилами, але здоровий глузд підказує що з тієї "вулиці дублера" не можна вилітати на основну дорогу і авто, які рухаються по ній не повинні відгальмовуватися і поступатися. Це просто відчуття на досвіді
Тому тут скоріше Ваша неправда в цій ситуації.
Так, те що Джета почала рухатися не переконавшись у безпечності маневру - його вина, але поліції він би міг сказати, що рухався зі швидкістю 5 км на годину, і тоді без свідків було би дуже важко довести що він тільки почав рух в цей самий момент
На мою думку
В будь якому разі, двічі тут ситуація на Вашу користь
11 квітня 15:28
roma-rex
Zero, я не зовсім розумію, що таке "дублер вулиці". На фото це наче як кишеня для під'їзду до тих багатоповерхових будинків. І це можна сприймати як прилеглу територію.Стосовно правила "перешкоди справа". Тут при виїзді ще є перетин велодоріжки. Я не знаю як це правильно регламентується правилами, але здоровий глузд підказує що з тієї "вулиці дублера" не можна вилітати на основну дорогу і авто, які рухаються по ній не повинні відгальмовуватися і поступатися. Це просто відчуття на досвіді Тому тут скоріше Ваша неправда в цій ситуації.Так, те що Джета почала рухатися не переконавшись у безпечності маневру - його вина, але поліції він би міг сказати, що рухався зі швидкістю 5 км на годину, і тоді без свідків було би дуже важко довести що він тільки почав рух в цей самий момент На мою думкуВ будь якому разі, двічі тут ситуація на Вашу користь
roma-rex, Ну "дублер" - це не зовсім кишеня. Це паралельна вулиця, яка йде вздовж основної, і яка має власні кишені для паркування авто. Але це проїзжа частина, там машини їздять.
Не дуже розумію, чому Ви вирішили, що я "вилітав на проїздну"... Я їхав повільно, і збирався ще пригальмувати трохи висунувшись на дорогу, щоб побачити хто там їде. Коли я оцінював ситуацію - він стояв. І аж ніяк він би не довів поліції, що рухався зі швидкістю 5км/г, бо одразу за ним стояв бус, це видно на фото. В мене досвіду водіння - вже 30 років (права отримав в 21), я не "мамкин гонщик", якщо що. :) Тож не варто вигадувати того, чого не було насправді. :))
Мені інше дивно: чому він не загальмував одразу після зіткнення, як це зробив я, а протягнув всією своєю бочиною по моєму бамперу... Я навіть його ще не бачив, а тільки відчув поштовх і звук - одразу зупинився.
В решті після діагностики - в мене під заміну 2 фари (верхня та нижня, нижня - тріснула і її зірвало. На верхній потрощило кріплення, до якого прикручена нижня частина) і бампер, бо він тріснув між фарами, і спати його так, щоб було як нове - не зможуть, консультувався... :( А машині трохи більше року... Вартість нових деталей, думаю, всі собі уявляють.
13 квітня 00:04
Я їжджу на Smart City
Zero
roma-rex, Ну "дублер" - це не зовсім кишеня. Це паралельна вулиця, яка йде вздовж основної, і яка має власні кишені для паркування авто. Але це проїзжа частина, там машини їздять.Не дуже розумію, чому Ви вирішили, що я "вилітав на проїздну"... Я їхав повільно, і збирався ще пригальмувати трохи висунувшись на дорогу, щоб побачити хто там їде. Коли я оцінював ситуацію - він стояв. І аж ніяк він би не довів поліції, що рухався зі швидкістю 5км/г, бо одразу за ним стояв бус, це видно на фото. В мене досвіду водіння - вже 30 років (права отримав в 21), я не "мамкин гонщик", якщо що. :) Тож не варто вигадувати того, чого не було насправді. :))Мені інше дивно: чому він не загальмував одразу після зіткнення, як це зробив я, а протягнув всією своєю бочиною по моєму бамперу... Я навіть його ще не бачив, а тільки відчув поштовх і звук - одразу зупинився.В решті після діагностики - в мене під заміну 2 фари (верхня та нижня, нижня - тріснула і її зірвало. На верхній потрощило кріплення, до якого прикручена нижня частина) і бампер, бо він тріснув між фарами, і спати його так, щоб було як нове - не зможуть, консультувався... :( А машині трохи більше року... Вартість нових деталей, думаю, всі собі уявляють.
Zero, ну про "вилітання" це я умовно написав. Я мав на увазі, що та вулиця "дублер" точно другорядна, перед її злиттям з основною дорогою має бути знак "поступитися дорогою", і авто, які рухаються по основній дорозі однозначно і беззаперечно мають перевагу і виїжджаючи з вулиці дублера треба поступитися. Це не має підпадати під сумнів.
Те, що він почав рух саме в той момент, коли Ви вже виїхали, це теж без свідків важко довести. Він міг сказати, що вже їхав, навіть якщо він проїхав до зіткнення 1 метр, але ж він *вже був в русі* і знаходився *на головній дорозі*.
Тут дуже тонка не визначена межа.
Стосовно ремонта. А якщо авто нове, немає КАСКО?
1
13 квітня 00:55
roma-rex
Zero, ну про "вилітання" це я умовно написав. Я мав на увазі, що та вулиця "дублер" точно другорядна, перед її злиттям з основною дорогою має бути знак "поступитися дорогою", і авто, які рухаються по основній дорозі однозначно і беззаперечно мають перевагу і виїжджаючи з вулиці дублера треба поступитися. Це не має підпадати під сумнів.Те, що він почав рух саме в той момент, коли Ви вже виїхали, це теж без свідків важко довести. Він міг сказати, що вже їхав, навіть якщо він проїхав до зіткнення 1 метр, але ж він *вже був в русі* і знаходився *на головній дорозі*.Тут дуже тонка не визначена межа.Стосовно ремонта. А якщо авто нове, немає КАСКО?
roma-rex, З приводу ситуацій саме так, я тому і писав що дуже тонка грань :)) Тому і розбіглись, щоб не гаяти час на з'ясування.
Щодо КАСКО - ні, немає. Я вже давно він них відмовився. Персонально для мене - це економічно не вигідно, я не маю таку кількість ДТП чи інших проблем, яку покриває вартість того КАСКО. Те, що трапляється - коштує суттєво дешевше, ніж вартість навіть за рік, не кажучи вже за декілька років. Цей випадок, мабуть, виключення, нажаль... :((
1
13 квітня 11:48
Я їжджу на Hyundai Genesis Coupe
Не добрий ранок :(
11 квітня 11:40