Mitsubishi Outlander XL (АутоС 🎌)

3️⃣3️⃣ Сезонне ТО. Накладено шви на передній важіль.

Я їжджу на Mitsubishi Outlander XL
Київ, Україна

Ось і осінь підійшла, наступили перші ранні приморозки де потрібно виділити час Барбосу на сезонне ТО, а в першу чергу мені про це нагадує легеньким скрежетанням від жабо по вітровому склу на швидкості при мінусовій температурі за бортом, де виділю окремим описом в своєму бортовому під №34 (можливо комусь стане в нагоді). Хоча цей запис мався бути в цьому бортовому під №33 як би не випадком було мною виявлено тривожний момент в передній правій підвісці. 

Загалом Барбос покірно катає кожним днем, непідводить у важливі для мене часи, все ок. Рішення підібрати зручний та теплий для мене час щоб заїхати до себе в гараж на повний день, зробити щорічне ТО перед зимнім періодом (майже аналогічний підхід також весною). 



А саме:


✅ Встановлення на легкий заряд АКБ, загалом це стандартна процедура коли Аут заїзжає на деньок в гаражик (користуюсь "Вымпел - 55"). На рахунок заряду батарейки це окрема велика тема. Загалом акуму 4,5 років, служить покірно від минулого власника (АКБ необслуговуємий, тепер з минулого року став вже обслуговуємий). Планую під час в друге окремо його обслужити, провірити всі банки на щільність електроліту та рівень дисц., води в банках, відповідно гарно поганяти качелями трійка днів (процедура раз в рік). 

АКБ в справному стані, для звичайної зарядки выставляю напругу 14,6В на стартовий ток 6А (звичайно заряджаю 0,1А від ємності АКБ).


✅ Перекид на зимові черевики (підкачка шин). Детальний огляд літніх шин на збір "колючого ріжучого" (мімо каси 🤞🤞🤞). 


⚠️Детальний огляд вузлів підвіски на всілякі дефекти, а також звичайно на вузли трансмісії, стан сальників, пильників, та ін., (все чітко, сухо).

Випадком під лускою старої фарби виявлено тріщину в передньому правому нижньому важелі, точніше на ребрі жорсткості по ходу руху біля шарової опори (поздовжня довжина 7~9мм). Розчарувався, настрій змінився. 


✅Огляд на наявність появи рижиків в районі колесних арок та днища (питання загалом відсутні). Тільки є деякі сколи по кузову та в районі кромки під кришкою в районі заливної горловини бензобаку. В планах закрити недолік до зими бо полізуть рижики від окису солей моментом. 


✅Силіконова обробка всіх гумових ущільнювачів.


Силіконовий спрей Mannol 9953.


✅Обробка серцевин замків.



✅ Дрібне доопрацювання травка свіркунців при злих морозах в окремий бортовий запиляв в наступний запис. 



Ну далі розповім про виявлену мною непланову проблему, а точніше поставлена задача перед Барбосом. При детально огляданні виявив далеко НЕ СВІЖУ ТРІЩИНКУ на передньому правому нижньому важілі по ходу руху. 




Крупним планом

 

Відразу відверто хочу сказати хто прочитає, а можливо хтось візьме до уваги. ЗАГАЛОМ ЦІЛКОМ ОСВІДОМЛЕНО РОЗУМІЮ що це НЕБЕСПЕЧНО для подальшого руху з ВИЯВЛЕНИМ ДЕФЕКТОМ. В цьому ВИПАДКУ ТІЛЬКИ ЗАМІНА ВАЖІЛЯ. Краще б не заглядав так уважно як більшість автолюбителей, і не мав би клопоту, їздив би далі спокійно, як до цього моменту виявлення 😅. Але не тут то було, і знайшов собі задачку ***. Доречі перше що впало на думку золоте прислів'я "Попереджений — значить озброєний!!! " це саме головне!!! Що перебило думки заміну ВАЖІЛЯ в комплекті та все таки використати деталь повністю. 

Знаючи згідно мануалу від ММС  при виході з ладу шарових опор в Outlander XL передбачено тільки повна заміна важіля на новий (аналог /оригінал). На сьогодні цим автівкам на хвилину 13 ~16 років, метал не вічний. А мало хто змінює цей основний елемент підвіски (не дешевий елемент) в основному займаємось ПЕРЕПРЕСОВКОЮ шарових на рідних ричагах, катаємося далі (аналогічно стосується Lancer X, ASX). Особисто притримуюсь лише НАСТУПНОЇ ОДНІЄЇ перепресовки шарової на оригінальному важілі, на третю  ричажок  тільки викид на лом. Загалом в конструкції ВАЖІЛЯ де встановлена шарова в АУТі взагалі непередбачено для її заміни.  Да й взагалі не розумію чому цей вузол Япи зробили так мовити ОДНОРАЗОВИМ. Крім того де за такий період метал ричага в постійних агресивних умовах товщиною ~2,5мм має свою втому, де далеко інженерами східного сонця не розраховано на такі умови використання вузла підвіски як використовуємо "ми" до останнього 💪. Відволікся. 


Особисті припущення щодо виникнення дефекту;

Загалом встановлений важіль ще "рідний", звичайно шарові перепресовувались разом з сайлентблоками. При доскональному огляді тріщинка не свіжа, не виявлено слідів появи тріщини по свіжому розриву шва по металу, тобто вона давня. В серйозну яму по правому борту при моєму володінні барбоса невскакував, це точно🤞 (відпадає). Інші припущення щодо виникнення відсутні.

Зазначу, як правило при ударах або приліт в добру яму, також при загальній втомі ричага підриває, лопає на заводській зварці в місці де кріпиться передній сайлент з підрамником. З оригіналами з цим проблеми дуже рідкі, а нарахунок АНАЛОГОВИХ важілів (типу CTR та інші) це саме болюче місце де мають місце не поодинокі випадки. 

Приклад для розуміння. 

З'єднувальне слабке місце аналогових важілів 2-й квадрат, перший відмітив свою проблему.

 

Більш за все схиляюсь що це щось пішло не так під час перепресовки шарової опори (неуважність). 


Загалом ресурсники в пердніх ричагах, шарові задній/передні сайлент в дуже задовільному стані.

Що й не дуже хочеться правий відразу викидати. 

Хочу ще раз зауважити в подальшому описі це мій особистий розсуд та рішення проблеми на спостереження де нікому нічого не рекомендую, лише опис для історії барбоса!!! 


В результаті вирішив не бити гарячку, поки не купувати якийсь аналоговий правий ричаг, так як з металом товаришую. А навпаки все-таки спробувати наложити шви на проблемне місце та спостерігати чи не буде ПРОГРЕСУВАТИ далі ця тріщина, при чому є вільний доступ, лише вивернути кермом колеса вправо в будь яких обставинах на нього спокійно час від часу подивлятись на мітку шва. Дам йому ще можливість гідно попрацювати та викатати встановлені вньому якісні ресурсники (шарова, сайлент). Потім тільки заміна  ричагів парою, а краще на оригінал. 

Ричаг лівий в сборі Mitsubishi 4013A427

Ричаг правий в сборі Mitsubishi 4013A428


Максимально зачищаю тріщину, запевняюсь що тріщина далеко не свіженька а давня, утворилась канавка від іржі. Промиваю, обезжирюю. Ось що бачу. 


При близькому кадрі що від іржі кромки очистились від іржі.


Наступний ракурс


 Більш за все впевнений що це неуважність "косяк" майстра де не доглядів "центровку" підкладеного твердого тіла ПІД вухо ричага під пресс (в момент розпресовки шарової) після прикладної сили створилось нерівномірне навантаження на вертикальні (бокові) ребра жорсткості ричага де в зоні переходу ребра з меншого в більш усилене ребро по товщині дало тріщину. (а можливо й помиляюсь лише при перепресовці від втоми металу тріснуло на перехідному місці ребра жорсткості). 

Скидую масу з АКБ, під'єдную зварювальний апарат, попередньо знайшов подібний кусочок металу з подібною товщиною металу як у ричажка, підловлюю дугу при цьому регулюю зварювальний потрібний струм. Зварювальний електрод підібрав ф2мм "MONOLITH". Відверто кажучи аргоновою зваркою було б взагалі ідеально та в рази швидше але що маємо то маємо в своєму господарстві під рукою. 

Для варочної процедури в край дуже не зручне місце що розташований рядом пильник де велика вірогідність швидко його пропалити.  Максимум захистив мокрими ганчірками пильники шруса та шарової, щоб недозволити критичного нагріву шарової окремо мокрою холодною ганчіркою охолоджував низ шарової. Через дуже зручне місце з ями було не до фото. 


Вирвав момент процеса, але різних варіантів було куча для запобігання пильників.


По максимальній мірі напливчики шва металу накладено на тріщину. Окалини видалено, зверху наждачкою ще полірнув та обезжирив для подальшої оглядової мітки. 


Напливчики максимум зроблено.



Крупніше


На свіжий метал бризнув сіру епоксидну грунтовку, після підсихазання хотілось білою фарбою бризнути в цілях кращої видимості для можливих проявів тріщини, незнайшов (хоча була, потім знайшлась випадково). Ще був в залишках балончик фарби для для фарбування колісних дисків під кольором "світле срібло" саме що потрібно.





Далі спостерігаємо!!!. Впевнено скажу що відслужить до чесної заміни на нові важілі.


Десь зроблено фото після проходження 500км,


Однак поки чоркав цей опис про свою ювелірну роботу🤭 вже барбос на сьогодні наїздив >600км по "ідеальними" київськими дорогами, важіль на місці, все гаразд.


Попутного вітру! 🤘



Ціна питання 5 USD, Пробіг 137 км.
Опубліковано: 02 листопада 17:56
Подія: 21 жовтня 20:44
24 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Колись зустрічав інформацію, що є шарові опори окремо MW035247. Правда вживу ще не бачив, не було необхідності🙂
02 листопада 19:49
veti-k
Колись зустрічав інформацію, що є шарові опори окремо MW035247. Правда вживу ще не бачив, не було необхідності🙂
veti-k, так, також зустрічав, цей оригінальний артикул шарової, але в продажі взагалі відсутній, офіціали непоставляють. Хоча добре пошукати можна знайти цю шарову по ціні нового оригінального ричага 🤗
02 листопада 21:17
veti-k
Yarus-Aut, воно й зрозуміло, чим складніше знайти тим ціна вища. Але все ж таки заміна була колись передбачена🙂
veti-k, Мислю так що в перші 5 років по випуску перших моделей Outlander 2, Lancer X з подібною підвіскою ця шарова офіційно випускалась від ММС в пів ціни від нового ричага як на змінну запчастину а потім десь 12/13 рік її зняли з офіційного продажу. Можливо тільки дану шарову комплектують в оригінальні ричаги Асх Outlander Lancer по сьогоденні моделі.
03 листопада 09:34
veti-k
Yarus-Aut, схоже, що так і є. Бо номер шарової в ASA не пробивається, MW це типу запчастини для офіціалів.
veti-k, Отож бо! Але більше скажу судячі по аналізу рестайлових трьох моделей ММС (можливо помилився, збився) .
Моє припущення дана запчастина (шарова) та розробка ричага ще була як ремонтно обслуговуємою разом з заднім сайлентблоками перші роки випуску авто де була аналогічна підвіска. Перші 5 років авто користувачам гарно зайшло, подальше рішення далі випускати на конвеєрі аналогічні моделі після 12-го року уже "рестайлові" з аналогічними комплектуючими в плані підвіски та інших механічних частинах як і попередніх моделях, впевнений що єдине тільки переглядалося в області зміни по здешевленню ресурсних деталей в тому числі даних ричагів, тобто трішечки здешевило витрати на матеріал. Як ПРИКЛАД заклали на виробництво передніх ричагів товщину листового металу на 0,5 десяток МЕНШЕ , в наслідок добротно розроблена деталь вузла лівого ричага під який народився на світ під номером 4013A010, рестайл заступає під номером 4013А282, а на сьогодні вже 4013A428, прекрасно розуміємо кожна офіційна заміна деталі це не в якість, а навпаки. Відповідно мануалі по ремонту від ММС зняли інфу про допуски заміни шарової ричагу, в цілях безпеки і т. д. Аналогічно взяти ДВЗ *4B12* чомусь не змінюють маркування хоча мались вже змінити як три різних маркування в механічні втручання в ДВЗ які встановлюються по сьогодення на рестайлові моделі з двигуном 4b12 з 2008 по 20 роки. Тому що спочатку двигун добре себе зарекомендував увійшов в статус, а потім з кожним рестайлом авто цей двигун тільки здешевлювали тобто урізали і це факт, де можна спокійно це побачити навіть в ремонтному мануалі по рокам випуску даного ДВИГУНА де маються зміни не цифрах (сотки, десятки) а в деталях))) . Для мене один вивід рестайловий авто тільки здешевлення, + більше пластику та більш напічканий в салоні на заміну врізаних механічних вузлів.
Якось так, нажаль.
03 листопада 12:34
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Yarus-Aut
veti-k, Отож бо! Але більше скажу судячі по аналізу рестайлових трьох моделей ММС (можливо помилився, збився) . Моє припущення дана запчастина (шарова) та розробка ричага ще була як ремонтно обслуговуємою разом з заднім сайлентблоками перші роки випуску авто де була аналогічна підвіска. Перші 5 років авто користувачам гарно зайшло, подальше рішення далі випускати на конвеєрі аналогічні моделі після 12-го року уже "рестайлові" з аналогічними комплектуючими в плані підвіски та інших механічних частинах як і попередніх моделях, впевнений що єдине тільки переглядалося в області зміни по здешевленню ресурсних деталей в тому числі даних ричагів, тобто трішечки здешевило витрати на матеріал. Як ПРИКЛАД заклали на виробництво передніх ричагів товщину листового металу на 0,5 десяток МЕНШЕ , в наслідок добротно розроблена деталь вузла лівого ричага під який народився на світ під номером 4013A010, рестайл заступає під номером 4013А282, а на сьогодні вже 4013A428, прекрасно розуміємо кожна офіційна заміна деталі це не в якість, а навпаки. Відповідно мануалі по ремонту від ММС зняли інфу про допуски заміни шарової ричагу, в цілях безпеки і т. д. Аналогічно взяти ДВЗ *4B12* чомусь не змінюють маркування хоча мались вже змінити як три різних маркування в механічні втручання в ДВЗ які встановлюються по сьогодення на рестайлові моделі з двигуном 4b12 з 2008 по 20 роки. Тому що спочатку двигун добре себе зарекомендував увійшов в статус, а потім з кожним рестайлом авто цей двигун тільки здешевлювали тобто урізали і це факт, де можна спокійно це побачити навіть в ремонтному мануалі по рокам випуску даного ДВИГУНА де маються зміни не цифрах (сотки, десятки) а в деталях))) . Для мене один вивід рестайловий авто тільки здешевлення, + більше пластику та більш напічканий в салоні на заміну врізаних механічних вузлів.Якось так, нажаль.
Yarus-Aut, не знаю, як товщина металу (візуально наче не змінилася), але шарові опори в рестайлінгових ричагах точно інші стоять. Це видно візуально - знизу корпус шарової раніше був випуклий, а в свіжих ричагах - плоский.
03 листопада 12:43
veti-k
Yarus-Aut, не знаю, як товщина металу (візуально наче не змінилася), але шарові опори в рестайлінгових ричагах точно інші стоять. Це видно візуально - знизу корпус шарової раніше був випуклий, а в свіжих ричагах - плоский.
veti-k, перепрошую але вказав ЯК ПРИКЛАД на рахунок товщини металу, лише поділився своїм баченням щодо загальним підходом на рахунок в цілях економії на виробництві. А те що трохи інша форма металічної заглушки типу завальцованої пластинки ШАРОВОЇ. Хах...
Можливо змінився постачальник деталі в ричаг від 555 чи СТR, але все одно не в збільшення ресурсності на сьогодення як би це хотілося судячи від поставленої ціни оригінала )))
Це лише моє бачення по факту.
03 листопада 12:59
veti-k
Yarus-Aut, ось для порівняння 010 та 428 ричаги, фото взято звідси https://driver.top/exp/233837.
veti-k, Дякую цікаво.
Візуально нема різниці, цікаво в живу подивитись різницю варки та прикинути штангелем деякі місця для порівняння а от шарова на вигляд моцніша.
Ну це ще доберусь хай ця выходить тисяч 30 як мінімум якщо не підведе)))

До речі а шарову можна дістати під замовлення з Япії як справжню раритетну статуетку під номером WN035247 по ціні ричага 😂
03 листопада 14:25
veti-k
Yarus-Aut, мені поки не треба. Я фільтр паливний насилу знайшов, дякуючи товаришу, теж ексклюзив.
veti-k, в чому така проблема насилу?
тобто комплект паливного фильтра з колба плюс моторчик, чи без моторчика.? Щось ексклюзивне шукали?
Я собі до речі також нещодавно зондував почву на рахунок повного комплекту по оригіналу то небачив проблеми хоч на завтра, хоч через місяць зі складів із-за бугра. Але вирішив що нема чого лізти коли справно давить, рік тому провіряв давку.
03 листопада 18:26
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Yarus-Aut
veti-k, в чому така проблема насилу? тобто комплект паливного фильтра з колба плюс моторчик, чи без моторчика.? Щось ексклюзивне шукали? Я собі до речі також нещодавно зондував почву на рахунок повного комплекту по оригіналу то небачив проблеми хоч на завтра, хоч через місяць зі складів із-за бугра. Але вирішив що нема чого лізти коли справно давить, рік тому провіряв давку.
Yarus-Aut, комплект, номер 1770A274. Як би нічого такого, але на повний привід фільтр геть інший. Точніше не так, сам фільтруючий елемент подібний, але все інше геть інше. Типу колись читав, що беруть від передньогоприводного і переставлять сам фільтруючий елемент. Але там треба бавитися з тоненькими пластиковими трубками, не факт, що вийде з першого разу, а ціна помилки не мала, на передньоприводний теж фільтр не менше ста баксів. Аналоги не розглядав, не довіряю їм🙂
03 листопада 19:14
veti-k
Yarus-Aut, це у вас ще рідний паливний фільтр стоїть?
veti-k, Відверто скажу що 100% неможу стверджувати що стоїть рідний (думаю що так) так як туди не лазив, на конкретно поставлене мною питання на рахунок паливного фільтра, попередній власник впевнено сказав що туди точно не лазив. Хоча цікаво було б заглянути, але одне зупиняє що туди підлізти не так просто, підривати четвертину салону нехочется без толку (різати тим паче щоб глянути). Крім того в мене становлене ГБО, тобто система працює без нарікань де намагаюсь тримати бак мінімум палива 30 л особливо літом в цілях більшої ресурсності насоса. Загалом 80% авто працює Газу, на бензі більшій мірі лише при прогріві авто. В минулому році провіряв тиск чітко показало на ХХ 326 мПа, зворотній клапан також тримає тиск доволі довго на заглушеному авто. Хоча звертав увагу на інші записи з Драйва конкретно по цьому питанню то їздять в середньому 160~180 тис., на бензі де вже проситься на заміну. Як для мене доступ не особо зручний але конструкція сама оригінального фільтра зроблено надійно, на рахунок грубої очистки не беру до уваги, деякі мислять що замінити чайний пакетик це вже краще автівці.
04 листопада 14:01
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Yarus-Aut
veti-k, Відверто скажу що 100% неможу стверджувати що стоїть рідний (думаю що так) так як туди не лазив, на конкретно поставлене мною питання на рахунок паливного фільтра, попередній власник впевнено сказав що туди точно не лазив. Хоча цікаво було б заглянути, але одне зупиняє що туди підлізти не так просто, підривати четвертину салону нехочется без толку (різати тим паче щоб глянути). Крім того в мене становлене ГБО, тобто система працює без нарікань де намагаюсь тримати бак мінімум палива 30 л особливо літом в цілях більшої ресурсності насоса. Загалом 80% авто працює Газу, на бензі більшій мірі лише при прогріві авто. В минулому році провіряв тиск чітко показало на ХХ 326 мПа, зворотній клапан також тримає тиск доволі довго на заглушеному авто. Хоча звертав увагу на інші записи з Драйва конкретно по цьому питанню то їздять в середньому 160~180 тис., на бензі де вже проситься на заміну. Як для мене доступ не особо зручний але конструкція сама оригінального фільтра зроблено надійно, на рахунок грубої очистки не беру до уваги, деякі мислять що замінити чайний пакетик це вже краще автівці.
Yarus-Aut, так з гбо паливний фільтр мало відпрацьовує, мабуть від загального пробігу процентів п'ять. Ну хіба поїздки часто короткі.
Я вирішив, що до ста тисяч не буду його чіпати, а там типу видно буде. Бо фільтра не було ніде в наявності, пару разів замовляли і відмова. А тут випадково замовили в штатах, типу у дилера, і він приїхав. Тепер муляє, може раніше замінити?
04 листопада 19:40
veti-k
Yarus-Aut, так з гбо паливний фільтр мало відпрацьовує, мабуть від загального пробігу процентів п'ять. Ну хіба поїздки часто короткі. Я вирішив, що до ста тисяч не буду його чіпати, а там типу видно буде. Бо фільтра не було ніде в наявності, пару разів замовляли і відмова. А тут випадково замовили в штатах, типу у дилера, і він приїхав. Тепер муляє, може раніше замінити?
veti-k, Отож, саме головне що фільтр на руках, і не шукати коли дійсно знадобиться. А коли замінити його це вже таке питання... В кожного підхід різний. Якщо непомиляюсь виробник рекомендує на 120 к, км заміну фільтра. Я наприклад притримуюсь використовувати оригінальні запчастини повністю по ресурсності, змінюю тоді коли розумію що деталь потребує його заміни на нову. Якщо тиск в паливні рампі, зворотній клапан все ок як для мене небачу сенсу робочу деталь викидати, хоча є такі що використані ориг., деталі щей продають. 😂
05 листопада 07:43
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Yarus-Aut
veti-k, Отож, саме головне що фільтр на руках, і не шукати коли дійсно знадобиться. А коли замінити його це вже таке питання... В кожного підхід різний. Якщо непомиляюсь виробник рекомендує на 120 к, км заміну фільтра. Я наприклад притримуюсь використовувати оригінальні запчастини повністю по ресурсності, змінюю тоді коли розумію що деталь потребує його заміни на нову. Якщо тиск в паливні рампі, зворотній клапан все ок як для мене небачу сенсу робочу деталь викидати, хоча є такі що використані ориг., деталі щей продають. 😂
Yarus-Aut, у мене в минулому ланцері сервісно книга була 2008р. там вказувалася заміна паливного фільтра через 60тис.км. Я так і міняв. Потім в рестайлінгових Ланцерах бачив інтервал 90тис. Тепер 120тис. І от я не розумію, фільтр не змінювався, значить якість палива виросла🤔
Зараз знайду мануал саме на мій Ланцер, цікаво, через скільки в штатах замінюють.
05 листопада 19:47
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Yarus-Aut
veti-k, ну на рахунок якості палива великі сумніви. карті ТО, Outlander XL дорестайл заміна паливного фільтру в баку вказано через 120 тис.,, система аналогічна що і в Lancer X
Yarus-Aut, глянув карту то для штатів, взагалі немає такого, як заміна паливного фільтра. Є лише перевірка паливної системи. То виходить, можна дійсно кататися, доки якихось змін в роботі не відчувається.
06 листопада 07:39
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Yarus-Aut
veti-k, Ось повна карта на яку особисто орієнтуюсь від ММС
Yarus-Aut, це звичайна, є ще для тяжких умов, коли автівка за місто майже не виїзжає, постійні затори, прогрівши та рух з малою середньою швидкістю.
06 листопада 10:14
veti-k
Yarus-Aut, це звичайна, є ще для тяжких умов, коли автівка за місто майже не виїзжає, постійні затори, прогрівши та рух з малою середньою швидкістю.
veti-k, дякую за увагу). Повторюсь, це лише "орієнтир" на важкі умови містом мене відмічено особисті пробіги по заміні довготривалих ресурсників та рідин. Лише притримуюсь заміну моторної оливи та масл., фільтру ще + заодно салонний фільтр по середній бортовий швидкості за період експлуатації авто від крайньої ТО тобто притримуюсь не більше 250м/г роботи двз, максимум ., В кілометрах по різному виходить в середньому по місту це 7 ~ 8тис.,км.
06 листопада 14:49