Dodge Challenger (BADASS🇺🇲)

Skip Shift eliminator - вартість свободи.

Я їжджу на Dodge Challenger, Jeep Renegade
Одеса, Україна

У сучасному світі, коли "автомат" зазвичай більш швидкий, економічний та надійний, ніж "механіка", деякі люди все одно обирають "дрючок". Я саме серед таких, і крім метафізичної насолоди від процесу мій головний аргумент на користь МКП  - це можливість особисто обирати передачу, а не підлаштовуватися під рішення інженерів. Адже деякі з них вимушені, бо процесом вже давно керує не лише здоровий глузд та бажання задовільнити потреби покупців, а й купа здебільшого безглуздих вимог від низки контролюючих інстанцій. 


Отже, ручка, три педалі - свобода? Можна їхати, як заманеться? Ніт! Не так. Бо заборонено! Завдяки кінченому "кафе" ти навіть з механікою не можеш обрати ту передачу, яку бажаєш.



Йдеться звісно не про ті кінчені кафе, де тебе відмовляються обслуговувати українською, а потім вибачаються суржиком на камеру. CAFE - це Corporate Average Fuel Economy, дебільна вимога щодо середньої витрати пального серед автівок концерну. Заради неї виробникам доводиться вносити коштовні зміни в конструкцію автівок, а нам - за це платити.


З метою  формально оминути ці вимоги щодо "середньої температури по лікарні" виробники йдуть на різні хитрощі, як то, до прикладу, записати кабріолет P/T Cruiser, як пікап, а хетчбек, як вантажівку, через можливість демонтувати заднє сидіння. Або випустити Toyota IQ під брендом Aston Martin, прибравши цю модель з вільного продажу. Чи встановити якісь електроні системи, що насправді не роблять нічого корисного, натомість отруюють життя власникам. 


На "автоматних" автівках використовують системи "вимкнення" половини циліндрів, як та DOD у GM та MDS у Mopar, але ненажери з "палицею" цих систем зазвичай позбавлені. Це однозначно є їхньою черговою перевагою, бо причина марнославного HEMI tick, що вимагає коштовного ремонту, зазвичай пов'язана саме з соленоїдами MDS.


HEMI tick


Але ж і з "механікою" не все так просто, бо відсутність MDS та "економічних" алгоритмів АКП треба чимось компенсувати. Ще наприкінці 80-х у боротьбі з CAFE GM імплементував на Corvette C4 систему CAGS (Computer Aided Gear Selector). Система являє собою соленоїд, що за визначених обставин перекриває хід куліси КПП, не дозволяючи увімкнути другу або третю передачу після першої. Тобто така собі свобода вибору - ти можеш обрати будь-яку передачу, якщо вона четверта. Як в радянському магазині, де одна й та сама консерва на всіх полицях.

Ця система настільки дратувала власників, що в Owner's Manual Корвета навіть зазначено, який саме роз'єм на коробці треба від'єднати. "Ніколи цього не робіть, - сказали вони, - бо CAGS функціонувати не буде"... і надали докладний мануал з картинками, де вказано, як саме це зробити.


Відтоді CAGS з'явився на всіх коробках T56 та TR6060, але у Mopar ця система називається Skip Shift. 


CAGS/Skip Shift присутній на всіх Корветах, Камаро, Челенджерах, Понтіаках та Каділаках з V8 та "механікою", і навіть на Вайпері та RAM SRT10 з V10.


В Челенджері передачі блокуються за наступних умов: температура двигуна понад 41⁰С, швидкість від 30 до 34 км/год,  педаль акселератора натиснута не більше ніж на 25%. Я в такому режимі майже не пересуваюсь,  адже "тошню" здебільшого зранку, коли двигун не прогрітий, а потім вже не "тошню". Тож Skip Shift в дії я спостерігаю не часто.



Позаяк це перший мій V8 з "механікою", я про цю штуку взагалі не знав і в перші дні володіння Челіком був дуже засмучений неприємним знайомством зі "Скіп Шифт". Адже про що я мав думати, коли друга передача вмикається через раз? Синхрони, ремонт коробки тощо. 


 Тим не менш, подекуди, пересуваючись заторами, я все ж дотепер з цим стикався. І, навіть знаючи, що то не баг, а фіча, це неймовірно бісить! Ти хочеш просто плавно розігнатися, а ця срань блокує тобі другу передачу, вимагаючи ввімкнути четверту. Ти, як той бовдур декілька разів тиснеш той важіль назад, потім згадуєш про кінчене CAFE, а тоді вже й швидкість впала, і все знов працює, як треба. Якого біса?! Я заплатив за шість передач, і хоча це не так багато, як у франшизі Fast&Furious, я все одно хочу користуватися ними всіма на свій розсуд!



На щастя, на ринку є безліч обманок, що являють собою банальний резистор з двома роз'ємами. З обманкою мізки автівки бачать, що все працює, а соленоїд тим часом не вмикається. На відміну від передрестайлового Челіка, лампи Skip Shift на панелі приладів у мене нема, тож за умов встановлення "елімінейтора" про Skip Shift можна просто забути, як про страшний сон. Суцільний позитив! 


Випадково мені вдалося придбати Skip Shift eliminator за 9 баксів, бо зазвичай вони коштують близько 20. І сьогодні він прийшов до мене. 


Skip Shift eliminator


На інсталяцію йдуть лічені хвилини: роз'єм від'єднав, два під'єднав.



Дуже доречна інвестиція, яка дуже радує низькою витратою часу та грошей. Аж допоки не усвідомлюєш, що початково заплатив значно більше за те, щоб виробник це безпорадне лайно розробив та встановив. Що тут поробиш? Такий він "вільний" світ, в якому ми живемо.


З іншого боку, якщо це сприймати, як оплату за саму можливість існування атмосферного V8 "на ручці" в цьому світі, то все виглядає не так погано. Кому гроші занести? А... Я ж вже заніс. 


Ціна питання 400 UAH, Пробіг 84160 км.
Опубліковано: 07 вересня 09:25
27 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Ford Mustang (5G)
От саме через такі новітні технології особисто для мене Челенжер вже трошки занова автівка. Звісно, якби я мав можливість купити її новою прямо зараз, то не вагався б ні секунди.
1
12 вересня 11:14
Без коліс :(
🤯А на Tremec 3650 ця хрінь не стояла?Бо 2-га важко вмикалась на мощному прискорені,я навіть синхрони міняв:(
11 вересня 07:07
Андрій
🤯А на Tremec 3650 ця хрінь не стояла?Бо 2-га важко вмикалась на мощному прискорені,я навіть синхрони міняв:(
Андрій , начебто ні. І вона б взагалі не вмикалася. Skip Shift, якщо блокує, то блокує. І на "мощному прискоренні" не працює.
11 вересня 11:07
Плюс одна система, яка може в будь-який момент зламатись. Обожнюю сучасні вимоги до техніки.
1
09 вересня 18:18
2stya
Плюс одна система, яка може в будь-який момент зламатись. Обожнюю сучасні вимоги до техніки.
2stya, воно занадто просте, щоб ламатися, тоже я про таке не чув. Та й не таке воно сучасне, чесно кажучи. 35 років! Але безпорадність для користувача це не скасовує.
09 вересня 18:26
Без коліс :(
Ніколи про таке не чув, але нагадало про те що в штатах є тест на гучність при прискоренні до 25 миль/год (40км) і виробники підбирають інші передаточні числа щоб передача була довша і оберти менші.

З однієї сторони виробники зацікавлені показати гарні цифри розгону, а з іншої купа обмежень по шуму і викидам со2 при тестуванні. Ну і там багато таких нюансів що машина тупить при прискоренні з саме Х км/год щоб вписатись в тест, але з трохи швидшої чи меншої швидкості робить кікдаун і швидко набирає 🫠
1
08 вересня 23:29
Я їжджу на Lexus GS (JZS160)
Чув за таку срань і стикався, дуже неприємно. Я терпіти не можу сучасні задушені машини, електрички та екоактивістів з екологами. Останніх двох вважаю суто йобнутими істотами, бо саме активність цих єбанатів призвела до безглуздості сьогодення. Тому з великим задоволенням зараз сяду у свій Лексус з 2jz збудований по стандартам евро 0, ввімкну примусово 2 і проїдуся крутячи мотор у відсічку, бо звучить він фантастично. І нахуй ту екологію.
1
08 вересня 15:15
Я їжджу на Lexus GS (JZS160)
LOWERANDWIDER
Amid_DM, до слова, твій внесок в збереження екології, як покупця старого відра, значно більший за того, хто новий Ліф придбав.
LOWERANDWIDER, я як раз збираюся з думками аби написати статтю про екологію, електрички та підорів екоактивістів. Вийде довго, але, дуже сподіваюся, цікаво.
1
08 вересня 16:27
Я їжджу на Nissan X-Trail IV
Я теж вперше про цю фічу побачив в тебе. В цілому це спосіб підлаштуватися під еконорми на тесті, не більше. В реальному житті навряд воно зможе щось поекономити радикально. Те сама історія як з підлаштуванням під краш тест, коли форма підсилювача в бампері американського і європейського авто різна, щоби відповідати американським і європейським стандартам безпеки відповідно.
2
07 вересня 13:16
Вперше чую про таку фічу для мкпп)
Для мене зрозуміло яким чином буде економитись паливо при відключенні циліндрів, і абсолютно незрозуміло як впливає на економію палива неможливість вмикання тої чи іншої передачі. Як на мене нісенітниця. Тай економія там якщо і буде, то копійчана.
07 вересня 12:40
Я їжджу на Smart City
Octavian
Вперше чую про таку фічу для мкпп)Для мене зрозуміло яким чином буде економитись паливо при відключенні циліндрів, і абсолютно незрозуміло як впливає на економію палива неможливість вмикання тої чи іншої передачі. Як на мене нісенітниця. Тай економія там якщо і буде, то копійчана.
Octavian, очевидно же, щоб не давати драйверам вимкнути 2 передачу на швидкості 50 розкрутивши тим самим двигун до відсічки, і змушувати втикати 4у, щоб оберти були десь на 2000 (цифри зі стелі, але логіка така)
07 вересня 13:15
roma-rex
Octavian, очевидно же, щоб не давати драйверам вимкнути 2 передачу на швидкості 50 розкрутивши тим самим двигун до відсічки, і змушувати втикати 4у, щоб оберти були десь на 2000 (цифри зі стелі, але логіка така)
roma-rex, воно не працює на 50 км/год. Воно працює в тому діапазоні, який використовується при вимірюванні витрати пального. Якщо ввімкнути четверту замість другої і не тиснути на акселератор, оберти падають до мінімальних і це дозволяє задовільнити вимоги. В реальному житті так їздити неможливо та шкідливо для автівки.
2
07 вересня 17:40
LOWERANDWIDER
roma-rex, воно не працює на 50 км/год. Воно працює в тому діапазоні, який використовується при вимірюванні витрати пального. Якщо ввімкнути четверту замість другої і не тиснути на акселератор, оберти падають до мінімальних і це дозволяє задовільнити вимоги. В реальному житті так їздити неможливо та шкідливо для автівки.
LOWERANDWIDER, от і кажу, логіка не логічна абсолютно у тих, хто це розробляв. З таким самим успіхом можливо було би зробити глушіння на 3 секунди двигуна кожних 10 секунд, потім запуск. Економія теж буде(принаймі на папері), але їздити в такому режимі буде нестерпно)
07 вересня 19:05
Octavian
LOWERANDWIDER, от і кажу, логіка не логічна абсолютно у тих, хто це розробляв. З таким самим успіхом можливо було би зробити глушіння на 3 секунди двигуна кожних 10 секунд, потім запуск. Економія теж буде(принаймі на папері), але їздити в такому режимі буде нестерпно)
Octavian, режим руху під час вимірювання витрати є визначеним, тож навряд чи це б задовольнило. Тим часом, Skip Shift/CAGS якось працює протягом 35 років. І якщо завдяки цій безглуздій системі ми мали можливість купувати великі V8 аж до минулого року, то нехай буде так - невелика пожертва.
1
07 вересня 20:10
LOWERANDWIDER
Octavian, режим руху під час вимірювання витрати є визначеним, тож навряд чи це б задовольнило. Тим часом, Skip Shift/CAGS якось працює протягом 35 років. І якщо завдяки цій безглуздій системі ми мали можливість купувати великі V8 аж до минулого року, то нехай буде так - невелика пожертва.
LOWERANDWIDER, так, згоден. Зараз нажаль тенденція зменшення об'єму двигунів спостерігається у багатьох автовиробників(екологічні норми і т.д.). В недалекому майбутньому двз мабуть важко буде побачити під капотом авто, не кажучи вже за об'ємний двигун.
1
08 вересня 01:08
Я їжджу на Smart City
LOWERANDWIDER
roma-rex, воно не працює на 50 км/год. Воно працює в тому діапазоні, який використовується при вимірюванні витрати пального. Якщо ввімкнути четверту замість другої і не тиснути на акселератор, оберти падають до мінімальних і це дозволяє задовільнити вимоги. В реальному житті так їздити неможливо та шкідливо для автівки.
LOWERANDWIDER, напевно я неуважно читав і не зрозумів логіку роботи цієї системи. Якщо взяти класичний автомат з режимами спорт, нормал, еко, то в спорті коробка тримає більш високі оберти і нижню передачу, в еко - навпаки. Я і зрозумів, що ця система на механіці типу емулює режим еко і не дає перекрутити двигун зайвий раз. Напевно я не так зрозумів
1
08 вересня 11:27
Я їжджу на Mitsubishi Lancer X
Дива та й годі 🙂 Я до сьогоднішнього дня не знав, що таке буває, щоб не давало передачу втикнути.
У мене більш логічніше, якщо МКПП і для ринку США - просто індикатор на панелі засвічується, коли і куди передачу втикати, вверх чи вниз.
1
07 вересня 11:49
veti-k
Дива та й годі 🙂 Я до сьогоднішнього дня не знав, що таке буває, щоб не давало передачу втикнути.У мене більш логічніше, якщо МКПП і для ринку США - просто індикатор на панелі засвічується, коли і куди передачу втикати, вверх чи вниз.
veti-k, твій варік на витрату палива не впливає, а мій напевно заощаджує кілька грамів на сотню саме в тому регламентованому режимі вимірювань 😂

I, як зазначено, я теж не знав і трошки змерз від переляку 🥶
1
07 вересня 11:55
veti-k
LOWERANDWIDER, 😂Я би теж так само подумав, що хтось раніше джазу давав і КПП поклав. Це від тебе дізнався, що то для економії.
veti-k, враховуючи специфіку автівки, важку долю мого конкретного примірника та придбання майже наосліп, такий хід подій був дуже ймовірний. Адже пластик знизу розтрощений, гальма перегріті, гума зпилена до корду, кути розвалу/сходження бозна які, блокування не працювало, як треба, тощо. Заразом із втомленою коробкою це складало доволі цілісну картину. Але на щастя невмиручість Доджа перемогла.
1
07 вересня 12:02