Citroen C5 (2G) (Малий)

Шумовіброізоляція дверей (робота над помилками)

Я їжджу на Citroen C5 (2G)
Львів, Україна

Початок: Шумовіброізоляція дверей


Був у мене діалог з колегою по авто GTuningDmytro котрий сказав мені, що матеріал Vibrofiltr RUBBER 10 має не вологостійкий клей і що я зробив помилку, що не заклеїв усі технологічні отвори. З другим я був однозначно згодним, а от перше потрібно було перевірити.

Ще був такий момент: шумоізоляція ніяк не зменшила гудіння низьких частот от і зібрався я з думками поекспериментувати.


Одразу ж прошу вибачення, що мало фото, просто якось захопився процесом і не зробив їх.


Так от добрався я до нутрощів дверки, виглядало все добре поки я не засунув руку і не намацав верх, звідки починається Vibrofiltr RUBBER 10 - і... там матеріал трішки відійшов і між ним і віброю була волога. Зірвав я ту частину матеріалу - клей побілів. Висновок: вологостійкості нема. Засмутився я і зірвав весь матеріал в усіх дверках наскільки він піддався, бо в "живих" місцях трималось воно більш ніж добре. Проте чекати плісняви чи грибка - таке собі.


В наших передніх дверках зовнішній метал приклеєний до підсилювача дверей ледь на третину, тому не відходячи від каси, вирішив додати легке посилення для експерименту:


підсилення зовнішнього металу дверей


Отаке чудо: 2мм вібра в 2 шари - досить жорстка конструкція вийшла.

Далі проклеїв технологічні отвори, котрі пропустив минулого разу:


закриті штатні технологічні отвори


Далі важка артилерія: повсть! Вирішив взяти 3 листки SUPREME NP Войлок 12 500х800 і приклеїти на... Штатну білу шумку ))


повсть поверх штатної білої шумки


Скажу одразу, що товщина 12 мм було трішки забагато і карта ставала на місце досить туго. Але таки зібралась, ідентичну операцію зробив із задніми дверками.


Заміри. 

Скажу одразу, що результати не можуть бути дуже точними, проте хоч якісь дані, але є:



траса



1 ділянка населеного пункту



2 ділянка населеного пункту



грубий асфальт


І я дещо шокований: діапазон 100 - 200 Гц просто обвалився і це справді відчутно в салоні автомобіля. Настільки невеликі зміни дали стільки ефекту - казка. Високі можна не дивитись: працював клімат (завдання було заміряти низькі частоти).

Висновок для себе:

  • вібра повинна забирати саме вібрацію, якщо зовнішній метал не приклеєний до підсилювача, то толку буде не багато
  • вібра повинна бути досить жорсткою і вона повинна бути саме там, де є вібрація, а не усюди (можна постукати долонею по дверцятах і зловити ці місця)
  • другий шар в середині дверей - гроші на вітер (хіба що вам дуже потрібна додаткова термоізоляція)
  • в реальних умовах повсть працює краще, ніж матеріал типу "хвиля" (можливо мерседес таки щось знає ;))

Вважаю експеримент вдалим. Подальші покращення зрозумілі: приклеїти зовнішній метал до дверей чимось більш надійним і обробити усю карту дверей повстю. Проте це, знову ж таки, у невідомому майбутньому.

Пробіг 260000 км.
Опубліковано: 01 липня 02:25
6 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Citroen C5 (2G)
Вчасно туди поліз) а стосовно підсилювача, до якого приклеєна філенка двері, то можна ще було зробити про іншому, знизу підсилювача зазор між філенкою заклеюєш малярним скотчем. І купуєш стекольний герметик і наносиш його зверху підсилювача і він там спокійно розтікається і через сутки буде підсилювач приклеєний до філенки. Це було б правильніше. Але і так головне, що ефект є) Скоро планую теж шумкою дверей займатись, дійдуть руки)
29 липня 16:25
Супер 👍 на черзі колісні арки? 😁
03 липня 00:26
Я їжджу на Citroen C5 (2G)
Orest Zab
Супер 👍 на черзі колісні арки? 😁
Orest Zab, було б не зайвим )
03 липня 00:28
Вот это подход к делу:).
1
02 липня 10:59
Я їжджу на Citroen C5 (2G)
Duchovny
Вот это подход к делу:).
Duchovny, дякую )
1
02 липня 11:12