ВАЗ / LADA 2105 (#драга)

Портінг ГБЦ 21213. Як правильно доробити і що можно з нею зробити.

Я їжджу на ВАЗ / LADA 2105
Запоріжжя, Україна

Чому я вирішив міняти гбц? З гбц було все гаразд, але мені чомусь здавалося, що машина повинна їхати краще. Якось у кента зламався мотор 21011 на шаху і він купив 1,7 на 06 блоці, легкому колінвалі та маховику. ГБЦ стояла з розпілом, канали там були 31 впуск і 29 випуск, причому у випускному каналі навіть прилів під направляючу не чіпався, просто до приліву пройшлися шаром 29мм а впуск шаром в 31мм. І при цьому всім канали навіть не шліфували наждаком. Оскільки мотор брався без навісного, колектора ставилися стандартні, без доробок. Оскільки там стояли поршні 2110 і гбц 21011 не була сильно шліфована, ступінь стиснення там була навіть трохи нижче стандарту 213го мотора. Оглянувши його, я зробив попередній висновок, що цей мотор буде їхати гірше, ніж мій і від сток 213 мотора він нічим не відрізнятиметься. 

АЛЕ! 

Але цей мотор їхав дуже і дуже бадьоро! Момент відчувався на кожній передачі. І я почав підозрювати, що канали 33,5х30 надто великі для мого об'єму та потреб. Почав вивчати цю  тему глибше і дійшов висновку, що справді вони дуже великі. Як я прийшов до цього і чому робив саме так гбц, я розповім в іншому пості, якщо це все виправдається. 

А тут буде просто складання доопрацьованої та прорахованої 213й гбц, під об'єм 1.7л на стандартному 213 валу.

Після прорахунків каналів ухвалив пару рішень щодо них. Мені потрібна максимально допустима швидкість потоку в каналі + створити кращі умови для завіхрення в циліндрі (свірл) (для кращого перемішування суміші). Як наслідок менше детонація, витрата палива і краще крутний момент. Для цього потрібно змістити впускний канал убік від камери згоряння. Оскільки за розрахунками діаметр каналу повинен бути 31мм, я, кулею, трохи меншого діаметру, вигризав рівномірно канал з одного боку, інший бік не чіпав а потім підровняв шаром в 31мм. В ідеалі, канал повинен нагадувати форму банана, а ле вмене вийшло, що форма нагадує гвинтову, а це ще кращє! Впускне сідло розгорнув до 33.3мм до направляючої втулки, якшо пішов би дали, то зняв би метал там, де не потрібно. Також була дороблена камера згоряння під максимальний свірл та під вищу детонаційну стійкість.

 

Випускний канал повинен бути 27,5мм, але такого шару я не знайшов, тому зробив шарошку 28мм. Канал також має нагадувати форму банана чи дуги, і чим більше радіус - тим краще. Це має вплив на високі оберти. І ці канали повинні бути дуже гарно зачищені, в ідеалі їх потрібно полірнути. Така обродка передае менше тепла в саму гбц та жижу охолодження, менше гріеться двигун та більше кпд самого випускного заряду. 
Випускний клапан, діаметром 34мм - це впускний з двигуна ЗАЗ-968. В них такі клапана, що я за годи эксплуатаціі ні разу неіде  не чув, що б вони прогарали, метал там дуже дебелий. Але їх треба торцювати одразу на 3,5мм та переносити нижче канавку під сухарики теж на 3,5мм. Буду ставить їх тому, що задумав робити максимально довгі фаски на рідних сідлах, і на випуску, стандартний клапан вже не підходить. Такі фаски роблю тому, що довжина фаски дає кращій впускний чи випускний єффект при малому відкритті клапана.

після обробки
після обробки

 

Але це ще не всі прікалюхи. Далі йде як раз доробки по системі охолодження. Був развернут отвір під тосольний тройник, пару отворів охолодження самоі гбц в районі 4го цилинра та розвернут отвір і сглажені всі кути, з якого йде патрубок на пічку.

 

Далі йдуть доробки по масло зливу. Річ у тім, що в гбц збираэться дуже багато масла, особливо на холодну в зимку. А на високих обертах воно просто невстигаэ стікати у картер. Тому на високих обертах ми і чуэмо строкіт клапаныв, вони просто не можут відпрацювати профіль розпредвалу у ванні масла. Тому надо доробляти злив, що б цого не було. Таокож развернуто отвір зливу масла і в блоці.

 

 

Опубліковано: 18 березня 2023р. 15:16
5 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Маслозлив поганий в 2105, в цепних моторах він досить добрий, і ніяких доробок не потребує. А цокіт на високих обертах це абе детон, або підвисання клапанів.
18 березня 2023р. 22:02
Я їжджу на ВАЗ / LADA 2105
VETALZZZ, Десь роки 2 назад на каналі гараж 54 (ютюб) вийшов ролик з прозорою кришкою гбц, там на хх обертах масла стільки накачує, що аж до розпредвалу достає. В них ще був ролик з прозорим поддоном, з нього майже ве масло викачується в двигун. В мене була до цого ситуація, коли я ставив іншу клапанну кришку а вона була вигнута в районі 4го цилідра ія не помітив, як в мене дель півтора літра масла витікло під кпп десь за 5 хвилин. Я потім стартером накачував масло в гбц і вона за пів хвилини наповнювалася і покривала маслом майже всі клапана до торілок. А строкіт мається на увазі не дєтон, а як відсічка. По факту це і є підвисання клапанів. Спробуй для прикладу побоксувати (помахати) кулаками в залі і під водою у морі, різницю думаю відчуєш)) Тєж саме і в гбц с клапанами та пружинами відбувається.
А тепер уяви, що ти різко стартуєш (замір квотеру), крутиш мотор та це відбувається на протязі деякого часу. Мотор в нас стоїть під кутом, мордою доверху масло при прискоренні відтікає до 4го цилідра. У такому випадку все масло не встигає злитися а збирається в гбц та навідь постіль покриває. А чим більше масла в гбц, тим менше його в піддоні, а це вже не надійно! Оглянь десь 5-10гбц в тому районі і ти зрозумієш про що я кажу, там одні приливи і облої. В деяких гбц навіть сверло в 12мм не пролазило в злив.
19 березня 2023р. 00:23
ObiVAZkenobi, про гараж54 я все бачив. Але поки що залишусь при своєму. Від підвисання облегшені клапани та тарілки, ще можна пружини жорсткіші. Стільки масла в гбц й повинно бути інакше кулачкам хана.
19 березня 2023р. 10:07
Я їжджу на ВАЗ / LADA 2105
VETALZZZ, У твоєму розумінні полегшені деталі дадуть запас в 1000 обертів до підвисання, але ні. Масимум 200-300 обертів і все зависне. Жорсткі пружини це теж добре, але вони забирають потужність та йде більше нагрузка на кулаки розпредвалу, що і дає більше зносу. А для змащуванная там і так є подача масла на кулачках. Усі люди шукають рішення проблем усіякими способами, але не аналізують найкращій, а використовують давно вже відомі, но вот тільки кто сказав, що вони найкращі та раціональніші? Вони не вирішують сам корінь проблеми, у всіх них є мінуси, навіть у полегшенні, а тут одні плюси.
19 березня 2023р. 11:49
ObiVAZkenobi, так плюси є, а вирахувати скільки дає полегшення клапанів і тарілок си солдатиків можно математично. І це як раз не сотні обертів. А побільше. Нічого не маю проти твого способу.
19 березня 2023р. 13:13