Мобільний додаток
Ще більше зручності! Миттєві сповіщення про всі актуальні події вашого профілю!
Всім привіт.
Прошу вашої поради
одна не хороша людина на світлофорі наздогнала і сильно. У нього якась вкрай кончена страховка і у мене є страх, що вони мені виплатять дуже погано.П
отрібна ваша порада, що робити, щоб оцінили адекватно?
Викликати незалежного експерта? Поїхати на офіційного ділера?
Потім подавати на них до суду? Якщо виплата за маленька
У мене є ідея не чекати на їхнього експерта і одразу їхати на незалежну експертизу, і ж із нею до них йти. Що порадите?
Тепер якщо виплати страхової не вистачить на ремонт. Тоді їдете на СТО напевно краще на фірмове і робите оцінку ремонту (іноді ця опція платна). Після того, як Вам призначать виплати берете ці виплати, рахунок на ремонт і подаєте в суд на відшкодування збитків на залишкову суму. Суд розглядає і, як правило, погоджується з експертизою і призначає винуватцю виплатити суму і судовий збір. Кошти будуть стягнені через судових виконавців (якщо винуватець не виплатить добровільно).
Вся ця історія може затягнутися на 1-2 роки. Не забувайте що призначать експертизи, за які потрібно буде заплатити. Також потрібен адвокат.
Часто, якщо сума ремонту невелика то забирають страхові виплати, додають своїх 100-1000 уе і роблять ремонт за власний кошт. Якщо ж сумма значна то тоді потрібно потратити іноді не один місяць на суди і все таке інша щоб отримати компенсацію.
Я боровся в судах по аваріях два рази. Це дуууже неприємна історія, особливо коли була аварія з тачкою за 100к ує. Але як каже класік - борітеся і поборете. До речі, якщо вдарили в зад і викликали до Вас швидку (якщо був забій чи травма) це дає великий плюс в переговорах по виплатам )))).
У страхової є 10 р.д. з моменту повідомлення про ДТП на те, щоб провести огляд та скласти акт. Якщо вони не зробили цього - тоді можете самостійно робити експертизу, вартість експертизи має бути відшкодована страховою.
Якщо не влаштує розмір оціненого страховою збитку - то краще залучити адвоката і вже під його контролем робити подальші дії.
На той момент я його послав нах та поїхав. Мій час був дорожчий.
Але наскільки я розумію, то так - робити експертизу та подавати до суду. Питання - на кого, страхову чи винного. Скоріш за все на винного у дтп. І головне - вже ПІСЛЯ висновку експерда. В будь-якому разі, вам потрібна консультація юриста, а не тут питати.
У будь-якому випадку треба наймати юриста коли буде робитися позов на страхову
З власного досвіду, ситуація трішки інша була, в нас з людиною котра влетіла в мене була одна страхова, коли приїхав страховий агент , зацікавте його , віддячте, ніщо не мотивує людину як власнав вигода .
І тоді показати коли їхній оцінюватиме
Це працює
Незалежна експертиза в теорії потім робиться, коли експерт зі страхової подивиться. Або якщо їхній експерт своєчасно не подивиться пошкодження.
Знайомого недавно просто попросили самому фотографії поробити і їхньому експерту скинути. По ним він рахував збиткі.