Ще більше зручності! Миттєві сповіщення про всі актуальні події вашого профілю!
Мобільний додаток
Ще більше зручності! Миттєві сповіщення про всі актуальні події вашого профілю!
Що це означає?
Цей допис потрапив у тренди щонайменше по одній із причин: стрімко набирає перегляди, вподобайки чи коментарі, або був вибраний редакцією.
Цей запис просувається
З приводу розміщення реклами звертайтеся у телеграм: t.me/drivertop_promo
Або на пошту: [email protected]
Підтримка дописів
Автор репосту підтримав цей допис оплативши йому просування. Ви також можете робити репости дописів та проявляти вдячність у вигляді придбання просування.
А можна спробувати ще кращий та швидший лайфхак. Дружньо. збираєтесь мужиками ввечері у дворі, витянуєте це "щастя" десь на проїзжу частину, де воно апріорі "ну явно" створує перешкоду дорожньому руху.....................
Згідно зі ст. 265-2 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені ч.ч. 1 – 4, 6, 7 ст. 121, ч. 3 ст. 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху), ст.ст. 122-5, 124, 126, ч. 1 – 4 ст. 130, ст.ст. 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, що дозволяється виключно у випадку, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. .
____________________________ Викликаєте "наряд", ті далі євакуатор - і Ваше питання з металобрухтом - стає більше не вашим) Так, формально - буде склад "угону" адже було переміщення - але якщо власник дійсно "всьо" - то потерпілого не має, заявника не має - і тд, і тп. Ну Ви зрозуміли - НІХТО, ніхто не буде в це включатись.
Як на мене, має бути механізм перевірки власників на предмет "життедіяльності" через органи поліції. Звонить мешканець подвірья в поліцію, заявляє про підозріле авто, яке "можливо в угоні". На підставі звернення - поліція перевіряє автомобіль на предмет власника і тд.
Якщо власника вже давним давно в іншому світі, очевидно - ніхто майно не успадкував - тоді воно просто "ничійне". Строк набувальної давності на рухоме майно - 10 років, якщо цей корч простояв у дворі ОСББ понад 10 років - громада вивозить його на чермет - а за виручені кошти - облагороджує територію подвіря, яке цей корч 10 років портив. _______________ Кому з родичів цей авто був би потрібний - вже давним давно вирішили б його долю. А так - бомжатник це, а не авто....
ceratozavr_UA, Логічно. Але, знаю вариант У моєму дворі. Пенсіонер, чи то мусор, чи то прокурор колишній. Стоїть Мурано не новий, на якому він раз на 3 дні їздить до крамниці.
А поруч це одно парко місце займає Москвич 2140. Колись він хотів 800 баксів, потім 400. Пропонували перекати ти на газон. Впертий.
RETROGRAD, ну поки є живий власник і авто не стало «безхатченком» ви ж не заставите власника їздити частіше. Тут вже нажаль - залишається змиритись і чекати…)
ceratozavr_UA, можно домовитися, перегнати кудись на безкоштовну парковку. Можна викупити за символічни гроші, можно залякати, вкрасти, спалити, продати на металобрухт ...
чиєсь майно, в людей різні фінансові можливості, для одного це брухт, а для іншого скарб. Тому якось треба з повагою до власності, незважаючи на її реальну ринкову вартість.
Kotofeev, а чиїм буде тоді це майно - якщо власник вже давним давно "не живий" ? Ніхто у спадок не приймав, сроки вийшли.... Надо таким щастям засмічувати територію?
ceratozavr_UA, а що значить "засмічувати" територію? Які критерії? БМВ що постійно тече мастилом на асфальт це засмічувати тнриторію? Субару що викидає в атмосферу більше мастила ніж Краз ? А Джипери що своїми корчами заливають мазутом що тече з усіх мостів водойми та ліси - це засмічувати? Чи вирізані каталізатори може засмічувати?
Для вирішення проблеми з покинутими машинами варто: - визначити критерії "покинутості" - визначити критерії "засмічення" - розробити механзм виявлення - прийняти зміни до законодавства - задіяти копів до вирішення проблеми
Гадаю цим будуть займатись....після війни. Зараз явно не до цих мінорних проблем естетики радянських дворів.
Boobler, у випадку автора - достатьно лише того. що корч стоїть не на місці для ТЗ, а десь "на астальтованій площадці "можливо для дітей", під нею неможливо прибрати РОКАМИ сміття та провести ремонті роботи асфальтованого покриття. Апріорі - корч на фото - гниє не на своєму місці, тож як кажуть "наххх з пляжу" ))) ІХМО.
Я розумію, що завтра на її місце стане новий сусід на паркетнику, АЛЕ - дуже багато АЛЕ до таких екземплярів по дворах. Копійка це, чи Жопель, чи БМВ - не важливо. Вмирають вони по дворах - однаково.
Часто в них сплять бомжі, або облаштовуються "помойки".
Ніхто цим займатись не буде і після війни - бо воно нікому не потрібно. і нікому не принесе "прибутку", тож питання вирішення змін до законодавства "не вартують часу та уваги". Що корч в дворі стоїть гниє, що впавше дерево облаштоване "під скамейку"... От друге питання - Канабіс, да...) Це питання варте вирішення під час війни)))
ceratozavr_UA, я розумію причини і точку зору. Але не можу погодитись. Бо тут тррохи попахує "класовою нерівністю". Якби там на місті жигуля стояв та тік маслом Гєлік то боялись би і посцяти в кущчах поруч. А тут жигуль - так давайте його викинем.
Самосуд це дуже погано! Можете не дивуватись, сьогодні ви самосудите Жигуль, завтра будуть судити вас, бо ваша машина теж комусь буде заважати. Он там на фоні стоїть паркетник, так само порушує ПДР, до нього питань нема бачу. Я бачу лише спосіб діяти в межах закону.
Одна з причин чому ми так тяжко позбуваємось совка - у нас повністю втрачений інститут привтної власності. В розвинених країнах приватна власність це скеля! У нас же, якщо комусь заважає - то можна.
Я з цим не погоджуюсь. Хоча мені так само заважають брошенки. Зараз у Львові чи не в кожному дворі по пів десятка брошенок роками стоїть вростають в асфальт\траву. Займають паркомісця яких катастрофічно тут не вистачає. Але я ставлюсь з розумінням. Настане час коли брошені машини поприберають в окреме місце зберігання. Для цього треба розумом обирати керманичів всіх рівнів. Щоб не самосуд чинити коли припекло, а щоб ми еволюціонували.
Boobler, згоден. Одне тільки питання - «хто власник якщо людина можилво давно померла? (На відповідь про спадкоємців - я відповім ще двома під-питаннями : 1) строки давності; 2) собівартість та рентабельність маніпуляцій родичів через суд - з огляду на суму судового збору/ звернення до юриста/ євакупцію. (Це як раз трохи поверхнево - але розвінчує Ваше питання «а як би там був Гелік»).
Ви вірите в те, що якийсь внук/правнук - за згнивший Жигуль цінною в 150-200 баксів, буде ввязуватись через 10 років після смерті діда - в судову тяганину і витрачати 10-20-30 тис.грн аби «поновити право власності»?
😂
Автор не питає про те, що робити з тими, хто паркується на тротуарі (як пвркетник що стоїть далі) - питання - що роботи з «брошенками-клумбами» ___________ Згадаєте мої слова через 5-10 років - нікуди ці брошенки цивілізовано не дінуться.
Boobler, Самосуд - це трохи не те слово. Ви мабуть хотіли сказати - самоправство. Якщо є живий власник - так, це самоправство. Якщо законного власника вже не має - чиє право на власність тоді порушується?
ceratozavr_UA, так хто напевно знає долю цього авто? Чи є там власник, чи він живий, чи є спадкоємці, чи вони збираються щось робити? Гадаю що у сусідів такої інфи немає. Мені таке теж не подобається. Я взагалі люблю машини і коли їх "кидають" мені це дуже сумно робить. Бо свого часу це була чіясь мрія, яка подарувала безліч яскравих емоцій та сгенерувала купу спогадів з життя.
Але мій головний месседж - треба поважати чужу власність.
І порядок треба наводити не вибірково, проти тих хто значно слабший за тебе, а повністю. Отой білий кросовер теж не має там стояти. Порядок - так порядок.
Boobler, ми поступово переходимо від теми "брошенки на дисятиряччя - до правил паркування" ))) Я запропонував вихід : ввечері, мужики витягують брошенку на проїзжу частину, перекривають нею рух - викликають поліцію. Поліція має і власника встановити і щось зробити з ТЗ який грубо порушує ПДР і скоріш за все - має бути евакуйований з місця правопорушення. Вихід?
(так, зараз Ви мені скажете, що завтра так хтось витягне на проїзджу частину моє авто, а ще треба витягнути на дорогу - ту білу Хонду))...) Але - давайте по справі -: поліція має можливість та важелі впливу? Має. Чому якщо машина не заважає руху - "це не їхня робота" , а якщо заважає - їхня? Одні й ті ж реєстри, бази. Ну то - хай ті кому автомобіль роками заважає - посприяють)
ceratozavr_UA, Так питання про канабіс і є актуальним саме під час війни, бо багато людей із травмами і можливо цей засіб полегшить деяким людям страждання. А стара копійка хоч під час війни, і до і після заважає однаково.
Boobler, років 5 тому харківська міська рада розробила додаток до правил благоустрою міста.
Авто, яке деякий час не рухається, подається, я так розумію силами ПЖРЄП до комісії.
Першій крок, пошук власника. Якщо авто не має власника, як евробляхи, яки завезли студенти , а сами поїхали на час ковіду, поліція відвозить на штраф майданчик. А за деякий час через суд віддає на утилізацію, а гроши на компенсацію євакуациї.
Kotofeev, так само він повінен з повагою до сусідів, яки не мають можливости приїхати до дому та припаркуватися. А людина авто вже багато років не користується? Таке авто створю єфект гірло пляшці.
щодо металу - колись здав москаля, гнилого в труху. Хоч й по техпаспорту, але це був куплений мною "донор". Евакуатор вийшов майже у 50 баксів, але й здав за 150 баксів...
Якщо авто порушує ПДР і за це порушення передбачено транспортування на штраф-майданчик - то викликати копів. Якщо ні - то сходить попісять в туалет наприклад, або з'їсти тістечко. Це чієсь майно. Якщо власника немає - є спадкоємці. Поки не буде відповідного закону що до "брошенок" нічого не зробиш.
RETROGRAD, ХЗ. А як зробити так щоб старі діди та бабки не псували мені місто? Ну не хочу я бачити оті старі похмурі обличча. От так і тут. Це чіясь власність. Якщо вона не порушує ПДР - то ніяк не зробити.
Подобається\не подобається все дуже вкрай суб'єктивно. Варто діяти лише по закону. Якщо переходити до самосуду - то варто бути готовим що дуже скоро судити почнуть самосудей.
Згідно зі ст. 265-2 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені ч.ч. 1 – 4, 6, 7 ст. 121, ч. 3 ст. 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху), ст.ст. 122-5, 124, 126, ч. 1 – 4 ст. 130, ст.ст. 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, що дозволяється виключно у випадку, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. .
____________________________
Викликаєте "наряд", ті далі євакуатор - і Ваше питання з металобрухтом - стає більше не вашим) Так, формально - буде склад "угону" адже було переміщення - але якщо власник дійсно "всьо" - то потерпілого не має, заявника не має - і тд, і тп. Ну Ви зрозуміли - НІХТО, ніхто не буде в це включатись.
Якщо власника вже давним давно в іншому світі, очевидно - ніхто майно не успадкував - тоді воно просто "ничійне". Строк набувальної давності на рухоме майно - 10 років, якщо цей корч простояв у дворі ОСББ понад 10 років - громада вивозить його на чермет - а за виручені кошти - облагороджує територію подвіря, яке цей корч 10 років портив.
_______________
Кому з родичів цей авто був би потрібний - вже давним давно вирішили б його долю. А так - бомжатник це, а не авто....
Логічно.
Але, знаю вариант
У моєму дворі.
Пенсіонер, чи то мусор, чи то прокурор колишній.
Стоїть Мурано не новий, на якому він раз на 3 дні їздить до крамниці.
А поруч це одно парко місце займає Москвич 2140. Колись він хотів 800 баксів, потім 400.
Пропонували перекати ти на газон. Впертий.
Можна викупити за символічни гроші, можно залякати, вкрасти, спалити, продати на металобрухт ...
Які критерії?
БМВ що постійно тече мастилом на асфальт це засмічувати тнриторію?
Субару що викидає в атмосферу більше мастила ніж Краз ?
А Джипери що своїми корчами заливають мазутом що тече з усіх мостів водойми та ліси - це засмічувати?
Чи вирізані каталізатори може засмічувати?
Для вирішення проблеми з покинутими машинами варто:
- визначити критерії "покинутості"
- визначити критерії "засмічення"
- розробити механзм виявлення
- прийняти зміни до законодавства
- задіяти копів до вирішення проблеми
Гадаю цим будуть займатись....після війни. Зараз явно не до цих мінорних проблем естетики радянських дворів.
Я розумію, що завтра на її місце стане новий сусід на паркетнику, АЛЕ - дуже багато АЛЕ до таких екземплярів по дворах. Копійка це, чи Жопель, чи БМВ - не важливо. Вмирають вони по дворах - однаково.
Часто в них сплять бомжі, або облаштовуються "помойки".
Ніхто цим займатись не буде і після війни - бо воно нікому не потрібно. і нікому не принесе "прибутку", тож питання вирішення змін до законодавства "не вартують часу та уваги". Що корч в дворі стоїть гниє, що впавше дерево облаштоване "під скамейку"... От друге питання - Канабіс, да...) Це питання варте вирішення під час війни)))
Бо тут тррохи попахує "класовою нерівністю". Якби там на місті жигуля стояв та тік маслом Гєлік то боялись би і посцяти в кущчах поруч. А тут жигуль - так давайте його викинем.
Самосуд це дуже погано! Можете не дивуватись, сьогодні ви самосудите Жигуль, завтра будуть судити вас, бо ваша машина теж комусь буде заважати.
Он там на фоні стоїть паркетник, так само порушує ПДР, до нього питань нема бачу.
Я бачу лише спосіб діяти в межах закону.
Одна з причин чому ми так тяжко позбуваємось совка - у нас повністю втрачений інститут привтної власності.
В розвинених країнах приватна власність це скеля!
У нас же, якщо комусь заважає - то можна.
Я з цим не погоджуюсь.
Хоча мені так само заважають брошенки. Зараз у Львові чи не в кожному дворі по пів десятка брошенок роками стоїть вростають в асфальт\траву. Займають паркомісця яких катастрофічно тут не вистачає. Але я ставлюсь з розумінням.
Настане час коли брошені машини поприберають в окреме місце зберігання.
Для цього треба розумом обирати керманичів всіх рівнів. Щоб не самосуд чинити коли припекло, а щоб ми еволюціонували.
(Це як раз трохи поверхнево - але розвінчує Ваше питання «а як би там був Гелік»).
Ви вірите в те, що якийсь внук/правнук - за згнивший Жигуль цінною в 150-200 баксів, буде ввязуватись через 10 років після смерті діда - в судову тяганину і витрачати 10-20-30 тис.грн аби «поновити право власності»?
😂
Автор не питає про те, що робити з тими, хто паркується на тротуарі (як пвркетник що стоїть далі) - питання - що роботи з «брошенками-клумбами»
___________
Згадаєте мої слова через 5-10 років - нікуди ці брошенки цивілізовано не дінуться.
Якщо є живий власник - так, це самоправство. Якщо законного власника вже не має - чиє право на власність тоді порушується?
Гадаю що у сусідів такої інфи немає.
Мені таке теж не подобається. Я взагалі люблю машини і коли їх "кидають" мені це дуже сумно робить. Бо свого часу це була чіясь мрія, яка подарувала безліч яскравих емоцій та сгенерувала купу спогадів з життя.
Але мій головний месседж - треба поважати чужу власність.
І порядок треба наводити не вибірково, проти тих хто значно слабший за тебе, а повністю.
Отой білий кросовер теж не має там стояти.
Порядок - так порядок.
Я запропонував вихід : ввечері, мужики витягують брошенку на проїзжу частину, перекривають нею рух - викликають поліцію. Поліція має і власника встановити і щось зробити з ТЗ який грубо порушує ПДР і скоріш за все - має бути евакуйований з місця правопорушення.
Вихід?
(так, зараз Ви мені скажете, що завтра так хтось витягне на проїзджу частину моє авто, а ще треба витягнути на дорогу - ту білу Хонду))...) Але - давайте по справі -: поліція має можливість та важелі впливу? Має.
Чому якщо машина не заважає руху - "це не їхня робота" , а якщо заважає - їхня? Одні й ті ж реєстри, бази. Ну то - хай ті кому автомобіль роками заважає - посприяють)
Авто, яке деякий час не рухається, подається, я так розумію силами ПЖРЄП до комісії.
Першій крок, пошук власника.
Якщо авто не має власника, як евробляхи, яки завезли студенти , а сами поїхали на час ковіду, поліція відвозить на штраф майданчик.
А за деякий час через суд віддає на утилізацію, а гроши на компенсацію євакуациї.
Схему я намалював умовно, що пригадав.
Але, до голосования справа не дійшла чомусь.
Таке авто створю єфект гірло пляшці.
Евакуатор вийшов майже у 50 баксів, але й здав за 150 баксів...
Якщо ні - то сходить попісять в туалет наприклад, або з'їсти тістечко.
Це чієсь майно. Якщо власника немає - є спадкоємці.
Поки не буде відповідного закону що до "брошенок" нічого не зробиш.
Як зробити так, щоб авто не засмічувати місто?
От так і тут.
Це чіясь власність.
Якщо вона не порушує ПДР - то ніяк не зробити.
Подобається\не подобається все дуже вкрай суб'єктивно.
Варто діяти лише по закону.
Якщо переходити до самосуду - то варто бути готовим що дуже скоро судити почнуть самосудей.