Цей запис, це напевно більше про якесь внутрішнє обурення від того що робиш і надієшся на краще, а виробники запчастин під@ри просто напросто🤯
Не так давно встановив передні супорти від q5 8r, 4-поршневі oem brembo, разом з ними відразу замінив гальмівні диски, взяв remsa, не дешеві, з надією на хорошу якість але чуда не сталось, і через 1.5тис км вже відчувалось суттєве биття в руль під час гальмування. Проточив гальмівні диски, 1тис км і історія повторюється, мозги киплять 🤯. Назрівала поїздка на ~1,5-2тис км сумарно тому знову довелося точити диски, добре що хоч не потрібно шукати хто це зробить, бо на роботі є станочок для проточування гальмівних дисків.
Короче думав і вагався якого виробника взяти, купив Zimmermann.
Як зʼявився час, відразу замінив гальмівні диски на нові, гальмівні колодки не замінював так як не бачу в цьому сенсу (поки що)
Допуск по зносу дисків до 28мм, а товщина нових 30мм. Мої після пробігу на авто близько 5-6тис км та трьох проточок мають ще близько 29.5мм і підуть швидше за все на експерименти(краще звісно якщо до цього не дійде)
Или вагодрочер это не может понять?
Замінити майже нові колодки, на нові?
И производители тормозных комплектующих, и грамотные автомеханики всегда рекомендуют ставить новые колодки при замене тормозного диска. Объясняется это просто.
В процессе эксплуатации колодки подстраиваются под тормозной диск – принимают его форму, повторяют все нюансы его поверхности. Если на рабочей поверхности старого диска был конус, то колодки со временем приобретут такую же форму. И когда мы поставим новый, абсолютно ровный диск, а старые колодки оставим – при нажатии педали тормоза они будут прижиматься к диску с перекосом, что в итоге может сказаться на работе суппорта. Визуально проконтролировать, поменяла колодка форму или нет, порой практически невозможно. Как правило, разница толщины фрикционного слоя на внешнем и внутреннем радиусе колодки – меньше миллиметра. Но даже такая разница серьезно меняет характер нагрузки на пальцы суппорта.
Другая причина – борозды на старом диске или более крупные «волны». В этом случае колодки, опять-таки, будут иметь форму, повторяющую поверхность диска. А после замены дисков (порой до 1000 км) старые колодки будут прижиматься к ровной поверхности диска только своими «выступами». И тормозить, соответственно, будут только эти соприкасающиеся поверхности. В результате – локальный перегрев колодок и дисков. Для новых дисков это может сказаться на их деформации или превращении этих участков в отличающийся по своим характеристикам более твёрдый цементит, а для колодок – на снижении их прочности и эффективности торможения. В общем, в этом случае как обычно — скупой платит дважды.
По вашій логіці і при звичайній заміні колодок потрібно буде замінити ще й диски, адже ідеально рівної площини в дисків які побували в експлуатації бути не може ☝🏻
Ну и не надо перекручивать мои слова. Я не писал что на старые диски нельзя ставить новые колодки. Как раз можно, т.к. фрикционный материал колодок мягче чем тормозной диск, и со временем колодка примет форму не нового диска. А новые тормозные диски надо правильно обкатать и делать это на новых колодках.
Но у вас колодки в идеале и почти новые как я понял, так что удачи😁
Да он потом проточит и всё. Для вагодрочера это же нормально.
Ты диски протачиваешь часто и у тебя нет проблем с суппортами?
Да ты просто сказочный....🤣🤣🤣 Вагодрочер
Новые диски, новые колодки.
Тут почти новые или лёгкие б/у не проходит, они уже работали с другой плоскостью.
Ну , я так понимаю вы любитель проточки дисков, судя из текста записи.
Вам можно и б/у установить.
Проточите через 3-4 К и нормально..
Автор отъездил на них 5-6 тысяч, где это почти новые? Я например на одной из машин новые колодки уездил за 9000 км. до состояния «пора менять» и остаточной толщины фрикционного слоя 3мм! Можно ли сказать что у меня тоже были почти новые колодки которые можно было не менять?)
Но не новые, лёгкое б/у🤣🤣🤣🤣🤣
Так сейчас говорят?
Со временем сотрут диск кривой и потом в проточку?