Расход топлива и прямоточный глушитель

Вот такой вот глушитель от Сааба 9000 купил для Пыжа. Мне всегда нравился низкий звук выхлопа, а слушая Пыжа, мне как-то показалось, что у него есть потенциал к хорошему басистому звуку. Самопвльнцю пердящую банку не хотелось, тем более что в продаже полно классики - банки от Сааб. 
Грустные людишки слыша о прямотоке, сразу говорят о том, что на дальняк это головная боль. И мне было интересно проверить. 
Харьков - Полтава, Полтава - Харьков, Харьков - Краматорск, Краматорск - Харьков. Голова на месте. Звук не навязчивый. В салоне почти не слышно. Короче никакого дискомфорта. Навязчивость появляется примерно на 140… но кто ж постоянно едет 140?)

В связи с такими пробегами, появились наблюдения и по расходу топлива. Машина без газа, льем 95-й. 
Итого получается что в Краматорск и обратно, мы съездили на 34 литрах обычного 95-го ОККО.  А в Чутово и назад на 95м Пульсе получилось почти то же самое🤷🏻‍♂️

Конечно, был расход еще по месту, но на вскидку, ориентируясь на стрелку: в Краматорск  15 литров, а это 200 км; в Чутово 12, а километров как бы 100. 
Дорога одинаково хорошая в обе стороны. Но разное топливо. И разные водители, правда. 
Сравнивая с Лансером. На Лансере дорога в Краматорск и обратно съедает бак газа, что равно примерно 1300 грн. На Пыже мы потратили 1800 грн. Итого вопрос - а какой смысл ставить газ?

И это при том, что на Пыже ошибка по подогреву лямбды и регулятору топлива. То есть, расход может быть некорректный.