Ford Bronco Sport (Якийсь китаєць)

Про росхід по місту Ecoboost 2.0, або чому то все брехня.

Я їжджу на Ford Bronco Sport, Skoda Kodiaq
Одеса, Україна

Короче вирішив не виділятися і поділитися своїми спостреженнями і думками щодо росхіду в місті. Вірніше, чому я вважаю, що будь-який пост на цю тему зазадлегіть неправильний. За містом - правильний, а у місті ні.


Із останього мого ремонту патрубку EVAP каністри я скинув пробіг і почав їздити у своєму звичному режимі, вже прошло 100 км. і середній росхід за цю дистанцію склав за 22 літри на сотню. Типу багато, але якщо додати той факт, що той запис від 22 березня, а сьогодні 8 квітня, то получається, що за 17 днів я в сереньому проїзжав 5,9 км. Насправді у вихідні я не їздив, бо погода натякнула посидіти вдома, але кожного дня з ранку малого відвожу до школи і це 6.9 км.


Один раз, повертаючись зі школи, вирішив зранку заїхати до супермакрету і скупитися в той день, мій такий внутрішній челенж із утриманням середнього росходу до 21 літра на сотню і провалився. Долати 500 метрів близько 20 хвилин позитивно на росході не скажеться.


Коротше в понеділок скидую БК і заміряю свій стандартний режим із прогрівом (скидання показників відрузу після заведення авто). Перша частина дороги 3.3 км - 30 літрів на сотню, повертаюсь і загальний маршрут у 6.9 км. - 21 літр.



Сьогодні той самий замір, але скидаю БК прямо перед початком виїзду, тобто прогрів не включаю. Перша частина дороги в 3.3 км. вже 18.5 км.



Повертаюсь додому і свої стандартні 6.9 км. вже обходяться в 16.3 літри на сотню.



Думаю, як би моя поїздка продовжилася, то пілся наступних 7 км. БК показав би 13-14 літрів, але проблема в тому, що вона не продовжилася і не продовжиться завтра, післязавтра. Можливо одного дня і продовжиться, але то буде, якщо буде, виключення та і не факт, що не станеться ще більший затор.


Я це до чого. Якось, що за часів Кодіака я відвідував офіс і там сказав, що такі поїздочки - мій 1.4 літривий двигун оцінює у 14-16 літрів на сотню і мені знайомий каже - ну ти ж розумієш, що це не реальний росхід. А я от не розумію. Як він може бути не реальним, якщо на заправку я приїду після 250 км. їзди, а не після 700 км. Так заправка буде раз на місць, а може і рідше, але то і є мій реальний розхід.


Тому коли ми говоримо про росхід за містом, то частно уточнюємо із якою швидкістю авто їде. А от коли коли по місту максимум що можна, то яке місто і який стиль водіння. Заперечувати вплив тих факторів тупо, яле як на мене загальний денний пробіг набагато більш впливовий фактор.


Тому мені більш цінний фактор як часто потрібно заправляти авто - раз на місяць доливати 40-50 літрів взагалі норм:) 


PS: наступний день. Ось заміряв ділянку назад.




Пробіг 21215 км.
Опубліковано: 08 квітня 22:27
4 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Хороші висновки та заміри)
Бо їзда по заторах то тупо мотогодини)
Для прикладу фокус атмо 1.6 бензо газ боюсь навіть засікати, але як ти пишеш при коротких поіздках за місяць всеодно треба якихось 40 літрів залити, а проїдених км мало) якщо 7 км приблизно можна їхати 40 хв, а по трасі за 40 буде соде яких 60-80 км середньо статистичних)
10 квітня 10:02
AleksShv
Хороші висновки та заміри) Бо їзда по заторах то тупо мотогодини) Для прикладу фокус атмо 1.6 бензо газ боюсь навіть засікати, але як ти пишеш при коротких поіздках за місяць всеодно треба якихось 40 літрів залити, а проїдених км мало) якщо 7 км приблизно можна їхати 40 хв, а по трасі за 40 буде соде яких 60-80 км середньо статистичних)
AleksShv, 100% і якщо 30-40% загального денного часу машина витрачає на прогрів (причому помітив, що навіть в дорозі споживання на холодну підвищене) то витрата на невелику ділянку пробігу буде різнитися, як мініму від заявленого виробником.
1
10 квітня 13:01
У мене у Львові на 2.0Т екобусті ррзхід 14.5, з пробігами по 4км в обну сторону і 4км назад в пробках суцільних, а на 1.6 атмо двигуні розхідь10.8+ в схожих умовах. Якщо скинути і їхати по трасі, то в 2.0 турбо буде 7, а в 1.6 атмо з вагою 1200кг буде 7.0 розхід.
1
08 квітня 22:58
Fobos
У мене у Львові на 2.0Т екобусті ррзхід 14.5, з пробігами по 4км в обну сторону і 4км назад в пробках суцільних, а на 1.6 атмо двигуні розхідь10.8+ в схожих умовах. Якщо скинути і їхати по трасі, то в 2.0 турбо буде 7, а в 1.6 атмо з вагою 1200кг буде 7.0 розхід.
Fobos, стогодні без заморочек (БК не скидував, авто прогрів) і поїхав стандартним маршрутом і замість очікуваних 21 літра, отримав 16.5. І здавалося б все те саме і Waze розрахував прибуття о 8.04 (ділянка 3.3 км.), але я приїхав о 7.58. Справа в тому, що перший поворот де я чекаю мінімум один, а інколи 2 і більше ітерацій сфітлофора вдалося не чекати, а фактично пройти сквозняком, і останній так само, просто проїав в потоці. Із усіх світлофороів по дорозі стояв на одному. Візуально ранок і потік машин не сильно менший, але різниця очевидна.
1
10 квітня 13:06