Audi A4 Avant (B9) (Сарай)

Своєчасний пшик: заміна розширювального бачка Audi B9 8W 4L. БОНУС: випробування кришки-клапана

Я їжджу на Audi A4 Avant (B9)
Київ, Україна

Преамбула

Автомобілі VAG в період активного розквіту екологічних вимог, крім різних систем покращення вихлопу, отримали нове покоління охолоджувальної рідини: антифриз для автівок Audi A4/A5/S4/S5 покоління B9 8W вимагається з індексом G13. Антифризів за відносно короткий проміжок часу навидумували дофіга і трішки. Там дідько ногу зламає в тих стандартах, лише одне відомо точно - найсучасніший G13 можна пити саморозкладається без шкоди для природи, коли в неї попадає.


Просто для розуміння, яка вакханалія у світі антифризів станом на сьогодні

Тепер - про вузол, на який варто звернути увагу кожному AudiB9/8Wводу: розширювальний бачок системи охолодження.

Цікавою особливістю заводської комплектації системи охолодження, що розрахована на рідину G13, є наявність в розширювальному бачку сітчастого пакетика з силікагелем. Аналогічно тим пакетикам із маленькими безкольоровими кульками, які ви знаходите у новому взутті чи техніці із написом DO NOT EAT (не жерти). За свідоцтвами очевидців, мішечок силікату щільно запаяний всередині пластикового бачка і підлягає заміні лише разом із бачком.

Задача силікагеля - чи то компенсувати розклад силікатів в "природоохоронному" антифризі G13, і, таким чином, подовжити термін його служби, чи просто додати у сервісну процедуру заміни антифризу ще й бачок, який, в свою чергу, важко придбати без кришки-клапана, і отримати виробнику додаткову копієчку на подальше існування. Яка користь маленького обсягу силікагелю у настільки великій кількості рідини - достеменно невідомо. Але існують непоодинокі страшилки, що цей мішечок вміє прориватись і засерити всю систему охолодження нерозчинними кульками. В тому числі, радіатори і охолоджувальні канали двигуна. 


Якщо ваше життя занадто сумне - ось свідоцтва прориву мішочків із силікагелем. Фото з інтернету


Невелика кількість речовини із сумнівною доцільністю діагностується в бачку за допомогою ліхтарика. Фото з інтернету


Так виглядає нерозірваний мішечок. Фото з інтернету


Отже, варто розібратись, чи може в бачку системи охолодження Audi B9 виявитись силікагель. Згідно з ETKA відомо, що розширювальні бачки, при ідентичній зовнішності, мали різні "покоління":

8W0121405E початок випуску >>13.11.2017
8W0121405F 13.11.2017 >> 15.01.2019
8W0121405G 15.01.2019 >> 15.06.2020
8W0121405L 15.06.2020 >> кінець випуску

Хто-де-шо пише, але всі сходяться на єдиному: силікагель нарешті прибрали з бачків лише в останній генерації L і він нічим не був замінений. Тобто, просто зник. Виявляється, без нього можна було? Чекаю пояснень від прес-служби Audi AG.

Чи є заповітний мішочок в моєму бачку? Він-код казав, що має бути, але сам бачок був замінений у 2020 році на неоригінальний Metzger. Була подія плановою чи примусовою - історія замовчує. Про наявність в заміннику підступного мішечку інтернет нічого не казав.

Оскільки бачок до вищевказаної невизначеності ще й не був достатньо прозорим, принагідно був придбаний і покладений на поличку афтермаркет притомної якості Nissens 996323, який виявився оздоблений власною кришкою-клапаном. Нажаль, плани із заміни антифризу разом із ГРМ і помпою з різних причин відкладались і ось, нарешті, зірки зійшлись, я став в чергу на СТО і за пару днів до здачі авто замінив бачок в сподіваннях перевірити систему.


Купляв новий бачок, а запчастина виявилась вкомплектованою власною кришкою


Старий бачок виявився напрочуд чистим, хоча й має якісь помутніння в двох секціях. Головне - він прозорий там, де має міститись силікагель. Отже, виявляється, заміну робив даремно)


Мета цього допису - не тільки констатація простої заміни, яку навіть соромно описувати. Оскільки кришок в мене тепер дві - не міг втриматись від відтворення відомого корчеводам тесту на відповідність робочого тиску заводській нормі.

Знов трішки теорії. Кришка бачка, крім зберігання антифризу у системі охолодження, має вбудований клапан, що підтримує певний тиск всередині бачка, а отже, збільшує температуру кипіння антифризу на кілька градусів по шкалі Цельсія. Версій кришок налічується декілька і вони навіть відрізняються зовнішньо:

4L0121321J (блакитний колір, робочий тиск 1,4 бар) початок випуску >>17.06.2019

4L0121321K (чорний колір, робочий тиск 1,6 бар) 17.06.2019 >> 15.06.2020

4L0121321Q (чорний колір, робочий тиск 1,6 бар) 15.06.2020 >> кінець випуску

Як бачимо, коли співставити роки випуску різних версій бачків і кришок - VAG нарешті ся вгамував в пошуках ідеальної комбінації влітку 2020, коли в серію йшов рестайл B9.5. Тобто, починали із силікагелем під тиском 1,4 бар - скінчили без геля, але зі стенокардією 1,6 бар😱

Тепер, власне, експеримент. Заглушивши один з виводів бачка, збираємо елементарну установку з компресора, манометра і автомобільного колісного клапана системи ніпель, після чого по черзі відстежуємо тиск, за якого клапан кришки перестає скидати повітря зсередини бачка

Кому ліньки дивитись: в результаті експерименту встановлено, що заводська блакитна кришка 4L0121321J, розрахована на скид тиску понад 1,4 бар, досі відповідає заводським характеристикам, а комплектна кришка до бачка Nissens 996323, теж блакитного кольору, але без номеру, примушує систему охолодження працювати із тиском 1,8 бар, що понад нормою навіть для систем із чорною кришкою-клапаном 4L0121321K або 4L0121321Q.

Звісно, рідна блакитна кришка-клапан залишилась працювати, а система, що під час заміни помпи виявилась чистою, була заправлена свіженьким оригінальним вагівським антифризом G12++.

Разом із бачком було прибрано один з давніх нюансів, який мене турбував. Автівка від самого придбання "піджирала" антифриз. Робила це весь рік, із різною інтенсивністю, і за понад 20 тис км спостережень я додав сумарно близько 5 л рідини. Відвертих течій ніде не було зафіксовано. Кришка тримала адекватно, хоча періодично і спостерігав невеликі калюжки чи потьоки - вочевидь, це наслідки роботи запобіжного клапана, про який йдеться вище. Під підозру попадав інтеркулер, який міг бути впісочений через суттєвий пробіг авто. Звісно, антифриз теж не безкоштовний, але лізти в інтеркулер мені вкрай не хотілось і на ті гроші, що ця процедура потягне, можна доливати антифриз ще років 10))

Я дав проблемі час "кристалізуватись" - проявити себе суттєвіше, ніж склянка антифриза на тисячу км, але цього не відбувалось. Трохи активніше рівень падав за містом, майже сталим був на невеликих міських швидкостях. І чим далі, тим більше мене мучили підозри, що рідину потроху вичавлює десь на з'єднанні, і непримітний звіт на одному з інформаційних ресурсів підштовхнули до експерименту.


Всередині пластикового патрубка подачі АФ з розширювального бачка є ущільнююче кільце. Виймаємо, підкопирснувши чимось гострим



Купляємо на авторинку маслобензостійке кільце зовнішнім діаметром 26 мм і товщиною 4 мм. Як можна побачити, оригінал має прямокутний переріз, такого на ринку нема - ставимо круглий (тороїдальний по-розумному)



Кільце на місці. Тепер важливо міцно натягнути патрубок і закльоцнути фіксатор. Якщо вам здається, що ви добре натягнули - перевірте ще двічі, бо один знайомий натягнув погано і втратив пару літрів антифризу через кілька кілометрів

Вже проїздивши з іншою гумкою близько півроку, констатую: течія зникла, рівень антифризу стабілізувався. Ціна вирішення питання - 5 грн/0,12$ - поки рекордна для цього авта.

На завершення - хвилинка перфекціонізму. Давно помітив нестачу під бачком ущільнюючої гумки. Офіційна назва - сайлентблок розширювального бачка, номер 4G0121585A. Існує лиш в оригіналі і коштує пару баксів


Відкручуємо гвинт і підпихаємо цей хрестик під штир. Опора на місці


Слідкуйте за своїми бачками.


Ціна питання 67 USD, Пробіг 298312 км.
Опубліковано: 08 серпня 17:55
Подія: 02 січня 19:37
2 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
А по самій резині до її заміни,було видно, що через неї дівається АФ?
08 серпня 23:41
Я їжджу на Audi A4 Avant (B9)
maksquattro
А по самій резині до її заміни,було видно, що через неї дівається АФ?
maksquattro, мені не дуже зрозуміла природа цього явища. Адже прямокутна гумка потенційно мала більше площі притискання. Деформацій чи тріщин взагалі не було, еластичність в нормі. Значить, причина у формі
09 серпня 00:23