Mitsubishi Pajero (4G) (3.2 ДІД)

Вибір нових коліс, частина друга. Шини. Update.

Я їжджу на Mitsubishi Pajero (4G)
Львів, Україна

Вітаю шановне панство на моїй сторінці. 

Сьогодні піде мова про те, що забезпечує передачу всіх векторів тяги, енергію та силу на дорогу, а саме шини... 

Почнемо. 

Маючи комплект 4-х дисків від паджеро 3, з дизайном, що 100% підходять до дизельного паджеро 4, я собі думав, що шини буду обирати повільно, вдумливо (вдумливо так, а от повільно - а ніфіга!) та ситуація почала змінюватись зі швидкістю лавини і що далі, то набирала обороти. 

Спершу ніяк я не міг визначитися з розміром, а саме вагався між двома типо розмірами (штатний не хочу, оскільки машина в мене ліфтована (2"), тому шини хотілося чуть більші. Звісно, можна висунути колеса 33", але мені це перебор, хоч і вигляд бомба!


Штатний вид, та колеса 30,5



Ліфт + колеса 33



Реальне фото. Круть.


У мене машина доволі універсальна. 

Це типовий дейлі кар, але з акцентом на off-road, та далекі подорожі раз - два на рік (Іспанія, Балкани, Греція). Мені потрібна універсальність та не перевага характеристик у якусь конкретну сторону.

Тому, колеса 32" в сам раз. 

А це лише 2 розміри, на мою думку. 

Це вужчі, вищі колеса 255/75 r17 (зовнішній діаметр 814мм - 32") або Штатна ширина 265/70 R17 (зовнішній діаметр 804мм - 31,7")

Також вагання щодо АТ і МТ шин відпали в сторону універсальності А/Т. 

Бо навіщо таргати важкі МТ 3 тисячі км по асфальту до Іспанії, якщо там тільки можна виїхати в пустелю/пляж/гори? 

Ще дуже мені подобається шини нового класу RT. Це проміжна ланка еволюції між цивільними АТ та шаленими МТ.

От почалися неспішні пошуки АТ / RT шин, крім того шини мають бути всесезонні і атестовані на сніг (3 гірські вершини зі сніжинкою). З розміром не визначився.

Хотілося максимально легкі шини, для економії та комфорту, з максимально злим протектором для вогких грунтів. 

Отак розмірковуючи я листав сайти із шинами, шукаючи те що мені треба.

Але вибір важкий, те чого хотілося - дорого, що не хотілося - не так вже й дешево, то протектор майже шоссейний, то знову розміру підходящого нема. 

І тут я вирішив зтрнути на дошки оголошень б/у шин. Думаю собі, хоч гляну який мотлох там є. В основному це були МТ від BF Goodrich, та різні Cooper і Good Year.

Нічого цікавого, знову почав листати сайти із новими шинами. 

Подумував про Sailun Terramax A/T 265/70 R17 115S чи Kumho Road Venture AT52

265/70 R17 121/118S

Ну, щось мене торкнуло глянути знову в сторону б/у.

І тут оба! Шини розміром 255/75, від Jeep Wrangler. Це його заводський розмір на одній із комплектацій.

Оголошення, чувак продає 5! нових!!! 

шин від свого новенького WRANGLER, бо поставив відразу 35-ті колеса! А штатні в нього 32", NEXEN ROADIAN ATX.

Ціна вообще бомба, по суті як б/у, але шини реально нові. Думаю, ну нє, щоб так повезло.... Але дзвоню, перепитую чи дійсно шини нові, прошу доп фото, причину продажі. Чоловік наче адекватний, все спокійно розказав, ну ок, думаю, взяв паузу на роздуми. Почав читати відгуки про цей NEXEN ROADIAN ATX, шо воно таке.

А це Корея (та, що Південна), як виявляється не дуже ті шини популярні в Європі, проте дуже багато її в штатах. Відгуки дуже хороші, тестів правда малувато, але й там - середнячок. Ну, думаю, це знак, треба хапати! Планував на весну цей проект, а тут вже вистрілило. Короче - беру! 


Вже в мене

Шини з цікавим дизайном, досить агресивним протектором. 


Широкі канавки, багато ламелів для зчеплення із снігом/льодом.





Розмір - справжні 32



Хоча шини і усилені (LT), але індекс навантаження не захмарний, боковини не мають бути надто жорсткі.



Зимова сертифікація, це важливо.


Цікавий дизайн боковини, з одного боку рельєф



А з іншого гладка боковина



Дата виробництва - свіжі шини.



Дуже важливо, вага 1 шт 19,5 кг. Тобто LT  шина, а вага не дуже висока. Те що й треба!



Дизайн бокових зацепів - дуже круто як для АТ





Всесезонка.



Боковини захищені додатково.


Південна Корея. Нексен третій по величині бренд із Кореї, після Хенкука та Кумхо.


Будова каркасу та боковини дозволяє стравлювати тиск шини. Вказано "6 PLY Rated", що натякає на це. 

Ну що ж, шини/диски завантажені, їдемо на шинку. 



Ледво все влізло. Це 5 шин, 4 диска r17 та одне штатне колесо 265/60 r17. Яке я купив б/у, а воно виявилося новим!!!


Щодо запаси - оскільки шин я маю 5, то й запаску треба організувати.

Адже не гоже мати 4 колеса 32", а запаску штатну, та ще й на 18-му диску. 

Заморочився, знайшов і купив 1 б/у колесо від паджеро 3. А як воно приїхало - сюрприз, нова запаска! 


Заглушка, як і у інших - в жалюгідному стані. Займуся ними згодом.



Шина - заводський Бріджстоун, двадцятилітньої давності,, проте не їжджений, з пупирками.



Нафталін!



Клас!



Нове! Але старе.



Штатна запаска у порівнянні із новою шиною.



265/65 r17 VS 255/75 r17


Наразі все, В наступній частині покажу кінцевий результат, та порівняння із r18 у стоковому розмірі.

Update. 

Колеса встановив і одразу загнав машину на Сто, щоб виставити геометрію. Надіюсь болти не закисли, бо інакше купа часу, грошей і очікування. 


Точні заміри кліренсу подам у кінцевій частині цього опусу.



Вид з боку. Справжні 32


Наступний запис про заміри, рішення із ковпачкам (дизайн), та їх фіксації в диску (елегантне, дешеве, надійне рішення).

Схожі компанії

«Шини та Диски»

Інтернет-магазин шин та дисків із мережею власних шинних центрів у Києві, Харкові, Дніпрі, Одесі та Львові. Проводимо індивідуальний підбір гуми залежно від потреб авто, аби максимально розкрити його потужні переваги. Доставимо замовлення у будь-який куточок країни за 1-3 дні. Повний асортимент шин та дисків шукайте за посиланням: https://shiny-diski.com.ua/uk/...
Опубліковано: 07 грудня 11:33
7 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Можна і неліфтувати костилями авто, де вузли даного паджерика дозволяють на підсилених пружинах підняти авто, більш того авто стає по комфорту м'якше. Як приклад на фото 32 - й радіус зауважу 3-4 Паджеро єдентична підвіска.
1
11 грудня 11:20
Я їжджу на Mitsubishi Pajero (4G)
Yarus-Aut
Можна і неліфтувати костилями авто, де вузли даного паджерика дозволяють на підсилених пружинах підняти авто, більш того авто стає по комфорту м'якше. Як приклад на фото 32 - й радіус зауважу 3-4 Паджеро єдентична підвіска.
Yarus-Aut, Згідний. У мене ліфт 2,5" пружини амортизатори EFS.
А паджеро 3 і 4, по суті своїй однакове авто на 98%.
У вас, бачу ще й 16" диск, то ж резина ще жирніша, як в мене.
11 грудня 20:12
Crayfish
Yarus-Aut, Згідний. У мене ліфт 2,5" пружини амортизатори EFS. А паджеро 3 і 4, по суті своїй однакове авто на 98%.У вас, бачу ще й 16" диск, то ж резина ще жирніша, як в мене.
Crayfish, перепрошую, не моє авто, підсилені пружини нашої роботи. В моєму бортовому перший запис, там багато подібних фото.
12 грудня 09:31
Я їжджу на Mitsubishi Pajero (4G)
Теж стояли Nexen колись, за свої кошти хороша резина)
1
09 грудня 08:21
Я їжджу на KIA Sportage (3G)
Теж думаю, що 32" колеса в сам раз.
1
07 грудня 18:15
Я їжджу на KIA Cerato (1G)
Були цієї фірми зимові шини. Правда шосейні і на седан Lanos ( R 13). Самі розумієте не зовсім коректно буде порівнювати. Непогана гума ( ціна - якість) . На мою особисту думку десь на 3 +, ну може 4 -. На той час були невеличкі фінансові труднощі :) Як завжди :) коли не потрібно .
Після цього була і Nokian і ще щось- вже не пам'ятаю.
Наразі Bridgestone - дуже задоволений. Тих питань які були до NEXEN взагалі нема. Але все одно як би там не було краще ніж літня і зовсім дешева ( погана).
У знайомого дружина пролізла в цю справу. Наступила його- і змусила зекономити. В ітозі він купив Росава. І .... капець до 40 км/ год, ще більш менш норм, а от 40 км/год +. , починається такий гул , що за слово комфорт можна позабути.
Коротше кажучи тут ціна відіграє вирішальну роль.
1
07 грудня 15:28
Я їжджу на Mitsubishi Pajero (4G)
Shyrick
Були цієї фірми зимові шини. Правда шосейні і на седан Lanos ( R 13). Самі розумієте не зовсім коректно буде порівнювати. Непогана гума ( ціна - якість) . На мою особисту думку десь на 3 +, ну може 4 -. На той час були невеличкі фінансові труднощі :) Як завжди :) коли не потрібно . Після цього була і Nokian і ще щось- вже не пам'ятаю. Наразі Bridgestone - дуже задоволений. Тих питань які були до NEXEN взагалі нема. Але все одно як би там не було краще ніж літня і зовсім дешева ( погана). У знайомого дружина пролізла в цю справу. Наступила його- і змусила зекономити. В ітозі він купив Росава. І .... капець до 40 км/ год, ще більш менш норм, а от 40 км/год +. , починається такий гул , що за слово комфорт можна позабути. Коротше кажучи тут ціна відіграє вирішальну роль.
Shyrick, звісно, Бріджі це авторитет і якість.
Проте, моя думка така, що на конвеєр відверту лажу ставити не будуть, тим більше на машину доволі дорогу, хоч і примітивні за конструкцією.
1
07 грудня 16:25