Сьогодні випадково запаркувався біля колеги по цеху, але на покоління старше. Стояв шось собі думав, вирішив пофоткати та візуально порівняти машини.
1. Розмір кузова однаковий. Два однаково великі авто ))
2. Дизайн. Звісно, в 6 покоління дизайн вже цікавіший, більш сучасний та трендовий. Але кидається в очі наявність вихлопних труб у чорного і відсутність їх у білого. От цей тренд з фальшфихлопом в 6 поколінні мені взагалі не до вподоби, але ж маємо те що маємо.
3. Візуально білий здається трішки вищим
4. Оптика дуже відрізняється. Починаючи від дизайну і закінчуючи її характеристиками. В 5 поколінні це старий добрий ксенон, в 6 вже лед. І світить лед, як на мене, то на багато якісніше.
5. Колеса. Смачні і там і там. Але дизайн дисків в чорного мені подобається більше. Це мій головний біль, буду на наступний сезон думати над цікавими дисками для Шатла.
6. Задня оптика. В цілому схожа, але ж сучасніше виглядає в білого. Проте, якщо в цілому про жопу авто, то вона все ще далеко не досконала з точки зору дизайну. Як на мене то морда на багато цікавіше виглядає.
7. Про технічні характеристики тут писати сенсу не бачу, адже конструктивно це два різні авто. В 6 поколінні 10 ступка акпп в поєднанні з 2,3 бензиновим екобустом, як на мене, дуже вдале рішення. І з точки зору їздових характеристик і з точки зору розходу палива.
А ще три пункти я придумати не зміг ))) Допоможете? ))
Пробіг 29800 км.
а в дореста 2.3 і 6ступ?
чи 3.7 і 6ступ?)
1. колір
2. оптіка
3. бампера
4. птф
5. диски
6. дзеркала
7. зовнішній пластик
8. выхлоп
9. дизайн
10. номер
Динаміка
Ремонтопридатність.
Акустика
От тільки стосовно ремонтопригодності цікаво, на вашу думку, в чий бік перевага? ))