Ще більше зручності! Миттєві сповіщення про всі актуальні події вашого профілю!
Мобільний додаток
Ще більше зручності! Миттєві сповіщення про всі актуальні події вашого профілю!
Що це означає?
Цей допис потрапив у тренди щонайменше по одній із причин: стрімко набирає перегляди, вподобайки чи коментарі, або був вибраний редакцією.
Цей запис просувається
З приводу розміщення реклами звертайтеся у телеграм: t.me/drivertop_promo
Або на пошту: [email protected]
Підтримка дописів
Автор репосту підтримав цей допис оплативши йому просування. Ви також можете робити репости дописів та проявляти вдячність у вигляді придбання просування.
KasIIeR, просто в порівнянні зі стоком, діаметр зменьшено, там якщо не помиляюсь 2 по 50 мм, а тут одна 63, тож виникло питання, чи не буде продувка нижча..
eBreH13, так, усе вірно. Але у сток вихлопа є каталізатор, більше кутів та зіткнення потоків продування з 2-ух виходів в один. А ще люди які щось в цьому питанні розуміють (як в житі, так і в YouTube) кажуть що цього діаметра вистачає до 400-500 кінських сил. Тому я не зрозумів навіщо робити більше вагу вихлопу та меньше кліренс машини.
KasIIeR, так, тоді все вірно, я за кути та переходи 2 в 1 згадав вже після того як залишив коментар. Свого часу я будував вихлоп з нуля для v6 на 2х паралельних 50х трубах з резонаторами Х пайпом та прямою банкою, хотів з меньшим діаметром, але знайшов людину яка радила саме їх, на той час він мав 2 проектні ауді на 700 та 500 сил.
Такий звук вийшов у мене ( https://youtube.com/shorts/xX61jr8smVg )
KasIIeR, так, максимум 4з копійками тис. обертів, камера сзаду авто на відстані 6и метрів, єдине, дзвін який є на записі відсутній у житті, що було плюсом звичайно.