Ford Mustang (5G) (Mach 1 Tribute🇺🇲)

Псевдовоздухозаборник (MMD)

Я їжджу на Dodge Challenger, Jeep Renegade
Одеса, Україна

Мысль об установке "воздухозаборника" на капот не покидала меня с момента покупки Мустанга. Все-таки, эта агрессивная с точки зрения дизайна деталь отлично дополняет образ любого маслкара. Единственное, что останавливало меня от покупки — это его фэйковость. Предвосхищая возможный вопрос о преобразовании его в функциональную деталь, отвечу: 1) охлаждать там нечего 2) охлаждать там ничего не получится из-за того, что воздухозаборник расположен в зоне разрежения.

Итак, с минусами покончено. А теперь о плюсах, которые позволят взглянуть на эту "колхозную" на первый взгляд деталь в другом ракурсе. Во-первых, современный автомобильный мир наводнен фэйками. 90% современных автомобилей щеголяют псевдозаборниками, сплиттерами и воздуховодами, не несущими абсолютно никакой нагрузки, кроме эстетической, и мало кого это смущает. Более того, иногда именно эти детали играют решающую роль в идентификации заряженных версий. Во-вторых, сам Ford неоднократно грешил установкой фэйковых заборников на Мустанги, начиная с конца 60-х и по сегодняшний день. Причем это касается не только овощных "барабанов", но и вполне себе трушных SuperSnake. Про разнообразные limited edition типа California Special или заводского appearance package вообще говорить не приходится. Mustang и сам по себе автомобиль — позер. Так почему это не должно проявляться в деталях?

Что мне не нравится в заводской накладке? То, что honeycomb вставка, закрытая глухим куском пластика, выдает его с потрохами с первого же взгляда. Не можешь БЫТЬ, так хоть старайся КАЗАТЬСЯ. S550 2015 года, кстати, не исключение:

В общем, из всего многообразия накладок, я выбрал Modern Muscle Design, которая подошла мне и по виду, и по цене. Посоветовавшись с Xima, решили купить сразу два. Среди достоинств MMD: материал — ABS пластик, дизайн, точно повторяющий даже в мелочах форму капота (продольное ребрышко посередине, V-образный клин в лицевой части), отдельная пластиковая вставка, очень правдоподобно имитирующая функциональность дивайса, отличный по отзывам фитмент и качество изготовления.

Когда "ковши" пришли, я понял, что они стоят каждого затраченного цента! Сама деталь великолепно обработана, в комплект, помимо крепежа, скотча, салфеток и праймера входит полноцветная инструкция по установке и, что немаловажно, лекало для размещения детали на капоте и его последующего сверления (да, да, я просверлили четыре отверстия в капоте. Нет, не жалко). Установка заняла бы жалких полчаса, если бы scoop не был предназначен для плоского стокового капота. В моем случае пришлось вооружиться дреммелем с различными насадками и парой напильников. Образ BOSS и Mach1 1969 с их "ковшом над стрелой" обязывает:

Что мне нравится в hood scoop помимо того, как он выглядит снаружи? То, как он выглядит изнутри. Драматизма добавляет что ли…

В общем, приобретением очень доволен. А насчет фэйковости… Настоящий звук V8 вместо модного нынче симпозера это с лихвой компенсирует. И да, на бесполезном куске пластмассы есть бесполезные эмблемки:


Опубліковано: 11 серпня 2018р. 18:59
4 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Ford Fusion (2G)
...которые позволят взглянуть на эту "колхозную" на первый взгляд деталь...

Оце слово - "колхоз", як на мене, цікава тема для дискусії в автосередовищі )

Найчастіше чую його в двох контекстах. Це або з метою обісрати чуже авто. Або самоіронія, коли людина говорить про своє. І оце друге переважно в позиції прихованого виправдовування. Ніби таке собі загравання з спільнотою - "пацани будуть сміятись, але мені так хочеться, тому я сам наперед назву свою захцянку "колхозом". ))

Як на мене, цей пережиток "семерок/восьмерок с нелепыми спойлерами и наклейками" треба позбуватись. Культурі автотюнінгу/стайлінгу десятки років, практично стільки ж, скільки самому автомобілебудуванню. Люди на заході роблять з своїми автомобілями все що захочуть, буквально, що дозволяють фантазія та бюджет. І плюшевими собаками обшивають і "танцюючі" підвіски роблять. І щось сумніваюсь, що мають якесь почуття провини за свій "колхоз".
А в нас воно має виключно негативний контекст в стилі "ну і скільки тобі це коней додало? ха-ха". Особливо цікаво, коли це в зневажливому тоні питають власники сімейних мінівенів, які без дозволу дружини, нічого в своєму авто зробити не можуть.
Зрештою досить широка тема. Що таке "колхоз" і чи актуально в наш час цим терміном користуватись. just for looks - just do it.
1
18 вересня 16:21
Harmash
...которые позволят взглянуть на эту "колхозную" на первый взгляд деталь...Оце слово - "колхоз", як на мене, цікава тема для дискусії в автосередовищі )Найчастіше чую його в двох контекстах. Це або з метою обісрати чуже авто. Або самоіронія, коли людина говорить про своє. І оце друге переважно в позиції прихованого виправдовування. Ніби таке собі загравання з спільнотою - "пацани будуть сміятись, але мені так хочеться, тому я сам наперед назву свою захцянку "колхозом". ))Як на мене, цей пережиток "семерок/восьмерок с нелепыми спойлерами и наклейками" треба позбуватись. Культурі автотюнінгу/стайлінгу десятки років, практично стільки ж, скільки самому автомобілебудуванню. Люди на заході роблять з своїми автомобілями все що захочуть, буквально, що дозволяють фантазія та бюджет. І плюшевими собаками обшивають і "танцюючі" підвіски роблять. І щось сумніваюсь, що мають якесь почуття провини за свій "колхоз". А в нас воно має виключно негативний контекст в стилі "ну і скільки тобі це коней додало? ха-ха". Особливо цікаво, коли це в зневажливому тоні питають власники сімейних мінівенів, які без дозволу дружини, нічого в своєму авто зробити не можуть. Зрештою досить широка тема. Що таке "колхоз" і чи актуально в наш час цим терміном користуватись. just for looks - just do it.
Harmash, загалом вірно, але ви дещо переоцінюєте західну комунікацію. Останніми роками надмірна толерантність зробила свою хибну справу, і зазвичай відсутність негативу - це не схвалення, а страх перед суспільним покаранням.

Я сумую за часами палких суперечок та відвертого хейту в американських пабліках, коли в цих срачах народжувалися шедеври. Зараз все прісно, толерантно, і, як наслідок, купа брухту та несмаку з кубками. Тож свобода висловлювання - це саме те, що мені подобається в українському ком'юніті. Я це ціную і вважаю надважливим для розвитку.

А фейкові деталі - це справді "колгосп". Втім, зрозуміло, що все залежить від контексту і подекуди це лише сарказм та самоіронія. Ба більше, переважна більшість сучасних автівок фейкові from A to Z. Тож "нє всьо так адназначна" 🤣
1
18 вересня 16:30
Я їжджу на Ford Fusion (2G)
LOWERANDWIDER
Harmash, загалом вірно, але ви дещо переоцінюєте західну комунікацію. Останніми роками надмірна толерантність зробила свою хибну справу, і зазвичай відсутність негативу - це не схвалення, а страх перед суспільним покаранням.Я сумую за часами палких суперечок та відвертого хейту в американських пабліках, коли в цих срачах народжувалися шедеври. Зараз все прісно, толерантно, і, як наслідок, купа брухту та несмаку з кубками. Тож свобода висловлювання - це саме те, що мені подобається в українському ком'юніті. Я це ціную і вважаю надважливим для розвитку. А фейкові деталі - це справді "колгосп". Втім, зрозуміло, що все залежить від контексту і подекуди це лише сарказм та самоіронія. Ба більше, переважна більшість сучасних автівок фейкові from A to Z. Тож "нє всьо так адназначна" 🤣
LOWERANDWIDER, я б ділив скорше на "смак" та "несмак". Це несамовито суб'єктивно і власне продовжує тему бажаного хейту ))
А "колгосп", імхо, це виключно період пізнього совка та ранніх 90х. Коли не було в людей ні уявлення про якісний тюнінг/стайлінг. Ні можливостей. А зараз, коли ти дивишся на якусь приблуду і не можеш зрозуміти по заводу вона така, чи власник сам зробив, то це вже не про "колхоз". Так, вона цілком може бути не функціональна. Але з смаком та якісно. Вона на своєму місці з точки зору, хай би і естетики.
Сама семантика слова "колхоз" мене мабуть тут бентежить )) Воно відображає певний період лише. Бо ДО нього не було взагалі нічого, а ПІСЛЯ нього, слово "колхоз" вже недоречне. Воно в буквальному сенсі періоду колгоспів.
Мабуть це я хотів сказати )
1
18 вересня 17:07
Harmash
LOWERANDWIDER, я б ділив скорше на "смак" та "несмак". Це несамовито суб'єктивно і власне продовжує тему бажаного хейту ))А "колгосп", імхо, це виключно період пізнього совка та ранніх 90х. Коли не було в людей ні уявлення про якісний тюнінг/стайлінг. Ні можливостей. А зараз, коли ти дивишся на якусь приблуду і не можеш зрозуміти по заводу вона така, чи власник сам зробив, то це вже не про "колхоз". Так, вона цілком може бути не функціональна. Але з смаком та якісно. Вона на своєму місці з точки зору, хай би і естетики. Сама семантика слова "колхоз" мене мабуть тут бентежить )) Воно відображає певний період лише. Бо ДО нього не було взагалі нічого, а ПІСЛЯ нього, слово "колхоз" вже недоречне. Воно в буквальному сенсі періоду колгоспів. Мабуть це я хотів сказати )
Harmash, з цим цілком погоджуюсь, і цей дивний лінгвістичний витвір надалі не використовую (декомунізація в дії). Адже цьому допису понад шість років, і написаний він російською ще на кацапському ресурсі. Насправді вже тоді це було недоречним, але вже, як є.

Навіть не читав його зараз, тож просто вірю вам, що цей сленг тут присутній.
1
18 вересня 17:19