Мысль об установке "воздухозаборника" на капот не покидала меня с момента покупки Мустанга. Все-таки, эта агрессивная с точки зрения дизайна деталь отлично дополняет образ любого маслкара. Единственное, что останавливало меня от покупки — это его фэйковость. Предвосхищая возможный вопрос о преобразовании его в функциональную деталь, отвечу: 1) охлаждать там нечего 2) охлаждать там ничего не получится из-за того, что воздухозаборник расположен в зоне разрежения.
Итак, с минусами покончено. А теперь о плюсах, которые позволят взглянуть на эту "колхозную" на первый взгляд деталь в другом ракурсе. Во-первых, современный автомобильный мир наводнен фэйками. 90% современных автомобилей щеголяют псевдозаборниками, сплиттерами и воздуховодами, не несущими абсолютно никакой нагрузки, кроме эстетической, и мало кого это смущает. Более того, иногда именно эти детали играют решающую роль в идентификации заряженных версий. Во-вторых, сам Ford неоднократно грешил установкой фэйковых заборников на Мустанги, начиная с конца 60-х и по сегодняшний день. Причем это касается не только овощных "барабанов", но и вполне себе трушных SuperSnake. Про разнообразные limited edition типа California Special или заводского appearance package вообще говорить не приходится. Mustang и сам по себе автомобиль — позер. Так почему это не должно проявляться в деталях?
Что мне не нравится в заводской накладке? То, что honeycomb вставка, закрытая глухим куском пластика, выдает его с потрохами с первого же взгляда. Не можешь БЫТЬ, так хоть старайся КАЗАТЬСЯ. S550 2015 года, кстати, не исключение:
В общем, из всего многообразия накладок, я выбрал Modern Muscle Design, которая подошла мне и по виду, и по цене. Посоветовавшись с Xima, решили купить сразу два. Среди достоинств MMD: материал — ABS пластик, дизайн, точно повторяющий даже в мелочах форму капота (продольное ребрышко посередине, V-образный клин в лицевой части), отдельная пластиковая вставка, очень правдоподобно имитирующая функциональность дивайса, отличный по отзывам фитмент и качество изготовления.
Когда "ковши" пришли, я понял, что они стоят каждого затраченного цента! Сама деталь великолепно обработана, в комплект, помимо крепежа, скотча, салфеток и праймера входит полноцветная инструкция по установке и, что немаловажно, лекало для размещения детали на капоте и его последующего сверления (да, да, я просверлили четыре отверстия в капоте. Нет, не жалко). Установка заняла бы жалких полчаса, если бы scoop не был предназначен для плоского стокового капота. В моем случае пришлось вооружиться дреммелем с различными насадками и парой напильников. Образ BOSS и Mach1 1969 с их "ковшом над стрелой" обязывает:
Что мне нравится в hood scoop помимо того, как он выглядит снаружи? То, как он выглядит изнутри. Драматизма добавляет что ли…
В общем, приобретением очень доволен. А насчет фэйковости… Настоящий звук V8 вместо модного нынче симпозера это с лихвой компенсирует. И да, на бесполезном куске пластмассы есть бесполезные эмблемки:
Оце слово - "колхоз", як на мене, цікава тема для дискусії в автосередовищі )
Найчастіше чую його в двох контекстах. Це або з метою обісрати чуже авто. Або самоіронія, коли людина говорить про своє. І оце друге переважно в позиції прихованого виправдовування. Ніби таке собі загравання з спільнотою - "пацани будуть сміятись, але мені так хочеться, тому я сам наперед назву свою захцянку "колхозом". ))
Як на мене, цей пережиток "семерок/восьмерок с нелепыми спойлерами и наклейками" треба позбуватись. Культурі автотюнінгу/стайлінгу десятки років, практично стільки ж, скільки самому автомобілебудуванню. Люди на заході роблять з своїми автомобілями все що захочуть, буквально, що дозволяють фантазія та бюджет. І плюшевими собаками обшивають і "танцюючі" підвіски роблять. І щось сумніваюсь, що мають якесь почуття провини за свій "колхоз".
А в нас воно має виключно негативний контекст в стилі "ну і скільки тобі це коней додало? ха-ха". Особливо цікаво, коли це в зневажливому тоні питають власники сімейних мінівенів, які без дозволу дружини, нічого в своєму авто зробити не можуть.
Зрештою досить широка тема. Що таке "колхоз" і чи актуально в наш час цим терміном користуватись. just for looks - just do it.
Я сумую за часами палких суперечок та відвертого хейту в американських пабліках, коли в цих срачах народжувалися шедеври. Зараз все прісно, толерантно, і, як наслідок, купа брухту та несмаку з кубками. Тож свобода висловлювання - це саме те, що мені подобається в українському ком'юніті. Я це ціную і вважаю надважливим для розвитку.
А фейкові деталі - це справді "колгосп". Втім, зрозуміло, що все залежить від контексту і подекуди це лише сарказм та самоіронія. Ба більше, переважна більшість сучасних автівок фейкові from A to Z. Тож "нє всьо так адназначна" 🤣
А "колгосп", імхо, це виключно період пізнього совка та ранніх 90х. Коли не було в людей ні уявлення про якісний тюнінг/стайлінг. Ні можливостей. А зараз, коли ти дивишся на якусь приблуду і не можеш зрозуміти по заводу вона така, чи власник сам зробив, то це вже не про "колхоз". Так, вона цілком може бути не функціональна. Але з смаком та якісно. Вона на своєму місці з точки зору, хай би і естетики.
Сама семантика слова "колхоз" мене мабуть тут бентежить )) Воно відображає певний період лише. Бо ДО нього не було взагалі нічого, а ПІСЛЯ нього, слово "колхоз" вже недоречне. Воно в буквальному сенсі періоду колгоспів.
Мабуть це я хотів сказати )
Навіть не читав його зараз, тож просто вірю вам, що цей сленг тут присутній.