Журнальный тест 1978 BMW E21 323i (I6, 2.3 л, 143 л.с., 186 Нм) vs Saab 99 Turbo (I4, 2.0 л, 145 л.с., 235 Нм) (Sport Auto, Германия)

Опубліковано: 18 вересня 17:11

Перевод теста-сравнения BMW E21 323i vs Saab 99 Turbo от немецкого автомобильного журнального издания Sport Auto, № 8, 1978.


ЗАРЯЖЕННЫЕ ВЕРСИИ


Компактные автомобили с высоким потенциалом мощности встречаются весьма редко. BMW предлагает подобный заряженный вариант в лице BMW 323i, и неожиданно с практически идентичным табуном лошадиных сил к ней присоединяется аутсайдер от Saab. Что именно шведская турбоверсия 99-й серии способна противопоставить шестицилиндровому мотору BMW, журнал sport auto выяснял в прямом сравнении.



Поклонникам BMW пришлось долго ждать достойного преемника старой BMW 2002 ti. Четырехцилиндровая 320i из-за возросшей массы и главным образом с оглядкой на оживившихся соперников (Golf GTI) снискала мало любви. Поставляемая с января 323i натолкнулась на голодную аудиторию покупателей, из-за чего очереди на растянулись более чем на год. Этим уже косвенно сказано многое о качествах инжекторной модели мощностью 143 л.с., которой однозначно следует отдать предпочтение перед слабоватым на подъём двухлитровым шестицилиндровым мотором версии 320 (см. номер sport auto 3/78). При удельной массе 8,0 кг/л.с. и габаритной длине 4,35 м она вполне может считаться образцом мощного компактного седана. Машина заполнила ту нишу на рынке, которую пробили ее предшественники.


Чтобы оценить BMW в сравнении, напросился автомобиль, который поначалу совсем не хочется воспринимать как соперника: Saab Turbo считается комфортабельным седаном с богатым запасом пространства и ценником (26 710 марок), который примерно на 4300 марок превышает стоимость BMW. Два решающих фактора тем не менее относят шведскую переднеприводную машину к категории компактных авто: имея всего на 7 см большую длину и отдачу в 145 л.с., она при удельной массе 8,4 кг/л.с. оказывается почти настолько же мощной, как и BMW. Главные же различия кроются в ощутимо более просторном салоне для пассажиров и багажа, а также в технике — переднем приводе и четырехцилиндровом турбомоторе.


Маркетологи Saab позиционируют свой флагман скорее как конкурента BMW 528i, которой он в плане цены (27 950 марок) и интерьера соответствует куда больше. Однако более крупная BMW с ее 4,65 м длины относится к полноценным седанам и со своими 177 л.с. предлагает ощутимо больше мощи. И все же при сравнении BMW 323i и Saab Turbo мы будем постоянно коситься на BMW 528i, поскольку нетерпеливые покупатели BMW могут рассмотреть более крупную баварскую машину как альтернативу труднодоступной младшей модели.


По форме кузова оба автомобиля существенно различаются: классический седан у BMW и хэтчбек у шведской машины.


Разумеется, фанатичные приверженцы BMW в очередной раз поднимут гвалт, когда их спортивную BMW сравнят с комфортной валкой баржей Saab. Однако обычный сравнительный заезд на змейке или слаломной трассе должен убедить любого: BMW отличается большей склонностью к кренам, чем Saab. Настройка на комфорт несмотря на усиленные стабилизаторы отчетливо прослеживается и у этой модели BMW, хотя и выглядит куда гармоничнее, чем у других баварских машин. Мешает разве что чувствительность руля к толчкам и склонность к дробным вибрациям на короткой волне. Длинноходная подвеска хоть и способна оградить пассажиров от крупных неровностей, но кузов при этом совершает весьма амплитудные перемещения во всех направлениях. При ускорении приседает корма, при торможении клюет носом передняя часть, а при боковых нагрузках разгружаемые внутренние колеса заметно отрываются от дороги. При быстром маневрировании на змейке BMW требует от водителя развитого чувства баланса, в то время как в крутых виражах очень быстро берет верх характерная для BMW избыточная поворачиваемость. Для пилотов со стажем за рулем BMW это не проблема.


(Слева) В предельных режимах чаще проявляет избыточную поворачиваемость. (Справа) Тяжеловесен, демонстрирует недостаточную поворачиваемость в крутых виражах.


Напротив, поведение Saab выглядит почти противоположным: один лишь ограниченный обзор — особенно назад — не заставляет ждать выдающейся управляемости. Неуклюже, обусловленный довольно непрямым, но приятным в своей легкости рулем и высоким моментом инерции из-за перетяжеленного передка, Turbo-Saab прописывает дуги любого радиуса. На курс его приходится заталкивать силовыми поворотами руля, порой буквально выставляя боком. Время от времени разгруженное внутреннее переднее колесо при этом буксует, а работающие с высокой нагрузкой приводные валы начинают дробно стучать. Логично, что переднеприводник при этом демонстрирует отличную курсовую устойчивость как при объезде препятствий, где это умеренно желательно, так и на прямой на высокой скорости, где это принципиально важно для спокойствия водителя. Без всякого напряжения шпаришь 180 км/ч на огромные расстояния, тогда как BMW требует куда большей концентрации и периодических подруливаний.


При такой субъективной разнице мы были поражены, когда зафиксировали время прохождения контрольных отрезков на Хоккенхаймринге: на трассе управляемости и на тесном слаломе обе машины показали результат секунда в секунду с точностью до десятой, хотя Saab из-за явной склонности к недостаточной поворачиваемости испытывал проблемы с реализацией тяги, а BMW теряла ход из-за заносов кормы. На змейке Saab сыграл на своей курсовой устойчивости и плотности подвески, тогда как на круговой траектории он чересчур сильно стремился наружу виража и терял на этом время.


(Слева) Новый шестицилиндровый мотор с системой впрыска. (Справа) Теснота в подкапотном пространстве для размещения турбонагнетателя.


До сих пор в практике sport auto не было сравнительного теста, где соперники шли бы настолько ноздря в ноздрю и к тому же одинаково ровно колебались вокруг 100-процентной базовой отметки (сумма данных около 100 протестированных машин). BMW 528i, к слову, во всех дисциплинах оказалась бы ступенькой ниже.
Насколько различаются технические концепции ходовой части, настолько же разнятся и пути в моторостроении: BMW представила для третьей серии новые малые шестицилиндровые моторы, которые по ровности работы не уступают старшим братьям. В отличие от двухлитрового агрегата, 2,3-литровый мотор имеет настолько большой ход поршня, что заявленный крутящий момент составляет 186 Нм при 4500 об/мин.


Перед аналогичной проблемой стоял и Saab, ведь для повышения мощности и плавности работы помимо разработки нового шестицилиндрового мотора оставалась лишь альтернатива с турбонаддувом. Инженеры Saab не в последнюю очередь из соображений экономии (отказ от строительства новой автоматической линии) выбрали систему с использованием энергии выхлопных газов. Результат достоин уважения во всех отношениях: та же отдача по мощности, что и у BMW, но решительно более высокий крутящий момент в 235 Нм, доступный уже с 3000 об/мин. Хотя в области турбонаддува пошли своим собственным новым путем, применив компактный нагнетатель для смещения зоны отклика в область низких оборотов, Saab в замерах эластичности не может явно продемонстрировать этот переизбыток тяги. Если ускоряться на турбомоторе на четвертой передаче с 50 км/ч, что соответствует примерно 1500 об/мин, сначала приходится преодолевать атмосферную фазу, когда давление наддува еще не создано. Только с 2000 об/мин ощущается некое дыхание, и лишь к 3000 об/мин начинается полноценный подхват. Вплоть до 6200 об/мин (отсечка) удержать машина уже ничто не может, и Saab наверстывает все, что упустил внизу. Бывший в атмосферном варианте далеко не шелковым четырехцилиндровик на турбине работает бархатно и в верхнем диапазоне оборотов по ровности работы почти не уступает шестицилиндровому мотору лучшей баварской выделки. Неужели по характеру работы двигателя и динамике снова ничья?


(Слева) Не вяжется с оформлением передней панели: накладка на ступицу руля. (Справа) Эргономика рабочего места водителя близка к идеалу.


BMW выглядит отзывчивее с места и свободно крутится до 6400 об/мин без видимых усилий. Силовая установка работает мягче и с ровным нарастанием тяги, поскольку турбоподхват отсутствует. За счет этого машина лучше слушается педали газа, хотя на обоих автомобилях установлена идентичная система впрыска Bosch K-Jetronic. На Saab постоянно провоцируешь себя перескочить из вялой атмосферной зоны в насыщенный турборежим, пусть даже для обгона хватило бы и половины мощности наддува. Неудивительно, что Saab по расходу топлива (15,1 л) ощутимо превосходит BMW, которая со своими 13,1 л демонстрирует пример разумного расхода энергии. Возросший по сравнению с предсерийными машинами аппетит Turbo-Saab (тогда было 13,8 л), вероятно, связан с улучшившимися динамическими характеристиками, позволившими развить максимальные 195,7 км/ч и ускоряться с места до 100 км/ч за 10 секунд. На корпус впереди в этих дисциплинах идет BMW, которая даже перекрыла на 7 км/ч скромное паспортное значение в 190 км/ч. Быстрее была бы только BMW 528i с ее показателем порядка 205 км/ч. Таким образом по совокупности оценок двигателя BMW 323i сохраняет минимальный перевес, что следует ставить в вину не столько турбосистеме Saab, сколько убедительной отдаче 2,3-литрового инжекторного мотора BMW, не показавшего слабых мест.


Двухдверная BMW 323i развивает максимальные 197 км/ч. Трехдверный Saab Turbo с показателем 196 км/ч медленнее всего на 1 км/ч.


Свое преимущество BMW 323i удалось увеличить еще в одной дисциплине, где у баварцев прежде тоже хватало проблем — в эффективности торможения. В то время как у Saab как в холодном, так и в прогретом состоянии сильно перетормаживала задняя ось, причем колеса блокировались неравномерно, BMW оставалась строго на траектории и даже после серии горячих торможений смогла сократить тормозной путь с 53,9 до 50,5 м. У Saab же вдобавок проявился эффект снижения эффективности тормозов при перегреве, и со 100 км/ч он останавливался только через 58,6 м.


Благодаря возможностям двигателя и тормозной системы BMW 323i удалось настолько сгладить свои недочеты в управляемости, что за ней снова с некоторыми оговорками можно признать спортивность. Что касается порции комфорта, машина хоть и обращена к более широкому кругу покупателей, но по этому параметру конкурировать с Saab не способна. Отсюда напрашивается четкая рекомендация: тем, кто ищет универсальный автомобиль для большой семьи, способный благодаря железобетонной курсовой устойчивости и низкому уровню шума без усталости мчать на высокой скорости по автобанам на дальние расстояния, следует выбирать Saab Turbo. Единственное, чего не хватает шведской машине — рулевого управления с более прямой передачей и гидроусилителем, которое, впрочем, войдет в базовое оснащение расширенной серии 900, представляемой осенью. Для азартного водителя со спортивным жилкой, который к тому же чаще ездит один или вдвоем, нет лучшей покупки, чем BMW 323i, хотя он должен отдавать себе отчет в том, что его водительские навыки будут востребованы чаще, чем в Saab, да и запас пространства в салоне ограничен. Впрочем, у верного фаната BMW остается альтернатива в лице четырехдверной BMW 528i, которая стоит не сильно дороже трехдверного просторного Saab Turbo.


BMW 323i

ДОСТОИНСТВА: Отличная плавность работы мотора и отзывчивость на нажатие педали газа. Хорошая разгонная динамика. Приемлемая управляемость с гидроусилителем и эффективные тормоза. Продуманные и удобные органы управления.

НЕДОСТАТКИ: Тесный запас пространства для ног сзади. Поведение на дороге требует навыков управления BMW. Длительные сроки ожидания поставки.


Saab Turbo

ДОСТОИНСТВА: Достойная разгонная динамика и плавность работы турбомотора. Отличная курсовая устойчивость и приятный акустический фон на высокой скорости. Большой запас пространства в салоне.

НЕДОСТАТКИ: Непрямой, хоть и легкий руль. Плохой обзор назад по диагонали. Пробуксовка внутреннего переднего колеса в повороте. Неудовлетворительная работа тормозов.


ТЕХНИЧЕСКИЕ И ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ




0 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.