FYT UIS7862S 4/64 чи 6/128? Синтетичний тест з неочікуваним результатом

Буде нудний допис. Але це треба мені, для тих, хто питає, варто чи ні купувати мультимедіа FYT UIS7862(S) 6/128 чи можна зупинитися на дешевшій 4/64. 

Отже беремо мультимедіа 4/64 (4Гб памʼять оперативна, 64Гб постійна)  на процесорі UIS7862S 2ГГц, екран 9” 1280x720, останню доступну версію Antutu і запускаємо тест. 

Результат очікуваний, 266 тисяч папуг, що досить непогано.

Далі беремо мультимедіа на UIS7862S (думав я) 6/128 9” 2000x1200. Результат здивував, адже 252 тис, що на 5% менше ніж в 4/64… задумався.

Поставив екран 1280х720, знову те саме… напрягся.

Прошивку поміняв… не допомогло.

І тут до мене закралися сумніви. А чи той це процесор… І що? Правильно. Не той.

З 7ми магнітол, що приїхали в партії, саме в цій процесор виявився UIS7862 (без S) 1.8ГГц. Як?? Завод… нова мультимедіа. Коротше, напихали китайцям, але що тут руками махати. Будемо продавати цю 6/128 по ціні 4/64😑

Між іншим, цей тест показав, що швидкодія не залежить від того який екран 1280х720 чи 2000х1200.

Беремо ще одну таку саму: FYT UIS7862S 9” 2000х1200 6/128.

О тут цікавіше: але всього 6% приросту в порівнянні з 4/64.

Ну і контрольний на третій мультимедіа: трошки ще краще, але по суті те саме.

Отже, ось наступний висновок: 6/128 швидша дуже незначно. В цілому це помітно тільки коли через тебе проходять десятки мультимедіа. Наступні тести ще розмиють цю різницю. 

Їдемо далі, беремо іншу коробку з FYT UIS7862S 9” 1280х720 4/64.

Тут є приріст 3% в порівнянні з самою першою, цікаво… 

І ще одна, котра теж показала буквально 1.5%, що можна спитати на похибку.

Ну і цвях в цій історії забʼє мультимедіа під опель, замовлена по проханню одного з клієнтів: UIS7862S 4/64 але екранчик 7 дюймів 1024х600. І що? Правильно: в ній в синтетичних тестах приблизно стільки ж як в 6/128. Шах і мат.

Якщо хтось осилив цей нудний допис, напишіть безмежно осмислений коментар, будь ласка.

Бувають ще 8/256 на цьому процесорі, але на стільки рідко в мене, що навряд скоро доповню, хоча всякого може замовника принести з запитом. 

4/32 і 3/32 не привозимо, там десь 230-240 тис папуг і значно повільніше завантаження, бо памʼять постійна на 32Гб сама по собі повільніша, і це єдина причина, чому від конфігурації  4/32 варто відмовитися. 

Остаточні висновки про процесор UIS7862S:

• 6/128 варто брати тільки на перспективу, станом на сьогодні різниця в швидкодії знаходиться в межах статистичної похибки;
• 4/64 золота серединка по ціні/швидкодії;
• різниці в швидкодії в залежності від екрану 1280х720 чи 2000х1200 не виявлено;
• на дрібних екранах 1024х600 4/64 працює не гірше ніж 6/128 на більших. 6/128 на дрібний екран не ставив, потестую в доповню при нагоді.