Renault Megane III (Меганчик 2.0)

Лити присадку чи ні

Шановна спільното, підкажіть з таким питанням: знайомий дуже хвалить цю присадку для дизеля.



що краще? Лити дешевший дизель з присадкою, чи, так сказати, якийсь мустанг без неї?

Реклама
Індивідуальний Stage 1 із гарантією результату за фіксованою ціною до 15.09.26
Опубліковано: 25 серпня 20:23
4 0 0
Попередній запис
Обслуговування панорами

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Renault Scenic III, Renault Clio III, ЗАЗ 1103
Колись запитав на одному сервісі, який среціалізується на ремонті дизелів, чи варто застосувати очищуючу присадку для форсунок?
- Не радимо того робити, бо не ясно чим все може закінчитися..

Хз. Внесли деякі сумніви у моі плани..

Але все ж додав до баку. Нічого не трапилося.. НІЧОГО.. Ні гарного, ні поганого.. 😁
27 серпня 14:54
Я їжджу на SEAT Arona
Заливав в Тігуани таку присадку + звичайний дизель ОККО - по враженням м'якіше (тихіше) став працювати двигун, думаю покращилося змащування ПНВТ. По бортовику відчутно зменшилася витрата пального, але по заправкам може трохи менше, а може й +- як було :) Можливо очищувалася паливна система, бо корекції по форсункам при пробігу 190 тис. були нормальні, а може й без присадки вони були б такі самі :)
Якщо не ліньки при заправці колотися з баночкою - рекомендую до використання.
Для зими в цієї фірми є WDA - два в одному - присадка + антигель.
1
25 серпня 21:54
Я їжджу на Acura RDX (3G)
Мустанг крім геморою нічого не дасть. Раз в місяц завжди заливал присадку ( для чистки форсунок і тд) хадо, вінс теж не поганий .
1
25 серпня 20:50