зашел в магазин к знакомым… присел поговорить. тут крендель зашел следом и по мобиле трещал… заглянул куда я пошел и стоял недалеко.В это время подъехал мой корефан. увидел что кто-то открыл машину с брелка. заглянул внутрь… и увидев что на него обратили внимание — закрыл и пошел в сторону.
Когда мне корефан сказал… не поверил… я вышел на улицу (думал разводит) .открыл машину с брелка (с второго раза) . тот второй с магазина — постоял 2 мин… и свалил. Потом уже мне дошло. что он тупо выпасал меня… Все на месте, правда ничего никогда не оставляю. — скорее всего спугнули…
ОтакЭ. вот теперь думаю. есть ли смысл менять сигналку на что-то получше — с диалоговым кодом… — хоть как-то обезопасить себя от подобных случаев
Теперь по ходу каждый укурок может прикупить кодграбер и спокойно чистить машины…
Вот выдержка из статейки :
1. Слышали, что 95% сигнализаций можно взломать?
Диалоговый код, применяемый в «Сталкере», не подвластен главному оружию
угонщиков – кодграбберу. Не нужно покупать дешевые сигнализации, исходя из принципа «все равно угонят».
Уникальность диалогового кода в том, что он использует технологию «свой-чужой» для идентификации брелка. Поясним, как он работает. Получив сигнал, система убеждается, что он послан со «своего» брелка, причем это происходит не однократно, а в диалоге. В ответ на первый сигнал система посылает на брелок запрос в виде случайного числа, который обрабатывается брелком по специальному алгоритму и отсылается обратно. Сигнализация обрабатывает свою посылку по тому же алгоритму, сравнивая полученный ответ со своими данными. Если они совпадают, команда выполняется, а на брелок отправляется подтверждение. Воспроизвести подобный диалог посторонним устройством (кодграббером) и этим снять систему с охраны невозможно. Первой компанией внедрившей подобную технологию в двусторонние системы стала компания Magic Systems. Все двусторонние сигнализации, выпускаемые компанией, оснащаются диалоговым кодом. В результате этого, электронный взлом автомобиля становится нереальным.