Какая оптика на Зубило лучше: Киржач vs Освар vs Формула Света?

Привет, дорогие подписчики!

Сегодня поговорим о тяжелой наркомании, а конкретнее — о том, какая же оптика на Зубило лучше? И бывает ли такое? ;) Но для начала немного уроков истории…

На заре автомобилестроения фары головной оптики были всегда круглые. Многие будут утверждать что — это лучшая форма, более правильная и …куча красивых эпитетов, но это не так. Раньше фары были круглыми лишь потому, что не было опыта и возможностей делать их другой формы. Но технологии растут, и в конечном итоге стали появляться фары НЕ круглой формы. Преимущество квадратных фар в том, что бОльшая площадь отражателя и за счет бОльшего размера стекла — шире простор по выбору рисунка на рефлекторе. Уточню, что речь только о рефлекторных фарах, линзы — это отдельная тема.

Так вот продолжим. АвтоВАЗ так же уже умел делать квадратные фары, ВАЗ 2105/07 тому пример, и такие формы оптики отлично подходили к рубаному кузову "Девятки". И от завода машины шли с разным рисунком, все зависело от года выпуска.
Более ранние зубилки шли с оптикой "Киржач". Через продолжительное время, оптику "Киржач" заменили оптикой "Освар". Больше заводских поставщиков на зубилы не было, но есть не заводские китайские аналоги типа Eser и Формулы Света. Eser — по рисунку копирует заводской Киржач. Формула Света — ее рисунок сильно напоминает Киржач, но с некоторыми отличиями, которые можно увидеть на фото.

И меня посетила неадекватная мысль: а почему бы не сравнить оптику? Благо у меня есть подопытная фара Освар! Я напомню что некоторое время назад я застолбился слегка, и пришлось покупать новую оптику. Оригинал заводской стоил космических денег и я сделал выбор в пользу китайской Формулы Света!

Для тестов были приобретены все стекла, которые есть у нас на рынке: Киржач, Освар, Формула Света. Благо их цена по 40 гривен ~ 1.5 доллара никого не спугнут.

Я не спец совершенно в оптике, но визуально постараюсь описать

Стекло Киржач, его вес составил 902 грамма. Устанавливался с начала производства зубилок и примерно до 2003 года. Отличительная черта этой оптики — бросающаяся буква V на стекле.
Так выглядит стекло на бумаге:

Так в фаре:

Стекло Освар, его вес составил 887 грамм. Пришел на замену оптики Киржач, примерно в начале 2000х, точной причины замены и даты в сети не нашел. Характерная черта рефлектора — он более прозрачен чем Киржач, и рисунок рефлектора поделен на квадраты.
Так выглядит стекло на бумаге:

Так в фаре:

Стекло Формула Света, его вес составил 915 грамм. Это китайская оптика. Нижняя часть рисунка — практически полностью копирует Киржач, а верхняя часть рефлектора — уже своя.

Так выглядит стекло на бумаге:

Так в фаре:

Сравнительно фото всех трех стекол:

Теперь давайте рассмотрим еще 1 элемент в фаре — шторка, на отражателе. Некоторым до сих пор неясна ее функция, и они старательно доказывают ее крайнюю необходимость. Ниже представлены фото 2 лампочек: старого и нового образца. Внимательный читатель сразу поймет зачем в отражателе, который так с 80х годов не обновляли, необходима шторка:

Дело в том, что лампочки старого образца не имели напыления на кончике и сама накаленная спираль внутри лампочки слепила встречного водителя. Вот чтобы эту нить встречный не видел — применяли шторку. Затем лампы стали умнее, светить ярче, качество лучше. На кончике начали делать напыление, чтобы спрятать очаг света от встречных, и эта шторка уже как лишняя деталь. Если ее удалить, то свет станет несколько лучше на ближнем и почти не изменит дальний.

Перейдем к тестам. Условия одинаковы. Стена соседского гаража, ветер, полная темень, погода -2 (очень замерз пока менял стекла), лампочка Osram +30 ;). Снимал на смартфон HTC 601, светочувствительность ISO выставил 200, это минимальный порог. Сразу скажу что разница при замене стекол очень заметна, но давайте и вы посмотрите. Начнем с ближнего света:

Киржач — имхо, прекрасная, идеальная галочка.

Освар — как видно на фото, светит Уже чем Киржач,

Формула света — широко рассеивает свет.

Групповое фото

Теперь перейдем к дальнему свету, условия те же:

Киржач — шире рассеивает чем Освар

Освар — бьет в точку

Формула Света — широко рассеивает

Групповое фото:

Общее фото ближний+дальний:

Эпилог

Выводы сделайте, дорогие читатели, самостоятельно. Я пока воздержусь от комментариев. Для меня тест оптики еще не завершен, того что с отражателем Освар все стекла показали себя достойно, у всех трех участников наблюдается светотеневая граница, и формируется пучок света согласно рисунка рефлектора…
Повторюсь, что это в фаре с отражателем Освар. А в фаре Формула Света с ее родным китайским отражателем картина совершенно другая, я не буду прилагать фото как у меня они светят, пускай это останется для следующих записей, лишь намекну, что от отражателя очень много зависит, и даже правильное стекло не поправит ситуацию, если отражатель плох.

Вторая часть эксперимента здесь: www.drive2.ru/l/575502803871465967/

Большое спасибо за прочтение, всех благ!