Сравнение Racebox vs D2Logic

Приветствую дорогие читатели!

После того как Я сделал запись в бж о том что собрал самодельный рейслоджик — D2logic, автор oput, появились комментарии о том, что прибор врет и модуль жпс не подходит для этих замеров.

Мне самому стало интересно, а вдруг они правы, и действительно мои замеры это туфта, и только расово верный Racelogic способен правильно замерять. Для подтверждения или опровержения этого спора, я попросил драйвовчанина Антона прислать мне свой Racebox, который так же является аналогом Racelogic, чтобы лоб в лоб сравнить цифры.
И пока прибор доставляла транспортная служба, у меня было время углубиться в теорию. Скорее всего будут повторения с этой статьёй.

Прибор Racelogic является народным эталоном для замера автомобилей. Есть масса заводских аналогов G-Tech, (я не имею ввиду самопал), но их всех RL глубоко заткнул за пояс по популярности, ведь даже самодельные аналоги позиционируют именно аналогом Racelogic, а не к примеру G-tech. Применение прибора для замера обусловлено тем, что датчик GPS работает с частотой 10 герц, другими словами 10 раз в секунду сверяет данные. К примеру на смартфоне датчик GPS так же присутствует, но скорость опроса 1 герц, это медленнее в 10 раз, и при замере на смартфон, погрешность будет +/- остановка.

Прежде чем сравнивать Racelogic с аналогами, надо взять 2 оригинала и сравнить их между собой, чтобы понять разбег возможной погрешности в одинаковых полевых условиях. Такую процедуру сделал Алексей CEBEP-SPB в своей статье, обязательно ознакомьтесь, я лишь напишу самое главное оттуда. При одинаковых условиях, два одинаковых Racelogic показали разбег в показаниях в пределах 0,1 сек., лишь изредка показывают идентичные результаты. Погрешность эта обусловлена тем, что частота работы GPS датчика 10 герц. 1 секунду поделим на 10 герц = 0,1 сек как в плюс так и минус. Получается что окно допустимой погрешности составляет 0,2 секунды при абсолютно одинаковых условиях. Рекомендую ознакомиться с даташитом.

Теперь нам необходимо узнать, на каком же модуле жпс работает Racelogic, может и правда там установлен какой-то особенный чип. Полазив в сети, нашёл блог пользователя Racebox, который разобрал Racelogic и сфотографировал внутренний мир. Оказалось что прибор определяет позицию GPS благодаря модулю U-BLOX LEA-6A. Именно такой же модуль можно приобрести в свободной продаже, а так же скачать даташит с официального сайта.

Согласно даташита, этот модуль работает на частоте 5 герц, а не на 10, как заявил производитель Racelogic, но по неофициальным данным модули, которые шли на производство Racelogic изначально были разогнаны до 10 герц, это на 60% больше. К сожалению подтвердить или опровергнуть этот факт я не могу, но если в инструкции к Racelogic написано 10 герц, значит так оно и будет.

Теперь перейдём к модулям GPS
В оригинале используется модуль U-BLOX LEA-6A, быть может в то время это был самый передовой модуль, но время идёт вперёд и производитель выпустил немалое количество модулей, которые применяются в аналогах, и во всем превосходят его. А это значит что при проектировании аналога, важна софтовая, расчётная, математическая часть, нежели железная. И теоретически, при использовании более современного модуля GPS и правильно написанного софта, показания аналога будут точнее чем в оригинальном RL.

Теперь перейдём к известным аналогам.
Начнем с ДрагОн, это первенец среди всех аналогов, поэтому он и здесь первый.
Пользователь CEBEP-SPB сравнил его с двумя оригинальными Racelogic, где разбег погрешностей составил 0.2, напомню, что окно допустимой погрешности как раз и есть 0,2 сек.
Пользователь dreikon в своей статье так же сравнил Драгон и опять результаты были в пределах погрешности.
Еще в Ютуб есть видео сравнения 2 ДрагОнов и одного Racelogic:

Исходя из цифр можно смело сказать, что ДрагОн правильный аналог.

Перейдем к следующему аналогу — это Freelogic. Автор есть на драйве — Антон Frimen3.
На видео автор сравнил прибор с показаниями наземной телеметрии и racelogic:

Перейдём к ещё одному аналогу — Racebox.
Вот фотографии внутренностей Racebox 1 поколения:

Вот фотографии внутренностей Racebox 2 поколения, за фото спасибо Reiteral:

Так вот, автор Racebox в своём блоге выложил видео, где на своём авто сравнивает RL со своим изобретением.

Пользователь tazmonkey сравнил Dragon и Racebox:

Результаты сравнений показали что погрешность в пределах допустимых 0,2 сек. Значит и этому прибору можно верить!

И если Racebox, правильный аналог как и другие, то переходим к сравнению Racebox и самодельного D2logic.
Условия просты: оба прибора d2logic и Racebox подключаются к питанию одновременно на одном автомобиле и совершаются замеры.
Подопытным автомобилем стала абсолютно стандартная девятка на 15 литье
В нашем случае нет смысла ехать на все деньги, поэтому выезжаем на трассу и стартуем как получается.
После подачи питания, Racebox искал спутники примерно 15 секунд, D2logic на десять секунд опоздал. Racebox увидел 10 спутников, D2logic опознал 12 спутников. Для точности сравнения, делаем как можно больше замеров, в моем случае получилось 24, пока не сел телефон. После каждого замера делаем скрины и фотографии, чтобы все результаты занести в подробную таблицу.

Обозначения таблицы :
— по вертикали — номер заезда
— по горизонтали — разгон 0-20, 0-40, 0-60, 0-80, 0-100, и обязательно дистанция 402 метра
— сокращение RB — Racebox
— сокращение D2 — D2logic.

После составления таблицы, необходимо посчитать среднюю погрешность замеров, чтобы определиться, показания D2logic в допуске или нет.

Для этого открываем эксель, создаём формулу и компьютер сам все посчитает. К моему сожалению я этого делать не умею, поэтому в этом деле мне помог автор Freelogic (это тоже аналог Racelogic) Антон frimen3. Он заинтересовался в моих замерах и любезно согласился выручить: вычислил погрешность в каждом диапазоне скоростей, и затем общую погрешность всех заездов.

Важное пояснение! Прибор RaceBox 1 поколения, который есть у меня на руках, не мерит сотые секунды, а только вычисляет десятые, поэтому, если к примеру вы проехали за 10.47 секунды дистанцию, то Racebox округлит до 10.5, D2Logic не округляет. Но Эксель об этом не знает и принимает это за погрешность, хотя по факту ее нет.
Общая погрешность составила 0.09 секунды, что является допустимой согласно даташита Racelogic — это окно из 0.2 сек: +/-0.1 секунда. Значит мой прибор, автор которого Олег Oput, показывает правильно, и его результаты можно законно принимать за достоверные.

Теперь перейдём к выводам

Не смотря на то что результаты сравнения показали что D2logic правильно показывает время проезда дистанции, его показания для многих не будут иметь авторитет ввиду его непопулярности. Чтобы в показания прибора поверили массы, необходимо собственное производство и реклама продукта, чем автор совершенно не планирует заниматься.
Так как автор не имеет собственного производства, а поделился перечнем плат и прошивкой, чтобы любой мог у себя дома за пару часов сделать самодельный d2logic, то есть вероятность что из-за случайного рандома деталей, к примеру у Васи из Армавира или Макара из Одессы, прибор будет неправильно показывать результаты заездов, а владелец не будет об этом знать из-за отсутствия ОТК и сравнения с эталоном после сборки.
Если вам нравятся эксперименты, то смело собирайте D2logic самостоятельно, если хотите проверенный коммерческий продукт, готовый к употреблению сразу после покупки, то обратите внимание на популярные аналоги: Dragon, Dragy, Freelogic… Я для себя сделал выбор и сравнил его в действии, теперь именно мой экземпляр проверен в бою!

Благодарю следующих людей :
Антона Викторовича за предоставленный бесплатно Racebox для сравнения
Олега Oput за создание D2logic
Антона Frimen3 за помощь в Экселе. Антон является автором Freelogic, это также хороший аналог Racelogic, за гуманный ценник, многими блогерами в YouTube уже испробован.
Сашу Reiteral за фото прибора и общение. ;)))

Большое спасибо за прочтение, всех благ!

P. S. Если среди моих читателей есть владельцы Racelogic, Dragon, Dragy свяжитесь пожалуйста со мной, интересно сделать замер непосредственно с оригиналом и посмотреть какой модуль GPS находится внутри.