Експлуатую Меган уже півтора роки і весь цей час мені не подобалась його підвіска. Хотілось м'якше і комфортніше, оскільки більшість часу доводиться їздити по дорогах не найкращої якості. Спочатку грішив на колеса 205/50/17, але після установки зимових 195/65/15 ситуація не дуже покращувалась, так, м'якше, але все одно не те. Було прийнято рішення замінити передні газо-масляні амортизатори Monroe на оригінальні масляні 543020008R, які якраз у офіціалів продавались по знижці.
Рішення не було простим, адже стійки Monroe були встановлені мною одразу після покупки авто і проїхали всього лише 18000 км. Але хочеться це ж гірше ніж болить. Отже, зняв стару стійку
розібрав, підкинув нові пильники від SatoTech
Все зібрав та встановив на авто
По відчуттях скажу так: на газомасляних амортизаторах підвіска здається "міцнішою", але й жорсткіше набагато; на масляних помітно м'якше, дрібні нерівності не відчуваються або відчуваються менше, по валкості на поворотах сильних змін нема. Як висновок, скажу, що якщо їздити по рівних дорогах, то ставити газ-масло. Але якщо хочеться комфорту на нерівностях, то я б обирав масло.
Може, хто шукає собі хороші б/в стійки, то можу продати, пробігли зовсім небагато, повністю справні
Краще купив би масляні оригінали!
- жорсткість, але гарна керованість і "відчуття зв'язку з машиною" на газомасляних.
- м'якість, але як желе при керуванні на масляних.