Наконец — то дошли руки до химии. Хотел взять Sonax — не нашёл то, что хотел. Хотел взять этой же фирмы, но Natural Shine — не было. Вобщем, пообщались, посоветовали вот это средство. Говорят самое недооцененное. Не знаю, скорее да, но эксплуатация покажет. Сразу сказали, что много не значит хорошо. Ещё сказали, что каким бы дорогим и модным не было бы средство, если оно на водной основе особого эффекта на внешнем пластике от него не ждите. Есть у них там какое-то за 1050 грн. И то представитель говорит, что для наружки оно слабовато. Когда будет что-то правильное для наружки — мне сообщат. Расход средства очень небольшой. Запах приятный. Короче, погнали…
Обработал резину, наружный и внутренний пластик. Ощущения следующие:
1. На резине эффект есть и держится дольше, чем ширпотребные средства
2. Внутрянка без Вау эффекта. Хотя, ну, как сказать. Владельцы этого авто знают, что салон авто собран из пластика разной структуры, поэтому на дубовом пластике Вау есть, на матовом нет. Т. е, там где пищалки — блеск, там где козырёк приборки — не блеск, крышка бардачка — блеск.
3. Сиденья у меня комби: ткань + кожа (экокожа). Протёр и её. Обработанный участок ярче, чернее. Эффект виднее, чем на пластике Торпедо.
4.Наружка. Смотрится эффектнее, чернее, но. Проехал 650 км Харьков — Херсон. Спереди всё ещё ярко. Сзади сильно набрался пыли. На заднем бампере было сбежавшие две капли воды. Одну увидел и протёр, вторую не заметил. От обоих остались следы:и от высохшей и от мною протертой. Самое некрасивое — куча пыли. Возможно, пыль притянули прошлые средства. Хотя авто был вымыт с активной пеной.
Вобщем, я не разочарован и буду продолжать пользоваться фирменной продукцией. Просто надеюсь, что брендовая химия более профессионально ухаживает за элементами авто (даже, если нет Вау эффекта) нежели дешёвый ширпотреб.