Штраф, и я теперь злостный нарушитель) Как меня развели "слуги народа"

Привет люди!
Случилась неприятность. Попал я не бабки (или дедки). Еду значит такой, вдруг смотрю, леденец перед глазами. Остановился. Подходит это вот тело, представилось, вроде все как положено, и говорит, мол режим работы моих сигналов поворотов не соответствует ДСТУ. А у меня ж американские габариты типа, американский колхоз.

Говорю, да нет, все моргает. Он посмотрел, действительно моргает. И говорит, мол повороты горят вместе с габаритами, а это неправильно. Я не знаю, как так вышло, но чет я растерялся. Просто, уже 2 года катаю с этим, всю Украину обколесил, никто ниче, и даже это чучало видело меня 100 раз, и норм, а тут… Просто от неожиданности чтото пошло не так. Пока он подходил, я уже был готов и к "пьянке" и "ориентировке" и все такое, а тут такое. И просит доки, мол будем оформлять. Говорю — оформляй, если считаешь нужным. Показал доки, он выписал ФИО и просит страховку. А со страховкой отдельная история.
Дело в том, что страховки у меня мать выписывает, и тут у меня закончилась буквально позавчера. И мама попросил выписать страховку мне невестку, тобишь мою жену. Она выписала, все заполнила, но не полность. Не записала дату. Ну короче страховка по сути недействительна. Ну за страховку порешали, объяснил как есть, показал предыдущую страховку, вроде как все норм, но за габарит надо писать. Вот щас аж стыдно писать, развели как лоха, но тут то ли день такой, то ли от неожиданного вопроса, "застал в расплох". Короче пошел он писать мне постанову. Доки у меня, я ему не давал. Сижу думаю. А кто он вобще такой, чтоб решать, соответствует ДСТУ или нет. И к тому же в ДСТУ не говорится ни слова о том, долхно гореть или нет.
6.1.7.4 Покажчики поворотів та бічні повторювані покажчиків мають працювати в проблисковому режимі з такими параметрами:
— частота проблисків — (90 ± 30) хв-1;
— покажчики поворотів, розташовані на одному боці КТЗ, повинні працювати в одній фазі.
Подходит он ко мне, вручает бумажку. Тут ниче не поделаешь, придется брать, иначе как? Либо обжаловать. И готовился идти обжаловать. Спрашиваю у него: А обьясните, как так получается, в ДСТУ написано что должны моргать — они моргают, что не так? Он мол Ну они горят вместе со светом, так низя. Я говорю, ну почему? В ДСТУ ничего не говорится должны гореть или нет. Что за прикол? А во вторых, вы кто такой, чтоб определять горят они в должном режиме или нет. На это есть соответствующие органы. Его ответ мне сказал, все что надо. Если это можно назвать ответом. Он сказал: Нуу… Ээээ. По ДСТУ… Как-бы… (и после паузы) Вы можете обжаловать решение. На что я сказал что обжалую, но не тут то было. Накарякал он еще и про треснувшее стекло. И его пофотографировал. А со страховкой, то можно было просто дописать "задним числом и все". Но то такое.

Короче развели как лоха, аж стыдно)))

Всем спасибо, кто читал, надеюсь будет для кого-то полезным, ибо в наше время нужно быть готовыми ко всему, и уметь остаивать свои права…