Renault Laguna II (ℬℓ@ℂᶄ ᗩℕGeL)

Нові колеса R17

Я їжджу на Renault Laguna II, ВАЗ / LADA 21099
Карлівка, Україна

За час володіння лагуною їздив на R16, шини 205/55r16 і 205/60r16. 

205/55r16 - в аркі виглядають малими, кліренс менше, комфорту менше. Бачу тільки два плюси дешевше купити, розігнати і зупинити машину легше.

Відстань від підлоги до задньої арки -666мм


205/55/16


205/60r16 - в аркі вже виглядають більшими, кліренс більше, більшість ям на дорогі не перешкода. На швидкість розгону особо не впливає.  - для мене самий оптимальний розмір гуми на R16. 


Зараз встановив 225/45/R17


225/45/17


Кліренс став вище на 14мм, (680мм до арки) крени в поворотах менше, великі нерівності на малій швидкості переходить краще. Розігнати і зупинити машину стало складніше. В моєму випадку спідометр порівнюючи з GPS став брехати на 5% до цього було на 10%.


Зовнішній вигляд на 100+



Схожі товари та послуги


Ціна питання 11000 UAH,
Опубліковано: 30 серпня 2023р. 20:21
16 0 0

Коментарі

Щоб залишати коментарі, потрібно авторизуватись.
Я їжджу на Renault Laguna II
nazshef, на рахунок шин то на моїй взагалі 215/65 R16. Я задоволений😊 На 120 км/г впіймав яму думав все. Але пощастило просто погнув диск. Такщо профіль рішає.
13 березня 19:03
Без коліс :(
Міг би і кращі знайти
06 жовтня 2023р. 00:31
Annabelllkaa , міг)
24 жовтня 2023р. 09:36
Бомба, пушка!!!!
01 вересня 2023р. 00:09
Сансей, ага)
01 вересня 2023р. 11:15
Я їжджу на Renault Laguna II
Диски шикарні, а от резину краще при наших дорожніх умовах ставити з вищим профілем,з розміром 225/45/17 ходовка жостка і при попаданні в яму, ризина дуже хірово справляється,(попав в глибоку яму при швидкості в 30км -загнув диск і резені настав кінець)це з власного досвіду на такій самій машині.Поставив 215/55/17 по глибоких ямах лекше проходить, машинка дуже м"ягка стала!!!
31 серпня 2023р. 10:11
nazshef, да, нажаль місцями є не дороги, а самі направлення...
01 вересня 2023р. 11:16
Я їжджу на Renault Laguna II
З кліренсом трохи загнув)))
Різниця радіусу 205/55/16 від 225/45/17 теоретично всьго 1,15 мм.
Цікаво, звідки там +14 мм кліренсу взялося?))

31 серпня 2023р. 01:30
Rennevada, теоретично там 2мм різниці, по шинному калькулятору. Шини новіші, протектор вищий +4мм. Р16 менш накачані були. Отак десь і взялося.
Міряв я в однакових умовах, а не одразу, як з домкрата зняли. 14мм - це 1см і 4мм. А то коментар такий наче я на 10см спuзdiv.

31 серпня 2023р. 07:55
Я їжджу на Renault Laguna II
ma-tsu, та не ображайся.
Реально, виглядає класно.
І диски дуже гарні.
Молодець!

P.S.
Шинний калькулятор показує різницю у діаметрі. На кліренс впливає тільки радіус. Радіус=половині діаметра))

31 серпня 2023р. 08:41
Rennevada, я врахував цей момент, що загальна різниця розміру окружності не вся впливає на кліренс, а тільки половина.
Кліренс набрався від сильніше накачаних і свіжої резини, ну і +1мм отой 😄 Піду ще помірію, підвіска ще сильніше прокачалась. Ну машина помітно вище стала, не 1-2мм.

31 серпня 2023р. 08:51
Я їжджу на Renault Laguna II
ma-tsu, помітно стала на 1-2мм. Поржав)))
31 серпня 2023р. 13:07
VITOSDON, не 1-2мм - "НЕ", а не "НА"
31 серпня 2023р. 13:15
Rennevada, 68+ 68,4
Знайшов ще одне старе фото з заміром, де намагався пневмоподушки в задні пружини засунути. Там 67.5мм
Реально машина по посадкі, по їзді і зовні вище стала. Хоча і сам особо не розумію де ті 9-14мм взялись
31 серпня 2023р. 09:06
Вид має!
І добре, що диски саме оригінал, а не якісь сторонні.
Гармонічно, і як так має бути)

30 серпня 2023р. 20:49
ceratozavr_UA, із сторонніх думав тільки з алмазним шліфуванням. Ну з гарним рисунком не підвернулись.
01 вересня 2023р. 11:17