Вопрос по ПДД (знак 3.1)

Знаки и их значение знаю, НО, на днях случился некий инцидент. Хочу для себя разобраться да и другим будет интересно.
У меня в городе Житомир, перекресток Новосеверная/ Яна Гамарника — Победы, в сторону Новосеверная (переулок) стоит знак 3.1. Движение запрещено.

Я двигаясь по ул. Победы повернул в переулок. В этот же переулок передо мной свернула и Новая полиция. Они резко вдруг остановились, я думал им фафакшнуть волговской сигналкой. Но взамен, они включили свои: "Вииуу тр тр". Выбегает парень и мол иди сюда дорогой.

Представился, спросил живу ли я здесь. Естественно я сказал что да, но только чуть дальше, км 2-3)))
Дальше сказал что я нарушаю, поехал под знак 3.1. Рассказал мне что книжка пишет.
В ответ ему, я ответил: "Уважаемый, под знаком 3.1 нет дополнительных знаков, а именно пешеходная зона, движение только маршрутных средств, опасный участок." И я добавил, что в апреле 2013 года были внесены как раз изменения и объяснения к этому знаку. На что он спросил какие это изменения.
Дальше подбегает второй напарник, не представился, сразу говорит что нарушил, я ему повторяю ту же речь.

Он мне тыкает, мол сказано в ПДД четко и ясно что (цитирую все с ПДД Украины 2016 года):
Знак 3.1. движение запрещено
Запрещает движение всех транспортных средств в случаях, когда:
— начало пешеходной зоны обозначены знаком 5.33 (пешеходная зона);
— дорога и (или) улица находится в аварийном состоянии и непригодная для движения транспортных средств; в таком случае обязательно дополнительно устанавливается знак 3.43 (опасность).
(Дальше идет объяснение на кого не распроняется. Все знают, не будем акцентировать внимание.)

! Вчитайтесь внимательно, сказано, что запрещает "В СЛУЧАЯХ, КОГДА" и дальше объяснение: пешех. зона и тд.
Он же читая это, даже не осознает на мгновение что он читает. Не разбираясь как он применяется. Сразу с хода, как Ван Дам, НАРУШАЕШЬ, знак 3.1.

Вот вырезка из статьи где сказано четко и ясно:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От 15 апреля 2013 года в Правила дорожного движения были внесены изменения. В частности, это касается и пояснений знака 3.1, который называется «Движение запрещено».

Если раньше этот знак предусматривал безапелляционный запрет: «Запрещается движение всех транспортных средств», то сейчас запрет двигаться под этот знак действует только в двух случаях:
— Когда начало пешеходной зоны обозначены знаком 5.33;
— Дорога и (или) улица находится в аварийном состоянии и непригодна для движения транспортных средств; в таком случае обязательно дополнительно устанавливается знак 3.43.

То есть, для запрета проезда «под знак» 3.1. обязательным условием является установление «дополнительных» знаков — или 5.33, или 3.43, которые уже сами по себе предполагают запрет движения любых (в том числе и маршрутных, инвалидных и т.д.) транспортных средств.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Под знаком 3.1 доп. знаков не было. Соответственно пусть они идут лесом. Но нет, другой полицай что подбежал, начал мне "втирать" какую то конвенцию, что она превыше ПДД. Я думал заржу там, но так как они мне сказали, что обойдемся устным предупреждением, разошлись. И я не стал там что то доказывать.
По данным законам, они бы мне просто выписали протокол на штраф в размере 255 грн и я бы его обжаловал в течении 10 дней в суде. А доказывать им что я прав, это тратить время. Это уже не та милиция, которая кивнула головой, поняла что реально не права, извинилась (в лучшем случае) и отпустила. Данная полиция делает просто, нарушил — штраф, иди доказывай в суд и не выйо мне тут, умник хренов.

Так что, господа, делайте выводы сами.
Буду рад почитать ваши мнения, может я не прав.
Всем мира!