Биксеноновые линзы Hella 3R и G6Q5. Развенчание мифа.

Довольно часто бывает так, что существует устоявшееся общественное мнение о той или иной вещи (продукте). Стереотипы штука упрямая, но против доказательств и фактов упираться бесполезно. Собственно в данном случае я говорю о биксеноновых линзах-репликах Hella 3R и G6Q5 под лампу D2S. Конструктивно линзы идентичны, разница в в способе крепления. Так вот, говорят что это самые лучшие из не оригинальных линз. Так ли это на самом деле?

В ходе моих личных испытаний, а так же материалов из других источников, выяснилось, что проблемой таких модулей является неправильное светораспределение, а именно: расположение шторки отсекающей верхнюю часть светового потока. Она находится слишком высоко. Получается, что китайцы скопировали, но настолько перемудрили, что большая часть светового потока на ближнем свете отрезана. То есть середина горячего пятна намного выше чем должна быть. Правильное расположение шторки если она отсекает примерно ближний /дальний примерно в пропорции от 1\2+1/2 до 1/3+2\3. Что же получается в данном случае можно увидеть на иллюстрациях. На ближнем мы имеем отсутствие нужной яркости, а дальний свет светит очень высоко, то есть освещает деревья, небо и пр. В подтверждение привожу материалы с led obzor а так же видео с описанием проблемы и методами решения с канала TEST LAB. Последняя диаграмма показыват распределение света Hella 3R в режиме дальнего.