Как было ранее описано: подключил ШДК вместо датчика давления кондея, оттарировал, определился как корректировать, провел верификацию измерений ШДК.
Но как-то муляла нестыковочка:
"показометр" ШДК с пляшущими цифрами АФР (ЭБУ все время "качает" смесь вокруг Л=1, т.к. "родной" ДК узкополосный) принципиально не хотел показывать смесь богаче 14.6 при стационарном режиме ХХ точно в робочей точке.
А тарировку ШДК я проводил из принципа: при подключении ШДК пересчет получен экспериментально; что "родной" ДК, что ШДК в стационарном режиме "пляшут" вокруг Л=1 (АФР=14,65), поэтому "подправил" уставку пересчета логгера (Делко) к 14.65. Получилось всё красиво, характер поведения правдивый…но…
"показометр" ШДК принципиально не хотел показывать смесь богаче 14.6 — это раз.
снятый выпускной коллектор внутри выкален, без намека на копоть (знач смесь бедная) — это два…
ОКАЙ, надо провериться.
Погудел на ХХ, заглушил ДВС и смотрю "спокойные", плавно увеличивающиеся значения показометра ШДК и Делко/логгер:
Итого в пределах 14.8…17.5 мои пересчеты были корректны. гипотеза, что ШДК и узкополосный ДК имеют одинаковую точку Л=1 (АФР=14,65) не правильна.
Смотрим, оххххваем: все класс, но смесь на 3% беднее и пляшет в районе АФР=15…
ОКАЙ, а ДК как себя чувствует?
Вывод из всех этих упражнений:
1. ДК Bosch за $25 попадает в 3% точности (в сторону бедной смеси);
2. ШДК АЕМ стоит своих $200;
3. Как ни обогащай смесь — Е** коррекциями "выгонит" в "нормальную" для данного ДК смесь, т.е. в бедную, в район 15…
Вопрос "что делать?" — пока открыт…