Замеры расхода топлива. Сравнение методов.

Приветы!

Последнюю неделю замерял расход топлива.
Меня интересовала больше не сама величина расхода, а наиболее точный вариант замера расхода.

Итак, рассмотрим три варианта:
1) Заправка полного бака и повторная заправка через n километров.
2) Данные из Nissan Datascan.
3) Показания штатного бортового компьютера.

Залил полный бак "сколько влезло". Катался по пробкам дом-работа-дом неделю. При каждой поездке подключал ноутбук для записи данных из датаскана — неудобно пипец :) И сегодня заехал опять на ту же заправку для дозаправки до уровня "сколько влезло".

Пробег
За это время я проехал:
1) по одометру 71.9 мили. Прибавляем 2.8% (из-за неродного диаметра покрышек). Получаем 73.9 мили, что равно 118.926 км.
2) по Датаскану я проехал 108.7 км. И только что меня осенило, что я указал неверный родной размер покрышек: 195/65R15 вместо положеных 195/60R15 и в пересчете на нынешние 205/55R16 программа считала пробег на 0.4% меньше вместо того, чтоб считать на 2.8% больше. Корректируем — прибавляем 3.2%. Получаем 112.178 км
Учитывая то, что я еще проехал несколько километров с выключенным ноутбуком (села батарейка), можно считать, что Датаскан считает пробег верно с очень малой погрешностью.

Расход топлива за поездку
1) с момента прошлой заправки я залил 17.80 литров бензина.
2) Датаскан посчитал, что я израсходовал за время поездок 16.81 литра бензина.

Средний расход топлива
1) 17.80л/118.926км = 14.967 л/100км
2) 16.81л/112.178км = 14.985 л/100км
3) Бортовик всё считает сам по неизвестному мне алгоритму. Насчитал 19 миль/галлон = 12.38 л/100км

Выводы:
Посчитать погрешность при заправке на колонке невозможно. Она, естественно, есть, но очень мала и поэтому мы её проигнорируем.
Получаем следующее:
1) 14.967 = 100%
2) 14.985/14.967 = 1,001202645820805772699939867709 = 100.120%
3) 12.380/14.967 = 0,82715307008752589029197567982896 = 82,715%

Итак, расход топлива по Датаскану отличается от реального всего лишь на 12 сотых процента в большую сторону! Очень точный способ замера.
А вот расход по бортовику отличается в меньшую сторону на целых 17.285 процента. Никудышный способ замера расхода. Годится лишь для определения очень больших отклонений от нормы.

Так что владельцы сканеров ЭБУ — мотайте на ус :)

До скорых встреч в эфире.