Jeep Cherokee 2026 года – это сплошное дерьмо разочарование для тех, кто ценит настоящие внедорожники, а не эти жалкие гибридные подделки, которые Stellantis пытается впарить лохам под видом инноваций. Вместо мощного двигателя, способного тащить по бездорожью без оглядки, они сунули турбомотор на 1.6 литра с четырьмя цилиндрами, обвешанный батареями и электроникой. Это не Jeep, это какашка на колесах для хипстеров, которые боятся запачкать руки.
Гибридная система обещает расход 6,5 литра на сотню и пробег в 800 км. на баке, но на деле это значит, что вы будете ползти как черепаха, экономя каждую каплю, вместо того чтобы рвать вперед. А когда батарея сядет в глуши, куда денетесь? Ждать эвакуатора, потому что эти гибриды – хрупкие игрушки, не предназначенные для реальных приключений. Stellantis хвалится, что это первая их гибридная хрень в Северной Америке, подчеркивая "многотопливную стратегию", но это просто способ отвлечь от того, что они продают недоделанный продукт. Гибриды – это не будущее, это обман, где вы платите за иллюзию экологии, а получаете кучу проблем: деградацию батарей через пару лет, дорогие ремонты и зависимость от розеток. Забудьте о дальних поездках – эта машина для городских пробок, где вы будете нервно поглядывать на индикатор заряда.
А мультимедийка Uconnect 5? Это вообще издевательство. OTA-обновления по воздуху звучат круто, но на практике – это дверь для хакеров и глюков, которые вырубят вашу тачку посреди дороги. AppMarket с Geocaching, The Dyrt и Судоку – серьезно? Вы едете в Jeep, чтобы играть в игры или искать виртуальные сокровища? Это не внедорожник, это планшет на колесах. Покупка сервисов прямо из авто – Wi-Fi хот-спот, Off-Road Pages Plus – значит, вас будут доить ежемесячно, как корову. Без подписки половина функций мертва, а с ней – дополнительные расходы, которые никто не афиширует. Гибриды и так жрут деньги на обслуживание, а тут еще и цифровая кабала.
Про пространство – чистый маркетинг. Роторный селектор якобы освобождает место для мелочей, а грузовой объем вырос на 30%, хватит на "большой контейнер для собаки". Но кто в здравом уме покупает Jeep для перевозки псов? Это отмазка, чтобы скрыть, что батареи сожрали полезное пространство под капотом и в багажнике. Сложенные сиденья – и что? Вы все равно не загрузите ничего тяжелого, потому что гибридная начинка делает машину тяжелее, а подвеску – слабее. По бездорожью она провалится, как в болото, а не "отправит в приключения".
Цена – это вообще удар ниже пояса. Базовая версия за 36 995 долларов, а Laredo – 39 995. За что? За гибрид, который через три года обесценится из-за устаревших батарей? Конкуренты с нормальными моторами дешевле и надежнее. Stellantis толкает эту ерунду, чтобы соответствовать экологическим квотам, но на деле гибриды – это временная мода, которая оставит вас с разряженной батареей и пустым кошельком. Не ведитесь на эту аферу – выбирайте настоящий Jeep без электрической дряни, пока не поздно. Гибриды убивают дух внедорожников, превращая их в скучные электромобили для слабаков. Эта модель – шаг назад, а не вперед, и Stellantis знает это, но продолжает врать о "преимуществах".
А на счет гибридных авто, то существует четыре типа гибридных силовых агрегатов:
1. Мягкие гибриды – это, по сути, обычный ДВС с приставкой "эко" для успокоения совести. Электромотор тут слабенький, работает как помощник основному двигателю, добавляя немного мощности и снижая расход топлива. Примеры – Mercedes S 400 HYBRID или Honda IMA. Звучит неплохо, но на деле экономия мизерная, а сложность системы растет. Электромотор не может сам тянуть машину, так что о "зеленой" езде забудьте. Это просто маркетинговый трюк, чтобы продать вам усложненный и дорогой в ремонте автомобиль под видом экологичности. Поломка электроники – и вы влетаете на круглую сумму.
2. Полные гибриды идут дальше: электромотор способен тянуть машину на стабильной скорости или при разгоне. Примеры – BMW X6 ActiveHybrid. Они могут проехать пару километров на чистом электричестве, но батарея заряжается только от ДВС, а не от розетки. Это значит, что вы все равно жжете бензин, чтобы питать электрическую часть. Экономия топлива лучше, чем у мягких гибридов, но сложность системы и вес батарей делают такие машины ломучими и тяжелыми. На бездорожье или в долгих поездках они теряют смысл – батарея быстро садится, и вы снова на ДВС, только с лишним грузом.
3. Plug-in гибриды (PHEV) – это уже ближе к электрокарам. Они могут ездить на электричестве десятки километров, заряжаясь от розетки, а ДВС работает как запасной вариант или заряжает батарею. Примеры – Toyota Prius PHV, Mitsubishi Outlander PHEV, Chevrolet Volt. Звучит круто, но есть подвох: батареи занимают место, увеличивают вес, а их производство и утилизация – экологический кошмар. Плюс, если не заряжать от розетки, расход топлива выше, чем у обычных машин, потому что вы таскаете мертвый груз батареи. А в регионах с плохой инфраструктурой для зарядки это просто дорогая игрушка.
4. E-REVS, или автомобили с увеличенным запасом хода, – это странный гибрид электрокара и бензинового генератора. ДВС не крутит колеса, а только заряжает батарею. Расход топлива минимальный, но цена таких машин заоблачная, а батареи деградируют со временем, как и везде. Пример – Chevrolet Volt. Если розеток нет, вы зависите от ДВС, который работает в неоптимальном режиме, просто чтобы питать батарею. Это неэффективно и дорого.
Каждый тип гибрида – это компромисс, который маскируется под инновации. Они сложнее, дороже в ремонте, а их экологичность – миф, если учесть производство и утилизацию батарей. Вместо того чтобы совершенствовать надежные ДВС, автопроизводители толкают эти полуфабрикаты, чтобы набить карманы и угодить регуляторам.
Мені цікаві гібриди. Я вважаю це оверінжинірінгом, але технології стають доступнішими, тому цей оверінжинірінг (який зараз скрізь, навіть в зубній щітці вже блютус і сенсори стоять) стає виправданим із за своєї досутпності.
Переважна більшість попередніх Черокіі були НЕ в Трейлхок версії.
Отже покупцям (переважній більшості) нафіг не потрібно місити гівна, їм потрібен кросовер возити дітей до школи. З чим на відмінно справлялись FWD 2.4l версії.
А для місити гівно буде якась окрема версія. Ніколи не розумів людей які купують позашляховик (в справжньому сенсі цього слова) щоб їздити на роботу по місту і раз\два на рік на пару годин виїхати в ліс щоб засісти в колії.
Друге - гібрид.
Тут треба дякувати не Стілантісу, а популістам що наприймали Євро N норм, завдяки котрим навіть теоретично не може існувати сучасна не малогабаритна машина з виключно ДВЗ. Ці зеленуті популісти загнали галузь в кризу, наступні роки буде біда з авто виробництвом, бо воно не може виробляти ДВЗ машини які можна продати і які будуть задовільняти сучасні екологічні норми. Тому гібрид - це змушена норма авто виробників обманювати зеленутих популістів.
Гаджет.
Так. Сучасні авто все більше стають схожими на гаджети.
Чому? Бо ми вже старіємо, а нове покоління споживачів хоче бачити в авто звичні для себе речі - монітори, підписки, лайки, репости.
З цим боротись немає сенсу, цим варто лише користуватись.
Хоча особисто мені гібриди цікаві. Вони технологічні і ефективні.
Про гібриди (сучасні технології) ось є кльовий випуск https://youtu.be/AqEQNh6n5NA?si=CqOlYJxCc0vylO9r
Очікувати що в 2026 році випустять машину 2015 року - не варто.
Кому потрібна машина 2015 року - вона є і коштує дешево вже.