Наткнулся сегодня на пост на D2, где человек купивший масло "Mobil Super 3000" гордо назвал его синтетикой (что собственно и указано на этикетке), хотел было ему сбросить ссылку на прекрасную статью которая разбивает этот миф, но обнаружил, что по ссылке уже ни магазина ни самой статьи уже нет. Статья сохранилось лишь в веб-архиве без картинок:
Восполняю этот пробел. Ниже оригинальный текст и изображения той статьи:
=== (дальше оригинал той статьи) ===
У вас на многих моторных маслах не написано, какие они – полусинтетические или минеральные, просто написано "моторное масло", означает ли это что эти масла минеральные, как утверждают многие продавцы?
Сразу ответим нет, это ничего не означает. И сейчас объясним и докажем почему. Во-первых, в США все масла делятся на две категории — "синтетические" (т.е. полученные из углеводородов путем химического синтеза) и "все остальные". Согласно принятой в Америке терминологии "все остальные" часто называют "конвенционные", но это слово не имеет никакого отношения к одноименному физическому процессу а обозначает что это масло простое, то есть не синтетическое. И сам термин "простые масла" в их понимании никак не означает, что эти масла минеральные. В США уже давно не принято переводить нефть на столь примитивный продукт как простое минеральное масло. Простыми маслами там считаются масла полученные путем гидрокрекинга, хотя в той же Европе гидрокрекинговые масла гордо именуют "полусинтетическими".
В качестве доказательства давайте взглянем на документ, который обязана предоставить каждая фирма, производящая, что либо, вообще. Называется он MSDS (Material Safeti Data Sheet) – по нашему — БЮЛЛЕТЕНЬ ДАННЫХ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Так как этот документ напрямую связан с безопасностью людей, то каких либо манипуляций связанных с терминологией, как это часто бывает в рекламных документах на ту же продукцию, тех же самых фирм, там просто быть не может. Давайте в качестве примера возьмем продукцию самой популярной в Казахстане фирмы – Mobil. Чтобы наглядно объяснить, что к чему, возьмем разные продукты этой фирмы: Mobil Super 1000 – 15W40, Mobil Super 2000 – 10W40, Mobil Super 3000 – 5W40 и Mobil 1 — 0W40. Которые по утверждению фирмы являются соответственно – минералка, полусинтетика, синтетика и “совсем синтетика”.
Посмотрим, что написано в MSDS-ах этих масел:
----------------------------
Mobil Super 1000
----------------------------
----------------------------------------------
Mobil Super 2000 – 10W40
----------------------------------------------
----------------------------------------------
Mobil Super 3000 – 5W40
----------------------------------------------
----------------------------
Mobil 1 — 0W40
----------------------------
Если ничего не поняли, то объясняем. Посмотрите на строку "Описание продукта" – она описывает, что собственно говоря, представляет из себя данный продукт.
Как мы видим там написано следующее:
Mobil Super 1000 — Углеводороды и добавки
Mobil Super 2000 – 10W40 — Базовое масло и присадки
Mobil Super 3000 – 5W40 — Базовое масло и присадки
Mobil 1 — 0W40 — Синтетические базовые компоненты и добавки
Пойдем по порядку:
Mobil Super 1000 — Углеводороды и добавки – все понятно, минеральное масло равняется нефть (углеводород) плюс добавки.
Mobil Super 2000 – 10W40 — Базовое масло и присадки – здесь все тоже ясно, полусинтетика это гидрокрекинговая основа плюс присадки. Что бы было более понятно, объясняем – по терминологии фирмы Mobil (и многих других) базовым маслом называется масло, полученное путем гидрокрекинга.
Mobil Super 3000 – 5W40 — Базовое масло и присадки. А вот здесь уже становится интересно – по утверждению фирмы это масло является "полностью синтетическим", что указано на канистре и в технической документации к нему. Но как следует из этого документа оно точно такое же как и Mobil Super 2000 за исключением одного компонента (см. таблицу). Получается, что фирма Mobil обманывает потребителя?! Но это не совсем так. Об этом чуть ниже.
Mobil 1 — 0W40 — Синтетические базовые компоненты и добавки. Из описания видно, что в основе лежит базовое масло полученное путем химического синтеза, т.е синтетическое, плюс необходимые присадки.
А теперь возьмем для сравнения американский продукт, на котором написано – моторное масло, MOBIL CLEAN 5000 10W-40.
Product Description: Base Oil and Additives
(Описание продукта: Базовое масло и присадки).
Отсюда видно что масло MOBIL CLEAN 5000 10W-40 можно смело называть "полусинтетикой" так же как и Mobil Super 2000 – 10W40. Почему тогда MOBIL CLEAN 5000 10W-40 не называется полусинтетикой?
Видимо по той же причине по которой Mobil Super 3000 – 5W40 гордо именуется "синтетикой". Что это за причина? Она очень проста и очевидна. Любая фирма вводит своих клиентов в заблуждение ровно на столько, на сколько это позволяет закон и грамотность покупателей той страны, где продается их продукт.
Поясним на примере масла Mobil Super 3000 – 5W40. Знаете, почему оно называется синтетическим? Все очень просто – согласно решению американского суда, продукция, изготовленная путем гидрокрекинга, имеет право называться синтетикой. Вот и весь ответ. Почему же тогда не называются синтетикой аналогичные масла в самих США? Тоже понятно. Потому что потребителя в этой стране защищает закон и у них сразу же найдется человек, который сочтет себя обманутым и его сразу облепит стая юристов готовая за процент от отсуженной суммы доказать правоту своего клиента. И даже если фирма отстоит свою правоту, то её репутация в глазах покупателей окажется серьезно подмоченной.
А теперь представьте, чтобы такое произошло на территории любой из стран СНГ. Смешно. Именно поэтому для нас можно писать все что угодно и никому за это ничего не будет.
Но здесь есть и положительная сторона – покупая продукт, произведенный в США для американцев, можно быть абсолютно уверенным в качестве продукта. И здесь один из тех редких случаев, когда надпись на родном для нас языке скорее плохо, чем хорошо. Ведь как вы догадываетесь, ни одна фирма, не будет делать товар для не слишком развитой страны, такого же качества, как для более развитой.
Кстати такое практикует не только Mobil, у Castrol например Magnatec 5W40 точно такая же "синтетика" как Mobil Super 3000. Определить такие продукты очень просто. Смотрите цену самой дорогой синтетики в линейке фирмы и сравниваете с тем продуктом, который вас интересует. Если цена близка к ней, то с достаточной долей уверенности можно предполагать, что это действительно синтетика. Если же цена не ушла далеко от полусинтетики, но при этом продукт называют "синтетическим" – не обольщайтесь. Чудеса бывают только в сказках. Просто мы с вами хотим получить дешевую синтетику – пожалуйста. Небольшая манипуляция с терминологией – и у вас в руках синтетика по цене полусинтетики. Правда за манипуляцию приходится чуть-чуть доплачивать, но не беда, мы же думаем что это доплата за гораздо лучшее качество продукта.
===
UPD от меня
Кому интересно, свежие бюллетени по безопасности (MSDS) размещены на сайте самого Mobil:
www.msds.exxonmobil.com/ — там нового ничего, всё только подтверждает написанное в статье, просто свежие маркировки масел и даты, плюс не скрины, а полные бюллетени и по всем странам от самого производителя.
UPD2 от меня
Тут уже в комментах нашелся чел, обвинивший меня в заказухе против Мобила (сотрудник?). Так вот:
— статья не моя, ссылка на оригинал на вебархиве в первом абзаце
— написано четко, что Mobil взят для примера, как наиболее популярное масло в Казахстане
— четко сказано, что "такое практикуют и другие производители" и приведен пример с "Castrol Magnatec 5W40"
— и вся статья построена на MSDS-бюллетенях, которые сам же Mobil и разместил у себя на сайте.